Тематика докладов и презентаций конференции

1. Немецкая школа государственно-правовой мысли (Кант, Гегель, Фихте, Шеллинг, историческая школа права).

2. Основные направления западно-европейской государственно-юридической
мысли в первой половине XIX века: разновидности консерватизма(Ж. де Местр, Бональд, Э. Берк), либерализма (Дж. Милль, И. Бентам, Б. Констан, А. де Токвилль.) и идеология социализма (П. Ж. Прудон, Оруэлл, А. Сен-Симон).

3. Школа юридического позитивизма Дж. Остина.

4. Марксистское учение о государстве и праве.

5. Государственно-правовая мысль в США в XIX веке (А. Гамильтон, Д. Мэдисон, В. Вильсон, Т. Джефферсон, Т. Пейн, Б. Франклин).

6. Правовые доктрины в Западной Европе во второй половине XIX
века (О. Конт, Г. Спенсер, Р. Йеринг, Ф. Ницше, Ф. Лассаль).

Цель конференции: изучить, каким образом географическое расположение государства и его правовая реальность влияли на формирование государственно-правовых концепций. Проследить прямую и обратную взаимосвязь этих процессов. Рассмотреть, насколько «взросление» Западной Европы влияло на изменение правовой мысли в государствах в начале и в конце XIX в.

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

1. С какими событиями в Европе связано становление либерализма как идеологии буржуазии? В чем смысл понятия нравственного закона у И. Канта? Что такое «закон нравственной свободы»? Как И. Кант решает проблему соотношения морали и права? В чем суть его правовой теории? Какое место занимает учение о государстве и праве в философской системе Г.-Ф. Гегеля? Что представляет собой «идея права» у Г.-Ф. Гегеля? В чем состоит заслуга Гегеля в разработке теорий государства и гражданского общества? В чем заключается основная идея объяснения государства и права у представителей исторической школы (Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта)? Каков вклад Фихте и Шеллинга в разработку теорий государства и права?

2. В чем смысл учения о законах Ж. де Местра, Бональда? Какова точка зрения консерваторов о правах и свободах человека? В чем причина критики консервативным лагерем теории общественного договора? Какова причина возникновения и природа государственного устройства согласно теориям Бональда и Э. Берка? В чем состоит вклад Э. Берка в теорию развития государственной службы? Каковы основные положения консерватизма в учении о государстве и праве? В чем суть идеологии либерализма в объяснении вопросов государства и права? Как представлял И. Бентам пределы законодательного регулирования, институт частной собственности и свободы договора. В чем различие теории разделения властей И. Бентама и Б. Констана? Что такое закон в представлении либералов? Что такое «юридический позитивизм» Дж. Остина? Как социализм первой половины XIX в. трактовал государство и в чем состоял их идеал государственно-общественного устройства (П. Ж. Прудон, Оруэлл)?

3. В чем суть марксистского понимания происхождения и развития государства? Что значит «классовый подход» в объяснении государства, общества, права? Как Вы понимаете положение К. Маркса о том, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса? Что такое базис и надстройка в политическом учении К. Маркса?

4. В чем коренное отличие разработки учений о государстве и праве в американской и европейской традиции? Каковы основные идеи государственного устройства республиканцев? Какую роль в развитии представлений о государстве и праве сыграли федералисты? Какое практическое значение имели концепции американских мыслителей?

5. Какие основные идеи О. Конта вошли в Декларацию прав и свобод человека и гражданина? Что такое позитивная философия, социальная статика, социальная динамика и закон социального прогресса (трех стадий)? Каково соотношение духовной и светской власти в теории О. Конта? В чем смысл органической теории происхождения государства Г. Спенсера? Какова концепция государства и права у Г. Спенсера и Р. Йеринга? Концепция «сверхчеловека» Ф. Ницше. В чем смысл теории социальной демократии Ф. Лассаля?

Основная литература

1. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук). С. 204-224; 250-287.

2. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.412-427; 396-403; 505-517; 518-521; 522-557; 642-668; 669-677; 711-716.

3. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

1. Абрамов, В.Н. Размышления о французской революции Э. Берка и становление философии консерватизма /В.Н. Абрамов // Вестник МГУ. Серия философия. – 1990. - №6.

2. Баев, В.Г. Историческая школа права: теория и политическая практика в Германии в 1815-1848 гг. /В.Г. Баев // Современное право. - №6. – С.99-107.

3. Бур, М. Фихте (1762-1814): Пер. с нем. / Общ. Ред и предисл. А. Гулыги /А.М. Бур. – М.: Мысль, 1965. – 166 с.

4. Великие утописты Сен-Симон, Фурье и их школы. – М.; Л.: ГИЗ, 1926. – 365 с.

5. Гершов, З.М. Вудро Вильсон /З.М. Гершов. - М.: Мысль, 1983. – 336 с.

6. Гроссман, С. Фердинанд Лассаль / Пер. А. Н. Карасина; Под. ред. Гимривальда /С. Гроссман. – Л.: Сеятель, 1925. – 218 с.

7. Дегтярева, М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местра /М.И. Дегтярева // Полис. – 2001. - №3. – С. 113-122.

8. Льюис, Д.Г. Огюст Конт и положительная философия / Д. Г. Льюис, Д.С. Милль. – СПб.: Тип. Н. Тиблен и К0, 1867. – 370 с.

9. Печатнов, В.О. Гамильтон и Джефферсон /В.О. Печатнов. – М.: Междунар. отношения, 1984. – 335 с.

10. Покровский, И. Бентам и его время /П. Покровский. – Пг.: Тип. А. Э. Коллинс, 1916. – 688 с.

11. Румянцева, В.Г. Роль истории права в социологическом учении Р.Ф. Йеринга /В.Г. Румянцева // История государства и права. – 2005. – С. 42-44.

12. Самсонова, Т.М. Проблема равенства в идеологии западноевропейского либерализма и консерватизма (первая половина XIX в.) /Т.М. Самсонова // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2004. – №№4-5. – С. 109-121.

13. Согрин, В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX века /В.В. Согрин. – М.: Наука, 1995. – 237 с.

Тема 7. Правовая мысль в России в XIX – начале XX в.

(6 часов)

Вопросы к коллоквиуму

1. Либеральное и консервативное крыло русской правовой мысли: государственно-правовые идеи М.М.Сперанского и Н. М. Карамзина.

2. «Побежденные реформаторы»: программы государственного и общественного устройства декабристов (П.И. Пестель, Н.М. Муравьев).

3. Государственная школа в российском правоведении (К.Д. Кавелин, А.Д. Градовский, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич, П.И. Новгородцев, М.М. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев).

4. Правовые взгляды в России второй половины XIX – начала XX вв. Концепции русских религиозных философов (В. Соловьев, И.А. Ильин, П.А. Новгородцев); народников (А.И. Герцен, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев); анархистов (С. Г. Нечаев, М. А. Бакунин).

5. Причины появления и основные положения психологической теории права Л.И. Петражицкого.

6. Государственно-правовая идеология марксизма и большевизма (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов, В. И. Ленин).

7. Правопонимание советского периода (И.В. Сталин, Н.И. Бухарин, М.А. Рейснер, П.И. Стучка, Е.Б. Пашуканис).

Цель семинара: Исследовать эволюцию государственно-правовой мысли в России в XIX начале XX вв. Установить связь правовых концепций и внутренней политики Российского государства.

Форма занятия: коллоквиум – опрос каждого студента в форме беседы.

По результатам коллоквиума выставляется итоговая оценка.

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

1. В чем состоит роль и значение государственно-правовых учений М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина для российского государства? В чем смысл проектов государственного устройства М.М. Сперанского? Было ли возможно их применение в России первой половины XIX в.? «Самодержавие – палладиум России» - государственно-правовое учение Н. М. Карамзина.

2. Каково общественно-политическое значение движения декабристов? Проведите анализ проектов государственного устройства по следующим позициям: происхождение государства, органы власти и управления, форма организации государства, аграрные проекты, способы достижения желаемого результата.

3. Учение государственно-правовой школы как разновидность либеральной правовой мысли в России. Влияние данного правового учения на государственно-правовую реальность российского государства.

4. В чем значение учения консервативных мыслителей В. Соловьева, И.А. Ильина, П.А. Новгородцева для России второй половины XIX в.? Е.Н. Трубецкой и основные принципы евразийства. Проекты коренного переустройства государства: народники от пропаганды к террору (П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев). Социалисты-революционеры: умеренное и радикальное крыло. В чем смысл лозунга анархистов «государство без государства?» Новые социальные слои и классы. (С. Г. Нечаев, М. А. Бакунин). Крестьянская община в в учениях революционных партий. Каким образом соотносились программы политических партий и способы достижения поставленных целей? Почему?

5. В чем смысл и значение психологической теории права П.И. Петражицкого?

6. Причины появления в России двух разновидностей учения К. Маркса. Правовая мысль Г.В. Плеханова, Ю.О. Мартова, В.И. Ленина. В чем принципиальное отличие этих государственно-правовых учений?

7. Коммунизм в отдельно взятой стране: И.В. Сталин, Н.И. Бухарин. Революционная теории суда и права: М.А. Рейснер, П.И. Стучка, Е.Б. Пашуканис. Развитый социализм. Доктрина общенародного государства.

Основная литература

1. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук). С. 288-328.

2. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.538-641; 819-912.

3. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

1. Алафаев, А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880 гг. /А.А. Алафаев // Государство и право. – 2005. - №1. – С. 71-80.

2. Анчурина, Н. Идея органического развития в русском правоведении XIX в. /Н. Анчурина // Правоведение. – 2000. - №3. – С. 74-84.

3. Бэрон, С.Х. Георгий Валентинович Плеханов - основоположник русского марксизма / Пер. с англ. М.П. Дубянской /С.Х. Бэрон. – СПб.: [РНБ], 1998. – 493 с.

4. Зорькин, В.Д. Муромцев /В.Д. Зорькин. – М.: Юрид. лит, 1979. – 127 с.

5. Корнев, В.Н. Учение о федерализме в юридической науке дореволюционной России /В.Н. Корнев // Политика и общество. – 2006. - №1. – С. 108-116.

6. Корнев, В. Проблема соотношения власти и права в либеральном государствоведении России начала XX в. /В. Корнев // Право и политика. – 2002. - №1. – С. 93-101.

7. Корнев, В. Проблемы конституционализма в русском либеральном государствоведении начала XX в. /В. Корнев // Правоведение. – 2001. - №3. – С. 238-245.

8. Крыленко, Н.В. Ленин и И.В. Сталин о революционной законности /Н.В. Крыленко. – М.: Сов. Законодательство; 15 тип. треста «Полиграфкнига», 1934. – 54 с.

9. Лебедев, Н.М. Пестель – идеолог и руководитель декабристов /Н.М. Лебедев. – М.: Мысль, 1972. – 343 с.

10. Левин, Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли второй половины XIX начала XX века /Ш.М. Левин. – Л.: Наука, 1974. – 442 с.

11. Пивоваров, Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX первой трети XX столетия /Ю. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 1997. – 316 с.

12. Пошехидин, Ю.М. Русская Правда П.И. Пестеля: проблемы государства /Ю.М. Пошехидин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. - №3. – С. 132-146.

13. Предисловие к полному собранию законов Российской империи (М.М. Сперанский)// Российский юридический журнал. – 2005. - №2. – С. 148-157.

14. Чибряев, С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского /С.А. Чибряев. – М.: Наука, 1989. – 213 с.

15. Экимов, А.И. Н.М. Коркунов /Э.И. Экимов. – М.: Юрид. лит, 1983. - 96 с.