Тема 8. Основные направления и школы правовой мысли XX в.

(6 часов)

План для обсуждения на круглом столе

1. Социалистические теории государства и права. Национал социалистическая теория государства и права.

2. Концепции государства всеобщего благоденствия (К. Мюрдаль), социального и право­вого государства.

3. Неолиберальные (Дж. Кейнс, А. Хансен, Дж. Гелбрейт) и неоконсервативные (Ф. Хайек, И. Кристол, М. Фридман) идеологии о праве, обществе, личности, государстве.

4. Политика и право в теориях индустриального общества (Е. Эрлих, Э. Дюркгейм, Л. Дюги, М. Ориу, Р. Штаммер, Ж. Гурвич, Г. Кельзен, Р. Паунд, Реалистическая школа в США, теории элит: Г. Моска, В. Парето, Р. Михельс, бюрократии: М. Вебер).

5. Политико-правовые концепции постиндустриального общества (X. Арендт, К. Дойч, Д. Белл, Ю. Хабермас).

Цель круглого стола: Определить, как современные правовые теории «работают» в современной жизни общества.

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

1. Выясните основные положения концепции социал-демократии, коммунизма и национал-социализма? В чем состоят сходные и различные черты?

2. Что такое «государство всеобщего благоденствия» в концепции К. Мюрдаля? Какими средствами мыслитель предполагал создать подобную правовую конструкцию? Как понимают правоведы социальное и правовое государство сегодня? Какова теория и практика их достижения?

3. Каковы условия возникновения неолиберальных и неоконсервативных государственно-правовых теорий? В чем суть отличий данных концепций от классических концепций?

4. Что такое индустриальное общество и каковы его временные рамки? В чем смысл понятий «Живого права» и свободного отыскания права судьями Е. Эрлиха? Каково понимание права в социологической теории Э. Дюркгейма? Какое место занимают в данной теории понятия репрессивных и реститутивных норм, преступности и аномии? В чем состоит теория социального права Ж. Гурвича? Какова классификация и значение права в правовой теории Р. Паунда? Основные концепции реалистической школы права: К. Левеллин (умеренное течение), Дж. Френк (крайнее течение). Раскройте основные понятия теории солидарности: факт и норма солидарности, позитивная организация общества, социализация собственности. Какова связь закона с нормой солидарности? Каково понятие современного государства в теории солидаризма Л. Дюги? Теория происхождения и три стороны понимания государства. Проблема образования всемирного государства. Централизация права и политической власти в теории институционализма М. Ориу. В чем смысл концепции «чистого права» Г. Кельзена? Как, согласно данной теории Г. Кельзен понимает государство и право? Каково соотношение национального и международного права в рамках нормативистской концепции? В чем значение трех типов легитимности господства М. Вебера? В чем смысл теории рациональной бюрократии? Какие этапы развития права выделяет М. Вебер? Понятие современного государства и влияние юристов на его формирование. Понятие политической элиты. Способы смены элит. Правящая элита и контрэлита. Железный закон олигархии Р. Михельса.

5. В чем смысл понятия «постиндустриальное общество»? Каковы его основные черты и как они реализуются в современной жизни мирового сообщества? Какие программы выдвигают: движение «Гринпис», глобалисты и антиглобалисты?

Основная литература

1. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С. 733-818.

2. Марченко, М.Н., Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Высшее образование, 2005. – 495 с.

3. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству /Р.А. Хайек. – М.: Новое издательство, 2005. – 264 с.

4. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

1. Вышеславцев, Б.П. Кризисы индустриальной культуры. Марксизм, неосоциализм, неолиберализм /Б. Вышеславцев. – Нью-Йорк: Chalidze publication, 1982. – 350 с.

2. Корягин, А.Г. Социальная утопия Дж. Гелбрейта: критика концепции «нового индустриального общества» /А.Г. Корягин, Б.И. Фролов. – М.: Мысль, 1978. – 246 с.

3. Крашенинникова, Ю.А. Уроки классического французского либерализма для современной либеральной теории /Ю.А. Крашенинникова // Политическая наука. – 2003. - №4. – С. 109-120.

4. Леонова, Л.С. «Я не могу уйти в одну науку…»: Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского /Л.С. Леонова. – СПб.: Алетейя, 2000. – 394 с.

5. Марчук, В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции: критика концепций Е. Эрлиха /В.П. Марчук. – Киев: Вища школа: Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1977. - 167 с.

6. Мурашова, С. Развитие отечественной традиции правопонимания в эпоху постмодерна /С. Мурашова // История государства и права. – 2003. - №2. – С. 3-6.

7. Перегудов, С. Западная социал-демократия на рубеже веков /С. Перегудов // МЭМО. – 2000. - №7. – С. 54-61.

8. Раушнинг, Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны /Г. Раушнинг. – М.: Миф, 1993. – 381 с.

9. Рейснер, М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология /М.А. Рейснер. – СПб.: Общественная польза, 1908. – 239 с.

10. Румянцева, В.Г. Социологическая школа права с критикой «юриспруденции понятий» /В.Г. Румянцева // История государства и права. – 2004. - №4. – С. 9-13.

11. Самарская, Е.А. Социал-демократия в начале века /Е.А. Самарская. – М.: ИФРАН, 1994. – 214 с.

12. Храбрый, О. Neoновая империя (американский неоконсерватизм) /О. Храбрый // Эксперт. – 2005. - №17. – С. 66-76.