Инновационная образовательная программа 39 страница

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся признается осужденный, который:

а) более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину;

в) скрылся в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК РФ).

При замене обязательных работ арестом или лишением свободы соблюдается соотношение, предусмотренное ст. ст. 71 и 72 УК РФ, которые восемь часов обязательных работ приравнивают к одному дню ареста или лишения свободы. При замене же данного наказания ограничением свободы правила указанных выше статей не применяются, поскольку восемь часов обязательных работ приравниваются не к двум, а к одному дню ограничения свободы.

Поскольку положения УК РФ, регламентирующие арест и ограничение свободы, до настоящего времени не введены в действие, соответственно, не может применяться и норма о замене обязательных работ этими видами наказания.

§ 7. Исправительные работы

1. Понятие и содержание исправительных работ. Исправительные работы впервые в мировой истории уголовного законодательства были предусмотрены в качестве наказания в советской России по инициативе В.И. Ленина, обозначившего одно из направлений советской уголовной политики, - замену тюремного заключения принудительным трудом на дому <1>. Впервые исправительные работы как "обязательные общественные работы" были регламентированы в Инструкции революционным трибуналом от 19 ноября 1917 г. и затем предусматривались всеми последующими советскими уголовно-правовыми актами.

--------------------------------

<1> Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 408.

В условиях государственного социализма, когда могли создаваться и функционировать только государственные, общественные предприятия, организации, применение исправительных работ имело определенный смысл. В исправлении осужденного, т.е. в осуществлении трудового воспитания, проведении политико-воспитательной работы, наряду с государственным органом в лице инспекции исправительных работ, принимал участие трудовой коллектив по месту его работы. Переход России к рыночным отношениям, преобладание среди хозяйствующих субъектов негосударственных коммерческих структур поставили под сомнение целесообразность данного вида наказания, что нашло отражение в дискуссии при подготовке в 90-е годы прошлого века нового УК. И только в окончательном проекте УК РФ его авторы включили исправительные работы в систему наказаний.

Само наименование данного вида наказания предполагает обязанность осужденного трудиться. В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%.

Исправительные работы могут назначаться только в качестве основного наказания. Их применение является целесообразным в том случае, когда совершенное преступление и личность виновного свидетельствуют о том, что он не нуждается в лишении свободы и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказания правоограничений.

Действующий УК РФ предусматривает только один вид исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. В прежнем УК РСФСР (1960 г.) предусматривался и второй их вид - с отбыванием по месту работы осужденного.

В первоначальной редакции ч. 1 ст. 50 УК РФ предусматривался только один вид исправительных работ - по месту работы осужденного. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ они были исключены, и в то же время Законом были предусмотрены исправительные работы, назначаемые лицам, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Нецелесообразно применять этот вид наказания к учащимся и несовершеннолетним в возрасте до 14 - 15 лет, даже если они и работают.

Исправительные работы, так же как и лишение свободы на определенный срок, - наиболее часто назначаемый судами вид наказания. Так, в 2003 г. в Республике Татарстан они были назначены 1362 осужденным (7,3%).

2. Сроки исправительных работ. Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Законодатель увеличил продолжительность срока данного вида наказания; в первоначальной редакции УК РСФСР 1960 г. они устанавливались в пределах от одного месяца до одного года.

Срок исправительных работ исчисляется годами, месяцами и днями. В этот срок включаются дни, когда осужденный работал и из его заработка производились удержания, а также все те дни, когда он не работал, но в соответствии с законодательством получал заработную плату (например, во время болезни).

В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные законом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным количества рабочих дней (ч. 1 ст. 42 УИК РФ).

В случае тяжелой болезни осужденного, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания, он освобождается по решению суда от отбывания наказания. А при наступлении беременности осужденной в период отбывания наказания ей предоставляется отсрочка от отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам (ст. ст. 81, 82 УК, ч. ч. 4 и 5 ст. 42 УИК РФ).

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам сложению подлежат лишь сроки этого наказания. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат. Назначив за последнее преступление исправительные работы, определив срок и размер удержаний из заработка, суд к этому наказанию полностью или частично должен присоединить неотбытый срок исправительных работ с оставлением прежнего размера удержания, назначенного ранее вынесенным приговором.

3. Замена исправительных работ при злостном уклонении от их отбывания. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ, один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Поскольку при одинаковых сроках арест является не менее строгим наказанием по сравнению с лишением свободы на определенный срок, логичнее было бы пересчитывать исправительные работы при их замене арестом из расчета 1: 3.

Понятие злостного уклонения от отбывания исправительных работ раскрывается в ст. 46 УИК РФ. Согласно ч. 3 этой статьи злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Исходя из редакции ч. 3 ст. 50 УК РФ, даже при установлении факта злостного уклонения от отбывания наказания суд может воздержаться от замены исправительных работ другим видом наказания. В этом случае закон предусматривает лишь возможность такой замены.

§ 8. Ограничение по военной службе

Ограничение по военной службе - новый вид наказания для российского уголовного законодательства. Судя по наименованию, оно относится к группе специальных наказаний, поскольку может назначаться только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Ограничение по военной службе отнесено законодателем к основным наказаниям.

По своей сущности оно является аналогом исправительных работ и применяется к указанной категории военнослужащих. Согласно ч. 2 ст. 51 УК РФ из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%. В отличие от исправительных работ в данном случае не фиксируется минимальный размер удержания из денежного содержания осужденного.

В то же время следует подчеркнуть, что ограничение по военной службе является более строгим видом наказания по сравнению с исправительными работами. В отношении осужденных законом предусмотрены и другие существенные правоограничения, в частности, во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Эти правоограничения также влияют на материальное положение осужденного.

Ограничение по военной службе может назначаться только военнослужащим-контрактникам в двух случаях:

1. При осуждении виновных за совершение воинских преступлений (гл. 33 УК), в санкции за которые предусмотрено наказание данного вида. В этом случае ограничение по военной службе может быть назначено на срок от трех месяцев до двух лет.

2. При осуждении виновного за другие преступления - вместо исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК. Поэтому срок ограничения может устанавливаться в пределах от двух месяцев до двух лет.

В УК РФ не регламентируются последствия уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения по военной службе. А в принципе такие случаи вполне возможны.

§ 9. Ограничение свободы

1. Сущность и социально-правовые предпосылки регламентации ограничения свободы в российском уголовном законодательстве. Ограничение свободы впервые предусмотрено в российском уголовном законодательстве. Правда, оно регламентировалось в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., однако этот законодательный акт не был введен в действие в связи с дезинтеграцией СССР.

Прототипом этого наказания являлось условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду, которое было введено в отечественное законодательство (ст. 24.2 УК РСФСР) в 1977 г. и исключено в 1993 г. Хотя оно не было включено в перечень наказаний и формально не признавалось в качестве вида наказания, тем не менее характерные для данной меры условного осуждения правоограничения позволяли рассматривать ее реальной альтернативой лишению свободы. В связи с этим в литературе обосновывалось мнение, что условное осуждение, назначавшееся по правилам ст. 24.2 УК РСФСР 1960 г., фактически являлось самостоятельным видом наказания <1>.

--------------------------------

<1> См.: Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 61 - 63.

Отказ российского законодателя от условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду был предопределен, на наш взгляд, двумя обстоятельствами. Во-первых, стремлением не акцентировать внимание на том, что в основе уголовно-правового воздействия лежит обязательный труд (он может лишь сопутствовать исполнению наказания). Во-вторых, желанием закрепить в качестве наказания уголовно-правовой аналог данной меры условного осуждения.

Ограничение свободы может применяться только в качестве основного вида наказания. Оно относится к группе наказаний, ограничивающих личную свободу осужденного и в первую очередь конституционное право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста в специальном учреждении без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора. Согласно ч. 1 ст. 47 УИК осужденные к ограничению свободы отбывают наказание в исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

Осужденные к ограничению свободы должны размещаться, как правило, в помещении исправительного центра, обязаны выполнять установленные в нем правила внутреннего распорядка, не покидать его пределы, работать по усмотрению администрации. Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру (ст. 50 УИК РФ). Одежда, белье и обувь приобретаются осужденными самостоятельно за счет собственных средств, а питание организуется администрацией исправительного центра и оплачивается осужденными за счет собственных средств. Они вправе иметь при себе денежные средства и распоряжаться ими, а также приобретать и использовать все предметы, изделия и вещества, за исключением тех, которые включены в перечень, установленный законодательством РФ и правилами распорядка исправительного центра (ст. 51 УИК РФ).

Выезд осужденного за пределы исправительного центра, а также проживание со своей семьей за его пределами могут осуществляться с разрешения администрации этого центра.

Ограничение свободы, как непосредственно закреплено в ч. 1 ст. 53 УК РФ, может назначаться лицу, достигшему 18-летнего возраста. Этот возраст определяется на момент вынесения приговора.

Законодатель ограничивает применение рассматриваемого вида наказания определенным кругом лиц с учетом формы вины в совершенном преступлении, судимости, трудоспособности лица, виновного в преступлении, и отношения к военной службе. Во-первых, ограничение свободы назначается лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, если срок наказания определяется судом в пределах от одного года до трех лет. Во-вторых, оно назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, если его срок определяется в пределах от одного года до пяти лет. В последнем случае прошлая судимость не препятствует назначению наказания в виде ограничения свободы (ч. 2 ст. 53 УК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 53 УК ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим 55-летнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Закон предусматривает дифференцированные сроки ограничения свободы в зависимости от того, совершено ли умышленное преступное деяние (от 1 года до 3 лет) или преступление по неосторожности (от 1 года до 5 лет). Причем в случае замены ограничением свободы обязательных работ или исправительных работ оно может быть назначено и на срок менее 1 года (ч. 3 ст. 53 УК РФ).

2. Правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Согласно ч. 4 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания осужденным к ограничению свободы оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенный приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Основанием подобной замены ограничения свободы может быть только наличие злостного уклонения осужденного от отбывания этого вида наказания. Понятие же злостного уклонения раскрывается в ч. 3 ст. 58 УИК РФ. Согласно данной норме злостным уклонением от отбывания ограничения свободы являются: 1) самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра; 2) невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания; 3) оставление места работы или места жительства на срок свыше 24 часов.

Злостным уклонением следовало бы считать и систематические нарушения трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка исправительного центра.

Вопрос о замене ограничения свободы лишением свободы в порядке ч. 4 ст. 53 УК РФ решается судом.

Положения УК РФ об ограничении свободы до настоящего времени не введены в действие.

§ 10. Арест

Арест как вид наказания восстановлен в отечественном уголовном законодательстве после длительного перерыва. По Уголовному уложению России 1903 г. арест мог назначаться на срок от одного дня до шести месяцев и отбывался в арестных домах (ст. 21). Данный вид наказания, причем в различных вариантах, используется и в зарубежных странах. Так, УК КНР 1979 г. предусмотрен краткосрочный арест продолжительностью от 1 месяца до 6 месяцев (ст. 42), а при назначении наказания по совокупности преступлений - до 1 года (ст. 89). УК Испании к менее строгим наказаниям относит арест на срок от 7 до 24 выходных дней, а к небольшим наказаниям - арест на срок от 1 до 6 выходных дней (ст. 33). В некоторых штатах США применяется домашний арест с электронным наблюдением.

По своей сущности арест является разновидностью лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 54 УК РФ арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества. В ч. 2 ст. 69 УИК РФ детализируется данное положение. На осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание на общем режиме в тюрьме. Осужденным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. Осужденные имеют право ежемесячно приобретать продукты питания и предметы первой необходимости на сумму, не превышающую 20% минимального размера оплаты труда. Они пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью не менее одного часа, а несовершеннолетние осужденные - не менее полутора часов. При исключительных личных обстоятельствах осужденным к аресту может быть разрешен телефонный разговор с близкими.

Приведенные правоограничения свидетельствуют о том, что условия отбывания ареста являются более строгими по сравнению с общим режимом тюрьмы (см. ст. 131 УИК РФ).

Арест предусматривается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), побои (ст. 116 УК), угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) и др.

Законодатель, как нам представляется, отступил от принципа справедливости при регламентации ареста. С одной стороны, арест может назначаться за преступления невысокой степени общественной опасности, а с другой - к виновным в их совершении применяются более строгие условия содержания осужденных даже по сравнению с общим режимом в тюрьме <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. Тольятти, 2000. С. 16.

В основе включения ареста в систему наказаний заложена правильная идея - предусмотреть эффективный аналог краткосрочному лишению свободы. В свое время советские ученые активно обсуждали проблему эффективности краткосрочного лишения свободы. Большинство из них пришли к выводу о недостаточной результативности лишения свободы сроком до одного года. В литературе поэтому предлагалось сохранить краткосрочное лишение свободы в виде ареста как его разновидности с интенсивным карательным воздействием на осужденного. Однако авторы УК РФ в этом отношении, как говорится, "перестарались", предусмотрев необоснованно строгие условия отбывания ареста.

Следует также отметить, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ вновь предусмотрено краткосрочное лишение свободы; минимальный возможный срок данного вида наказания в настоящее время равен двум месяцам (вместо шести по первоначальной редакции ч. 2 ст. 56 УК РФ). Если будет введено положение УК РФ, предусматривающее арест, то могут возникнуть трудности относительно того, когда следует назначать данный вид наказания, а когда - лишение свободы на непродолжительный срок.

Арест отнесен законодателем к группе основных наказаний. Он может назначаться сроком от одного до шести месяцев. В случаях замены арестом обязательных и исправительных работ он может быть назначен и на срок менее одного месяца (ч. 1 ст. 54 УК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 54 УК РФ арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Запрет в применении ареста к указанным категориям лиц обусловлен тем, что в арестных домах устанавливаются условия, близкие к строгому режиму тюрьмы. А несовершеннолетним осужденным вообще не может назначаться лишение свободы с его отбыванием в тюрьме.

В ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" установлено, что положение УК о наказании в виде ареста вводится в действие федеральным законом после вступления в силу УИК РФ по мере создания необходимых условий для его исполнения.

§ 11. Содержание в дисциплинарной воинской части

В УК РФ принято новое наименование этого наказания. Ранее оно называлось направлением в дисциплинарный батальон (ст. 21 УК РСФСР 1960 г.).

Согласно ч. 1 ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по приговору. Данный вид наказания может быть назначен также курсантам военных учебных заведений, если они до поступления в учебное заведение не отслужили военную службу по призыву, и военным строителям. Содержание в дисциплинарной воинской части не может назначаться офицерам, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы.

Как вытекает из ч. 1 ст. 55 УК РФ, это наказание может назначаться в случаях:

1. Если оно предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы (гл. 33 УК). В этих случаях срок содержания в дисциплинарной воинской части установлен в пределах от трех месяцев до двух лет.

2. Когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Иначе говоря, законодатель по строгости проводит знак равенства между содержанием в дисциплинарной воинской части и лишением свободы. Хотя следует оговориться, что дисциплинарная воинская часть не является местом отбывания лишения свободы; осужденные к этому наказанию военнослужащие продолжают проходить военную службу, но в условиях отбывания наказания. Содержание в дисциплинарной воинской части, назначенное взамен лишения свободы, может применяться как за преступления против военной службы, так и за иные преступные деяния (кража, хулиганство и др.).

Максимальный срок рассматриваемого наказания и в том и в другом случае его назначения равен двум годам, а минимальный установлен в первом случае на уровне трех месяцев, а во втором он равен минимально возможному сроку лишения свободы - двум месяцам.

Содержание в дисциплинарной воинской части применяется только в качестве основного наказания. Оно относится к группе специальных наказаний, т.е. только тех, которые могут назначаться определенным категориям лиц, совершивших преступления.

Это наказание состоит в том, что военнослужащий в принудительном порядке содержится в дисциплинарной воинской части, территория которой изолируется от внешнего мира при помощи инженерно-технических средств, а внешние ее границы находятся под охраной. Осужденный военнослужащий не может покинуть расположение дисциплинарной воинской части. В соответствии с п. 8 Положения о дисциплинарной воинской части, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июня 1997 г., для работы и на занятия, проводимые за пределами расположения дисциплинарной воинской части, осужденные военнослужащие выводятся строем в составе отделения или взвода под охраной вооруженного караула <1>.

--------------------------------

<1> См.: Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. М., 1997. С. 529 - 530.

В некоторых источниках утверждается, что исполнению рассматриваемого наказания сопутствует исправительное воздействие. Такое утверждение противоречит выработанному в науке мнению о том, что исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части соединяется не с исправительным воздействием, а с воинской дисциплиной и воинским воспитанием.

Осужденные военнослужащие привлекаются только для несения внутренней службы в качестве дневальных по дисциплинарной роте и рабочих в столовой (п. 5 Положения).

При содержании в дисциплинарной воинской части осужденный рассматривается в качестве военнослужащего, но после отбытия наказания он обязан продолжить службу в обычных воинских частях. Время же отбывания наказания в срок действительной службы не подлежит зачету. В порядке исключения оно может быть зачтено в этот срок только по ходатайству командования воинской части, в которой военнослужащий продолжает военную службу после отбытия наказания, и при наличии безупречной службы.

§ 12. Лишение свободы на определенный срок

1. Понятие и содержание лишения свободы. В отличие от прежнего уголовного законодательства УК РФ 1996 г. предусматривает в перечне наказаний (ст. 44) в качестве самостоятельных видов два наказания, в наименовании которых употребляется понятие "лишение свободы", - это лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы, которые являются наиболее строгими видами наказаний, разумеется, за исключением смертной казни. Фактически третьей разновидностью лишения свободы выступает арест, поскольку в ч. 1 ст. 54 УК РФ арест определяется как строгая изоляция осужденного от общества.

Лишение свободы на определенный срок как вид основного наказания - это принудительная изоляция осужденного в исправительных учреждениях (ИУ). Они специально создаются для исполнения данного вида наказания. В ч. 1 ст. 56 УК РФ дается следующее определение лишения свободы: "Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму".

Термин "лишение свободы" до некоторой степени имеет условный характер. С одной стороны, с фактическим лишением свободы мы встречаемся в других отраслях российского законодательства, например, при применении административного ареста, меры пресечения в виде содержания под стражей или содержания военнослужащего на гауптвахте. В отличие от последних лишение свободы как вид уголовного наказания назначается только судом лицам, виновным в совершении преступления. Различие следует также усматривать в целях, сроках, порядке и условиях исполнения этих мер воздействия. С другой стороны, применение наказания в виде лишения свободы не означает полного лишения человека свободы. Термин "лишение свободы" в уголовном праве имеет поэтому условное и прикладное значение. Фактически речь идет о существенном ограничении (а не лишении) свободы гражданина. Но поскольку понятие лишения свободы стало общеупотребимым, вряд ли есть необходимость от него отказываться.

Основным элементом лишения свободы является физическая изоляция осужденного в ИУ. В духовном смысле также имеют место некоторые ее элементы - невозможность посещать театры, спортивные зрелища, общаться с желаемым кругом лиц и др. (хотя было бы нелишним отметить: так ли уж хотели бы "посещать театры" большинство криминальных субъектов), однако они вытекают из содержания лишения свободы и не обусловлены стремлением законодателя "разорвать" духовную связь общества с гражданами, подвергнутыми данному виду наказания. Более того, вся система правил исполнения и отбывания лишения свободы направлена на то, чтобы поддерживать духовную связь осужденного с родственниками, бывшими сослуживцами и обществом в целом.

Изоляция осужденного объективно ведет:

1) к ограничению свободы передвижения вне территории ИУ (за исключением предоставления в отдельных случаях права на ежегодный оплачиваемый отпуск с выездом за пределы ИУ и на бесконвойное передвижение);