КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Проверочные расчеты подшипников и валов.· Проверочный расчет подшипников на тихоходном валу редуктора: 1. Выбираем схему установки подшипников враспор. Рисунок 3 – Схема установки подшипников.
Rr1=RС=8406,1 H (п.2.10); Rr2=RD=7129,7 H (п.2.10); Rа1, Rа2 – осевые нагрузки подшипников, Н; RS1, RS2 – осевые составляющие радиальных нагрузок, Н; Fа2= Н (п. 2.5).
2. Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок, Н:
(109)
(110)
где е = 0,41 (п.2.6) коэффициент влияния осевого нагружения.
3. Определяем осевые нагрузки подшипников, Н:
Так как RS1≥ RS2 и Fа2≥ 0, то нагрузки равны:
(111)
(112)
4. Определяем отношение осевых и радиальных сил и сравнить их с коэффициентом e:
(113)
(114)
где V =1 – коэффициент вращения.
В зависимости от этих отношений определяем эквивалентные динамические нагрузки для каждого из подшипников, Н:
(115)
где КБ=1,1 –коэффициент безопасности; КТ=1 – температурный коэффициент.
(116)
где Х=0,4; Y=1,624 – коэффициент осевой нагрузки.
5. Определяем динамическую грузоподъемность подшипника, имеющего большую эквивалентную нагрузку и сравниваем ее с базовой грузоподъемностью.
(117)
где =8000 ч - срок службы редуктора (п.1); ω=7,5 с-1 (п. 2.1); Сr=119 кН (п. 2.6); m=3,3.
25426 Н < 57900 Н – подшипник пригоден.
6. Определяем базовую долговечность окончательно выбранного подшипника и сравниваем ее с требуемой долговечностью, ч:
(118)
123243 ч > 8000 ч
· Проверочный расчет валов:
Тихоходный вал редуктора испытывает максимальные изгибающие моменты в точках 2 и 3 (п. 2.10; Рис. 2). Поэтому расчет ведем для них. Вначале определяем наиболее опасное сечение:
Сечение в т. 2 (круглое сплошное): Определяем осевой момент сопротивления сечения вала, мм3:
(119)
где d2=55 мм (п.2.6).
Определяем полярный момент сопротивления сечения вала, мм3:
(120)
Нормальные напряжения в опасных сечениях вала изменяются по симметричному циклу и определяются, Н/мм2:
(121)
где М2=567 Нм (п.2.10).
Касательное напряжение, Н/мм2:
(122)
где Т2=348,48 Нм (п.2.1).
Сечение в т. 3 (ступень со шпоночной канавкой): Определяем осевой момент сопротивления сечения вала, мм3:
(123)
где d3=78 мм (п.2.6.2); t1=9 мм (п. 2.9.3); b=22 мм (п. 2.9.3).
Определяем полярный момент сопротивления сечения вала, мм3:
(124)
Определяем нормальные напряжения в опасных сечениях вала изменяются по симметричному циклу, Н/мм2:
(125)
где М3=456 Нм (п.2.10).
Определяем касательное напряжение, Н/мм2:
(126)
где Т2=348,48 Нм (п.2.1).
Из данных расчетов видим, что сечение в т. 2 наиболее опасно, поэтому дальнейший расчет ведем для него.
Определяем коэффициент концентрации нормальных напряжений в расчетном сечении вала:
(127)
где Кσ=2,45 – эффективный коэффициент концентрации напряжений; Кd=0,81 – коэффициент влияния абсолютных размеров поперечного сечения; КF=1– коэффициент влияния шероховатости; Кy=2,4 – коэффициент поверхностного упрочнения.
Определяем коэффициент концентрации касательных напряжений в расчетном сечении вала:
(128)
где Кτ=2,25 – эффективный коэффициент концентрации напряжений.
Определяем пределы выносливости по напряжениям изгиба в расчетном сечение, Н/мм2:
(129)
где σ-1=380 Н/мм2 (п. 2.5).
Определяем пределы выносливости по напряжениям кручения в расчетном сечении, Н/мм2:
(130)
(131)
Определяем коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
(132)
Определяем коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям : (133)
Определяем общий коэффициент запаса прочности в расчетном сечении:
(134)
8,6 ≥ 1,6…2,1 – проверочный расчет на прочность выполняется.
|