КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Моделирование как способ изучения взаимосвязей в экономическом анализеИсследование объекта в экономическом анализе проводится с учетом формирования связей между характеризующими его показателями. В анализе связи между показателями называются моделями. Модели классифицируются по разным признакам: 1). По способу установления связи: - детерминированные - предполагают наличие строго определенной функциональной зависимости между результативным показателем и факторным, т.е. каждому значению факторного признака соответствует определенное (неслучайное) значение результативного признака; - стохастические – между результативным показателем и факторными показателями существует вероятностная связь и на основе обобщения эмпирической информации обычно посредством корреляционно-регрессионного анализа устанавливается связь между результатом и факторами, т.е. каждому значению факторного признака соответствует множество значений результативного признака (определенное статистическое распределение). В экономическом анализе детерминированные связи являются наиболее распространенными. Это объясняется тем, что их использование позволяет определить логику действия основных факторов развития предприятия, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить для повышения эффективности хозяйственной деятельности. Наличие стохастической зависимости означает, что связь факторов, с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. Например, среднегодовая выработка одного работника при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой в разных организациях. Это зависит от оптимальности сочетания других факторов, воздействующих на этот показатель. 2). По способу формирования взаимосвязи между показателями: - аддитивные (модели сложения); т. е. модели, в которые факторы входят в виде алгебраической суммы, например, модель затрат на производство и реализацию продукции: S=M+U+A+T, где M – материальные затраты; U - затраты на оплату труда с отчислениями; A - амортизация; T - прочие. - мультипликативные (модели умножения), т. е. модели, в которые факторы входят в виде произведения, например, модель выручки от продаж: N=Q*z, где N – выручка от продаж; Q – объем проданной продукции; z – цена реализации; - кратные (модели деления), т. е. модели, представляющие собой отношение факторов, например, рентабельность продаж: , где – рентабельность продаж; P – прибыль от продаж; N – выручка от продаж.
3). По способу использования в процессе принятия управленческих решений: - дескриптивные (описательные) – все модели ретроспективного анализа, которые известны также как модели описательного характера. Они являются основными для оценки уже свершившихся процессов хозяйственной деятельности. К ним относятся: представление финансовой управленческой отчетности в различных аналитических разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности. Все эти модели основаны на использовании информации бухгалтерского учета и отчетности; - предикативные (прогнозные) – все модели предсказательного характера. Они используются для прогнозирования будущих результатов хозяйственной деятельности. К таким моделям относятся: модель расчета точки критического объема продаж, бюджет доходов и расходов, бюджет денежных потоков, прогнозный баланс, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели), модели ситуационного анализа; - нормативные модели позволяют сравнить фактические результаты хозяйственной деятельности с плановыми, рассчитанными по бюджету Их сущность сводится к установлению нормативов по каждой статье расходов по технологическим процессам, видам изделий, центрам ответственности и т. п. и к анализу отклонений фактических данных от этих нормативов. Анализ в значительной степени базируется на применении жестко детерминированных факторных моделей. 4). По способу учета изменений: - статические модели применяются при изучении влияния факторов на результативные показатели на определенную дату или за определенный период; - динамические модели применяются при изучении причинно-следственных связей в динамике. Для построения моделей в экономическом анализе используются три основных приёма моделирования: 1. Метод удлинения факторной системы – в исходной факторной системе обобщающий показатель(ли) представляется в виде совокупности однородных показателей.
Z = = , где Z – затратоемкость, руб/руб; S – затраты на производство и реализацию продукции; M – материальные затраты; U – затраты на оплату труда с отчислениями; A – амортизация; T – прочие затраты; N – выручка от продаж.
2. Метод расширения факторной системы (метод наращения) – заключается в определении результативного показателя через более детальную совокупность взаимосвязанных факторов, путем введения в модель дополнительных показателей.
, где р – рентабельность активов, Р – прибыль; А – активы; Рпр. – рентабельность продаж; ЕА – оборачиваемость активов.
3. Метод сокращения факторной системы – результативный показатель определяется через совокупность факторов, для формирования которых и числитель, и знаменатель исходной модели делятся на один и тот же показатель. , где рф – рентабельность финансовая, Р – прибыль; К – капитал; - рентабельность продаж; - оборачиваемость капитала.
|