КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Альтернативы развития московского государства в XVI в. : Иван Грозный и его политика в оценках историков.Все историки согласны с тем, что Иван Грозный в первую половину своего правления был реформатором и радетелем интересов государства Российского. «Превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии» — Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Карамзин описывает Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана во вторую. За время его правления на Руси: 5.Упразднил внутренние проездные сборы; 8.Установлено равенство между всеми слоями населения (крепостничества в то время на Руси не существовало вообще, крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, а дети его считались свободными от рождения в любом случае); 27 февраля 1549г. прошло расширенное совещание, на котором присутствовала Боярская дума, освященный собор, воеводы, а также боярские дети и “большие” дворяне (московские). Это было фактически первым Земским собором. Его созыв ознаменовал превращение Русского государства в сословно-представительную монархию, создание центрального сословно-представительного учреждения (Р. Г. Скрынников). Важнейшие государственные мероприятия начинают приниматься с санкции представителей господствующего класса, в числе которого значительную роль играли дворяне. В тоже время все историки единодушно осуждают период «опричнины», время беззакония, репрессий, массовых пыток и казней, в которых принимал участие и сам царь. Причиной данного явления многие историки считают резвившеюся у царя паранойю, искусственно подогреваемую заинтересованными лицами. Данное явление негативно сказалось на развитие государства и послужило началом смутных времён (В. Б. Кобрин).
|