КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Социальный и политический строй Древней Руси.Социальный строй: «Русская правда»- 1- ый записанный свод законов. Составлялся в течение полутора веков, отражая в своих нормах эволюцию общества. Является важным источником, содержащим сведения о социальной политической истории Древней Руси. Разложение рода, появление «социальных изгоев», увеличение числа преступлений против личности усилило власть князя, что и нашло отражение в самом появлении РП, пришедшей на смену традиционному, неписаному праву. РП регулировала отношения между людьми в обществе с помощью законов, что позволяло поддерживать социальный порядок. (В статье 1 Краткой редакции РП говорится о праве кровной мести за убийство свободного «мужа». С одной стороны, эта норма свидетельствует о сохранении значительных элементов родоплеменных отношений. Но, с другой, — некоторые положения этой статьи (ограничение круга родственников, имеющих право мстить, введение штрафа-виры за убийство в 40 гривен) свидетельствуют об их распаде и усилении власти князя. В Правде Ярославичей кровная месть уже запрещена. Кроме того, она фиксирует и более сложную структуру общества, в котором появились новые неравноправные группы людей. Помимо челяди (рабов), о которой говорилось еще в договоре Олега с Византией (907), — это смерды и холопы. Их жизнь, в отличие от свободных, защищается вирой в 5 гривен. Княжеские люди — тиуны, огнищане (управители хозяйств, которые могли набираться и из числа холопов — рабов) стоили 80 гривен. В Правде Ярославичей есть статьи, стоящие на страже княжеской собственности и его земельных владений). Общественный строй. Шел процесс зарождения раннефеодального общества, значительно отличающегося от зрелого феодализма. Особенности: 1.Монопольная собственность феодалов на землю; 2.Наличие крестьянского хозяйства, в котором производитель владел орудиями труда, скотом и пользовался частью земли, передаваемой ему феодалом; 3.За пользование землей крестьянин нес повинности — оброк, барщину или денежную ренту. При этом производитель находился в личной зависимости от феодала. Население: 1.Люди (в ед. числе- «людин», отсюда «простолюдин»)- основное население. Свободные общинники. 2.Вервь - земледельческое население. Отвечала за общественный порядок на своей территории перед государством, платила виру, владела землей, которую распределяла между семьями (за это платили дань князю, который постепенно воспринимался ими в качестве верховного собственника все земли). 3.Закупы (начало 12 века)- разорившиеся общинники, шедшие в кабалу за получение ссуды. Отрабатывая долг, он мог трудиться на земле своего господина, но при этом сохранял свое хозяйство. 4.Рядовичи - люди, выполняющие в пользу феодала какой- либо вид работы. 5.Смерды – зависимы от князя. Люди, работающие в княжеских селах. Политический строй: Развитию раннефеодальных отношений способствовали: а) увеличение численности княжеско-дружинной верхушки; б) сокращение традиционных источников ее существования (дань, вира, военная добыча); в) возрастание ценности пахотной земли; г) появление возможности обеспечивать землю рабочей силой в связи с разложением общины и увеличением численности «социальных изгоев»; д) изменения в сознании и поведении дружинников, которые, с одной стороны, все более стремились не к боевой славе и служению князю, а к богатствам, с другой — главной ценностью стали считать не движимое имущество (серебро, скот, рабов), а землю. Особенности древнерусской раннефеодальной монархии: 1.сохранение элементов до государственной системы организации, пришедших из эпохи «военной демократии» и ограничивающих княжескую власть (вече); 2. первоначально основными источниками доходов князя и дружины, помимо дани, продолжала оставаться военная добыча. Но уже в конце X в. появились княжеские села, хозяйство которых носило промысловый и коневодческий характер; 3. власть Великого князя не обязательно передавалась от отца к сыну (Существовало «лествичное право» наследования, т.е. передача власти по старшинству (например, от умершего князя не к его старшему сыну, а к старшему в роду следующему брату). Таким образом, согласно господствующим представлениям людей той эпохи, князь имел власть только как представитель всего рода); 4.появление вотчин. (Дани-полюдья начинает не хватать. Князья стали посылать своих наместников-бояр «на кормление», передавая им право сбора полюдья в какой-либо местности. В отдельных случаях в виде своеобразного вознаграждения за службу князю села закреплялись за кормленщиком, переходя по наследству и превращаясь в вотчину). Развитие хозяйственно - экономической сферы: 1.прогрессирует земледелие; 2.развивается садовничество и огородничество; 3.скотоводство; 4.развиваются ремесла, появляется гончарный круг, совершенствуется металлургия. Вывод: Большинство историков определяют Древнерусское государство как раннефеодальную монархию во главе с великим князем киевским — защитником русской земли, ее устроителем и законодателем, верховным судьей и распределителем дани. Таким образом, в Древнерусском государстве княжеская власть сосуществовала с органами управления вечевого строя, но постепенно формировалась тенденция к утверждению самовластия, что стало одной из причин разделения Руси на отдельные государства. В Древнерусском государстве развивались земледелие, ремесла, внешняя торговля, строились новые города, появились первые вотчины. Но в целом общество оставалось еще относительно примитивным, а земледельческая община и свободные общинники преобладали как в экономической, так и в социальной сферах.
|