Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Динамика популяций. В современной экологии часто возникает вопрос: как определить численность той или иной популяции через определенное время?




Читайте также:
  1. Б. Фармакодинамика
  2. Возрастная динамика аккомодации.
  3. Генотипическая структура популяций. Закон Харди-Вайнберга.
  4. Глава 18. ДИНАМИКА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ
  5. Глава 2. Динамика физиологического состояния организма при спортивной деятельности
  6. Групповая динамика
  7. ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА
  8. ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА
  9. Демографическая динамика.
  10. Диаграмма 1 Динамика посевных площадей, урожайности и валового сбора семян подсолнечника в РФ в 1986-2002 гг (на основе данных ИКАР и Министерства сельского хозяйства).

 

В современной экологии часто возникает вопрос: как определить численность той или иной популяции через определенное время? Ответ на него не только представляет теоретический, интерес, но и имеет большое практическое значение. Действительно, не зная этого, нельзя правильно планировать эксплуатацию различных возобновляемых природных ресурсов – промысловых рыб, охотничьих угодий и т.п. Может ли в решении этого вопроса помочь математика? Оказывается, да. Рассмотрим здесь некоторые простейшие модели, на которых проиллюстрируем подход к данному вопросу.

Пусть некоторая популяция имеет в момент времени t0 биомассу x0. Предположим, что в каждый момент времени скорость увеличения биомассы пропорциональна уже имеющейся биомассе, а возникающие явления конкуренции за источниками питания и самоотравления снижают биомассу пропорционально квадрату наличной биомассы. Если обозначить биомассу в момент времени t через х(t), а изменение ее за время t через х, то можно записать следующее приближенное равенство:

 

х≈(kх-αх2) t, (9.1)

 

где α и k – положительные постоянные (параметры).

В дифференциальной форме это соотношение имеет вид:

. (9.2)

 

Оно и представляет собой математическую модель процесса изменения биомассы популяций. В экологической литературе уравнение (9.2) часто называют логистическим.

Если теперь поставить вопрос о том, какова же будет биомасса в момент времени Т, то на него можно ответить экспериментально – дождаться этого момента и определить биомассу непосредственным измерением (вообще говоря, такое измерение может быть физически неосуществимым).

Другой путь – воспользоваться математической моделью, решая задачу Коши для уравнения (9.2) с начальным условием (9.3):

x(t0)=x0. (9.3)

 

Разделяя в уравнении (9.2) переменные, получим уравнение в дифференциалах

. (9.4)

Для дальнейшего удобно ввести новую переменную

z=αх, (9.5)

 

тогда (9.4) можно переписать в виде

(9.6)

Возвращаясь к исходному уравнению (9.2), заметим, что если x0= (т. е. z0=k), то задача Коши имеет решение x(t) x0 (рис. 9.1). Если x0 < , то уравнение (9.6) интегрируется следующим образом



ln z – ln(k-z)=ln z0- ln (k-z0)+k(t-t0),

откуда

, (9.7)

значит,

, t > 0 (9.8)

 

Если x0 > , то аналогично предыдущему случаю снова получаем формулу (9.8). Дифференцируя (9.8) по t, имеем

 

, (9.9)

 

откуда вытекает, что при x0 < график функции х(t) монотонно возрастает, а при x0> монотонно убывает, причем оба графика имеют горизонтальную асимптоту х= (рис. 9.1). Мы не приводим здесь элементарную, но громоздкую формулу второй производной d2x/dt2, показывающую, что верхний и нижний графики имеют по одной точке перегиба.

Мы рассмотрели весьма упрощенную ситуацию, так как предполагали, что популяция не взаимодействует ни с какими другими популяциями, учет же этого обстоятельства, конечно, значительно усложняет модель.

 

Рассмотрим одну из таких моделей. Будем обозначать биомассы двух популяций через х и у соответственно. Предположим, что обе популяции потребляют один и тот же корм, количество которого ограничено, и из-за этого находятся в конкурентной борьбе друг с другом.

Французский математик В. Вольтерра в 1926 г. показал, что при таком предположении динамика популяций достаточно хорошо описывается следующей системой дифференциальных уравнений:



, (9.10)

где определенные положительные числа.

Первые члены правых частей системы (9.10) характеризуют скорость роста популяций при отсутствии ограничивающих факторов. Вторые члены учитывают те изменения в скоростях, которые вызываются ограниченностью корма.

Задавая различные значения параметров, с помощью системы (9.10) можно описать взаимодействие двух популяций, одна из которых – хищник, а другая – жертва [36]. В литературе [47] более подробно описаны математические аспекты исследования системы (9.10).

Прежде чем исследовать, как будет вести себя система (9.10), заметим, что в любой момент времени t ее состояние полностью описывается значениями х и у: каждому состоянию системы соответствует некоторая точка (х, у) на плоскости хОу, называемой «фазовой плоскостью». Каждой точке фазовой плоскости можно поставить в соответствие вектор (стрелку на рис. 9.2) с координатами, которые являются правыми частями системы, указывающий направление движения в этой точке. Проведя из начальной точки линии, касательные этим векторам, получим траектории, по которым будет происходить движение системы, т. е. решения задачи Коши для системы (9.10) с начальными условиями

x(t0)=x0, y(t0)=y0, (х00)Î х0у. (9.11)

 

 

Чтобы составить представление о траекториях движения системы, построим линии, на которых х=0 (здесь векторы параллельны оси Оу) и у = 0 (здесь векторы параллельны оси Ох). Для краткости обозначим производную – через х, а – через у. Имеем

х=0, когда ,

у=0, когда ,

т. е. х = 0 на двух прямых в фазовой плоскости:



х=0 и = ,

а у=0 также на двух прямых:

у=0 и = (рис. 9.2, 9.3).

По этим рисункам можно сделать следующие выводы. В обоих случаях имеем три стационарные точки, в которых одновременно х=0 и у=0, а именно: (0,0), (0, ) и (0, ), которые по известной классификации являются узлами. При этом, если > (рис. 9.2), то устойчивым является только узел ( , 0), а если < (рис. 9.3), то узел (0, ). Таким образом, если > , то вторая популяция вымирает, y(t) → 0, t → , а первая стабилизируется, x(t) → , t . Если же < , то имеем обратную картину: первая популяция вымирает, x(t) → 0, t→ , а вторая стабилизируется, x(t) → , t→ . Наконец, если = = , то кроме неустойчивого узла (0,0) имеем линию стационарных точек – отрезок прямой = (рис. 9.3).

 

В дальнейших рассмотрениях будем для простоты считать, что k1=k2=k и ε1= ε2= ε. Тогда, деля второе уравнение системы (9.10) на первое, получим = , откуда

, (9.12)

 

т. е. траекториями являются отрезки прямых, выходящих из начала координат (рис. 9.4). Обе популяции не вымирают и численность их стабилизируется к значениям, которые можно найти как координаты пересечения прямых = и y = , откуда

(9.13)

 

 


Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 11; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.011 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты