Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

В процессе расследования преступлений органы следствия и прокуратура, а впоследствии и суд применяют нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности как по общим, так и по специальным основаниям. При этом нужно учитывать, что понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания, ибо уголовная ответственность может применяться без наказания (например, включать принудительные меры воспитательного воздействия), тогда как наказание немыслимо без ответственности. Наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности, потому освобождение от уголовной ответственности есть одновременно и освобождение от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия уголовно-правового характера.

Как отмечается в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Такой подход эффективен и с позиции защиты самого общества. Возможность неприменения наказания с сохранением принципа ответственности позволяет предотвратить криминализацию и десоциализацию начинающих преступников в местах лишения свободы, реализуя провозглашенную Уголовным кодексом задачу предупреждения преступлений (ст.2 УК РФ), сократить расходы на уголовное судопроизводство, перераспределить ресурсы и направить их на расследование и судебное разбирательство более сложных дел, существенно сократить расходы на содержание осужденных, способствует скорейшему возмещению причиненного преступлением вреда.

Освобождение от уголовной ответственности осуществляется либо судом (без вынесения обвинительного приговора), либо судьей, прокурором, а также следователем с согласия прокурора. Оно оформляется постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановлением (определением) суда о прекращении уголовного дела.

Для принятия такого решения необходимо наличие указанных в законе условий (например, возмещение причиненного преступлением вреда, явка с повинной). Закон, таким образом, допускает возможность освобождения от уголовной ответственности, либо гарантирует освобождение от уголовной ответственности в обмен на выполнение виновным позитивных действий или соблюдение определенных правил. Совокупность этих условий позволяет сделать вывод, что освобождение от уголовной ответственности предусматривается в законе в связи с тем, что нет смысла подвергать конкретное лицо уголовно-правовому принуждению, если цели, названные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты и без дальнейшей реализации уголовной ответственности. Таким образом, основанием освобождения от уголовной ответственности выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, совершившее преступление, при наличии определенных установленных уголовным законом условий.

Уголовный кодекс России 1996 г. внес существенные изменения в содержание института освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

В УК РФ выделен соответствующий раздел IV «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания». Каждый из видов освобождения выделен в самостоятельную главу (гл.11 «Освобождение от уголовной ответственности» и гл.12 «Освобождение от наказания»).

В главе 11 УК РФ наряду с основаниями освобождения, известными ранее действовавшему законодательству (в связи с истечением сроков давности), впервые появились нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75), в связи с примирением с потерпевшим (ст.76), а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1).Необходимо отметить, что существенно расширены возможности освобождения от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных нормами Особенной части Уголовного кодекса. Вместе с тем, изменение обстановки (в первоначальной редакции УК РФ – статья 77) законодатель стал рассматривать как основание для освобождения от уголовного наказания.

Уголовный кодекс РФ в главе 11 предусматривает четыре вида освобождения от уголовной ответственности:

- в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

- в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

- по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1);

- в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).

Анализ норм уголовного права позволяет делать вывод, что в ряде случаев освобождение от уголовной ответственности является правом компетентных органов, несмотря на наличие всех необходимых предпосылок для принятия соответствующего решения. Иначе говоря, полномочные органы самостоятельно разрешают вопрос о целесообразности освобождения от уголовной ответственности, учитывая как интересы виновного лица, так и публичные интересы (потерпевшего, общества, государства).

В то же время в некоторых случаях законодатель предусматривает обязательное освобождение от уголовной ответственности при возникновении для того оснований, предусмотренных в законе, вне зависимости от тяжести совершенного преступления, особенностей личности виновного и т.д. Закон не оставляет места для усмотрения полномочного органа. Императивным способом освобождения от уголовной ответственности, не допускающим усмотрения со стороны компетентных органов, следует признать, в частности, освобождение в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 75 УК РФ), а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1).

Возможность освобождения не всегда ставится в зависимость от позитивного, правопослушного посткриминального поведения лица, совершившего преступление (например, при освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ч.1 ст. 78 УК РФ). Однако, в некоторых случаях, хотя закон прямо не говорит о необходимости совершения виновным тех или иных позитивных, с точки зрения права, действий, постпреступное поведение осужденного учитывается при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности (например, при решении вопроса о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы).

Освобождение от уголовной ответственности всегда носит окончательный характер, т.е. оно не может быть отменено в связи с дальнейшим антиобщественным поведением освобожденного лица, в том числе – и при совершении им нового преступления.

Освобождение от уголовной ответственности не означает оправдания лица, совершившего преступное деяние. Виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности только при наличии в совершенном им деянии всех признаков состава преступления, а потому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими.

В то же время важно отметить, что освобождение от уголовной ответственности по названным выше основаниям не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает: в таком случае производство по уголовному делу осуществляется в обычном порядке (ч.2 ст. 27 УПК РФ). В связи с этим судам необходимо разъяснять лицу его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела. Согласие (несогласие) лица следует отражать в судебном решении[133].

Согласно разъяснениям пленума Верховного Суда РФ, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания[134]. Тем самым Пленум фактически ввёл новое, непредусмотренное непосредственно Уголовным законом основание освобождения от уголовного наказания.

.Освобождение от уголовной ответственности следует отличать и от исключения уголовной ответственности за причиненный вред при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 37-42 УК РФ, поскольку в последнем случае совершенные деяния действующим законом изначально не признаются преступными. Освобождение же от уголовной ответственности возможно только тогда, когда имело место виновно совершенное преступное деяние.

Необходимо отметить, что существуют и иные виды освобождения от

уголовной ответственности, имеющие особую юридическую природу, а потому предусмотренные нормами, не включенными в главу 11 УК РФ:

- вследствие акта об амнистии (ст. 84 УК РФ);

- освобождение несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

- в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, при отсутствии признаков деятельного раскаяния (Примечания к ст. 122, 337, 338 УК РФ);

- при отсутствии заявления потерпевшего или организации, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по их заявлению или с согласия (Примечание 2 к ст. 201 УК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).