Млн. чел.

По линии турфирм 2,2 (32)

Служебные цели

(деловые поездки) 1,9 (27)

Транзит 1,5 (22)

При этом доля деловых туристов имеет тенденцию к росту, а организованных (по линии турфирм) млн. чел. к сокращению.

Москва, являясь главным транспортным узлом России, одновременно представляет собой главный деловой, финансовый, культурный и транзитный центр Российской Федерации. Она принимает порядка 80 % всех туристов России. Приняв в 1991 г. 4,8 млн. иностранных туристов, город получил доход порядка 1,1 млрд. долл. США.

Но, как отмечалось в Концепции, был целый ряд факторов, сдерживавших развитие туризма в Москве:

· неразвитость инфраструктуры туризма (нехватка ресторанов, кафе, варьете, казино и т.д., плохие дороги и др.);

· недостаточное количество гостиничных мест и несоответствие их структуре спроса;

· отсутствие в последние годы комплексной рекламно-информационной программы по созданию имиджа Москвы в мире как туристского центра, которая, как правило, финансируется городом или страной;

· не сложившаяся система управления туризмом в целом по стране и в городе;

· отсутствие законодательства по туризму;

· отсутствие комплексной программы развития туризма в городе.

Что касается выездного туризма, то после отмены в 1988 г. государственного бюджетного финансирования туризма в СССР произошло резкое, почти двукратное, увеличение выездов за границу. Затем темпы стали более стабильными и умеренными, не превышая 20 % в год. По данным Госкомстата, выездной туризм характеризовался:

Число туристов,

Млн. чел. Год

1,8 1970

4,2 1983

10,8 1991

Расходы советских граждан при этом достигли в 1991 г. 2,1 млрд. долл. США. Но на развитии выездного туризма отрицательно сказывались следующие факторы:

· «отсутствие необходимых валютных и правовых условий;

· отсутствие правового регулирования между клиентом и турфирмой;

· несовершенство лицензирования деятельности в области туризма;

· не сложившаяся система управления туризмом».

Таким образом, к особенностям и проблемам развития современного туризма в Россию и Москву надо отнести следующие:

· начало перехода на новые рыночные отношения, которые до конца еще не сложились, в то время как старое плановое управление ликвидировано, а его юридические и организационные структуры перестали действовать. В этих условиях, безусловно, возрастает необходимость государственного контроля за развитием туристской деятельности, координации туристской деятельности, создания благоприятных условий для ее дальнейшего развития;

· отсутствие системы общей информации и статистики по вопросам туризма;

· неблагоприятная ситуация для новых инвестиций в гостиничное строительство (из-за неопределенных отношений собственности, отсутствия гарантии государства при иностранных инвестициях и др.);

· ухудшение общественной безопасности, что может испортить туристскую репутацию страны, чье восстановление потребует немало усилий и времени.