КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рецензирование дипломной работой⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 15 Каждая дипломная работа подлежит обязательному специальному внешнему рецензированию. К рецензированию привлекается профессорско-преподавательский состав образовательных учреждений, опытные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий рекламной сферы деятельности. Не позднее чем за неделю до защиты студент получает от внешнего рецензента подготовленную рецензию, знакомит с ней своего руководителя. Рецензия должна быть подписана рецензентом, в конце рецензии должна стоять оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Рецензия на дипломную работу составляется в письменной форме и должна по возможности характеризовать следующие ее аспекты: (1) общую характеристику работы: актуальность темы; объем пояснительной записки; краткая характеристика содержания дипломной работы по разделам с отражением полноты и обстоятельности разработки задания, степень соответствия дипломной работы заданию; (2) полноту раскрытия темы — чего не хватает в дипломной работе в этом плане и как можно было бы улучшить ее разработку; (3) критический обзор литературы по теме дипломной работы, его полнота и последовательность анализа; (4) системное логическое изложение материала дипломной работы, степень соответствия целевым установкам исследования; (5) правильность формулировки научной новизны дипломной работы и ее достаточность для исследования такого ранга. Если научная новизна имеет большую значимость, то следует ли продолжить научные изыскания в этом направлении; (6) наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы; (7) оценку практической значимости дипломной работы; возможность распространения результатов дипломной работы на деятельность других организаций; (8) соответствие дипломной работы требованиям, предъявляемым к подобным документам; (9) наглядность и лаконичность изложения материал, указание в этом плане на недоработки; (10) наличие в тексте опечаток, стилистических неточностей, неправильно построенных фраз и т.д.; (11) недостатки и слабые стороны дипломной работы; (12) предлагаемую оценку работы и возможность присвоения дипломнику квалификации «Специалист по связям с общественностью». [1] В оглавлении наименования «Теоретический раздел», «Проектный раздел», «Основная часть» и т.п. не употребляются. [2] Количество резюме и авторефератов дипломной работы должно соответствовать числу членов комиссии.
|