ЗАКЛЮЧЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА КАФЕДРЫ О ДОПУСКЕ СЛУШАТЕЛЯ К ЗАЩИТЕ

"Допустить к защите"

Начальник кафедры __________________________________________

"___"_________ 19__ г.

Кафедра_______________________________________________________

Тема__________________________________________________________

Дипломный проект (работа) слушателя 5 курса ______________________

факультета Академии ФСБ России_________________________________

Научный руководитель __________________________________________

Рецензент______________________________________________________

Приложение 5

Определение и анализ показателя научно-технического уровня
решений (для дипломных проектов и работ всех типов)

Технико-экономическое обоснование целесообразности разрабатываемых решений базируется на краткой характеристике существующего уровня развития техники и технологии и основных направлений совершенствования их показателей; а также характеристике проблем, решаемых слушателем, и полученных результатов. Это позволяет дать обоснованную оценку технической прогрессивности разрабатываемого (конструируемого) изделия или технологии. При этом важно, чтобы эта техника была экономически эффективна и имела высокое качество. Качество же зависит от функционально-технических характеристик и оценивается индексом технического уровня разрабатываемой техники.

Для определения индекса технического уровня разрабатываемого РЭС требуется:

обосновать перечень функционально-технических характеристик РЭС, отражающих уровень качества проектируемой техники;

выбрать аналог (прототип), который будет использоваться в качестве базы для сравнения. Прототип должен иметь то же функциональное назначение.

Функционально-технические характеристики проектируемой техники и ее аналога, их значимость заносятся в табл. П5.1.

Таблица П5.1

Индекс технического уровня проектируемого изделия

,

где , – уровень i-й функционально-технической характеристики соответственно нового (проектируемого) и базового изделий; – значимость i-й функционально-технической характеристики качества изделия; n – количество рассматриваемых функционально-технических характеристик.

Значимость i-й функционально-технической характеристики определяется экспертным путем, при этом .

Если повышение технического уровня изделия должно сопровождаться снижением абсолютной величины функционально-технической характеристики, то при расчете индекса технического уровня оценивается обратное соотношение значений по этой характеристике: к . В случае отсутствия данных об абсолютном изменении характеристик при проектировании новых изделий используются их относительные изменения.

В то же время технический уровень новых (проектируемых) приборов и радиоэлектронных изделий должен быть увязан с долей влияния их как комплектующих изделий на конечный результат функционирования техники более высокого уровня иерархии через коэффициент К_в, величина которого колеблется в пределах К_в = 1.

Тогда технический уровень проектируемых приборов и радиоэлектронных изделий требуется скорректировать следующим образом:

.

Значения К_в определяются экспертно с использованием отраслевых нормативов.

Оценка прогрессивности научно-технической продукции имеет свои особенности. Все многообразие научно-технической продукции (НТПр) может быть охарактеризовано следующими признаками: структурная сложность видов техники, функциональное и целевое назначение, особенность применения. Например, по структурной сложности в НТПр различаются: элемент, узел, блок, прибор (аппарат), устройство, система, комплекс. По целевому назначению НТПр может быть в виде новых знаний, ещё не воплотившихся материально; разработки новых или усовершенствованных методов, технических и программных средств в планировании, организации, контроле и управления испытаниями РЭС и их конструктивных элементов, создания новых или модернизации и совершенствования имеющихся технических и программных средств обеспечения эксплуатации.

Для оценки новизны, технического уровня, технико-экономичес-кой и эксплуатационной прогрессивности, качества и конкурентоспособности необходимо дать характеристику НТПр со следующих позиций: предназначение продукции, особенности и отличия от продукции конкурентов, основные качества (свойства), защищённость патентами и свидетельствами.

После выбора наиболее существенных свойств НТПр определяется база сравнения. В качестве базы сравнения может быть принята передовая отечественная НТПр, а также зарубежная, теоретически возможная в будущем. Для оценки научно-технического или эксплуатационного уровня НТПр заполняется таблица П5.2.

Таблица П5.2

Обобщенный количественный показатель научно-технического Н_Т или эксплуатационного уровня Н_Э как для базовой НТПр, так и для разрабатываемой НТПр определяется с помощью среднеарифметической взвешенной:

, ,

где , – значение j-го показателя i-го порядка (свойства) НТПр, выраженного в соответствующих единицах измерения либо в баллах; , – значение “весового коэффициента” i-го признака (свойства) НТПр, выраженного в процентах либо в долях единицы.

Научно-техническая и эксплуатационная прогрессивность результатов НТПр определяются по формулам:

, ,

где , – индекс научно-технической или эксплуатационной прогрессивности результатов НТПр; , – обобщенный количественный показатель научно-технического или эксплуатационного уровня НТПр, являющийся результатом дипломного проекта или работы; , – обобщенный количественный показатель научно-технического или эксплуатационного уровня НТПр, выбранный за базу сравнения.

Научно-техническая прогрессивность НТПр в случае затруднений по заполнению таблицы П5.2 может быть определена также с использованием отраслевых нормативов и метода балльной оценки на основе анализа следующих показателей: научно-технический уровень НТПр, перспективность НТПр, возможность применения результатов НТПр. Балльные оценки значений перечисленных показателей обобщаются по форме таблицы П5.2 и анализируются тем же способом.

По значению индекса научно-технической или эксплуатационной прогрессивности делается вывод о качестве решений и полученных результатов дипломного проекта (работы).

Приложение 6

Технико-экономическое обоснование конструкторских
разработок РЭС (для ДПК и ДРЭ)

Технико-экономическое обоснование конструкторских разработок РЭС заключается в определении и анализе затрат на разработку (на проектирование и изготовлении опытного образца), отпускной цены новой техники, уровня экономической эффективности затрат и срока их окупаемости. При этом в зависимости от наличия или отсутствия аналога методические подходы к определению отдельных показателей могут быть различны.

Определение затрат на разработку новой техники.

Затраты на проектирование и опытное производство новой техники определяют по данным базы преддипломной практики по следующим статьям расходов:

основные материалы;

комплектующие изделия и покупные полуфабрикаты;

затраты на специальное оборудование;

заработная плата разработчиков и рабочих, занятых при изготовлении опытного образца;

отчисления на социальные нужды основных исполнителей;

контрагентские расходы;

цеховые (лабораторные) расходы;

общезаводские (общеинститутские) расходы;

прочие расходы.

Стоимость потребных материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий должна быть скорректирована с учетом изготовления нужного количества макетов и опытных образцов.

Заработная плата разработчиков новой техники и рабочих по изготовлению опытных образцов изделий рассчитывается на основе трудоемкости стадий (этапов) работ. Дневные (месячные, часовые) ставки определяют на основе должностных окладов разработчиков и разрядов работ (часовых тарифных ставок). Заработная плата рассчитывается по формуле

,

где k – количество этапов; Т_эi – трудоемкость i-го этапа; – средняя дневная (часовая, месячная) тарифная ставка оплаты работ i-го этапа.

Расчет заработной платы сводится в табл. П6.1.

Таблица 6.1

Стадия (этап)	Трудо-емкость стадии, .	Исполнители	Дневная (часовая)	Средняя дневная (часовая)	Заработная плата	Заработная плата с учетом
	чел.-дн., чел.-час.	долж-ность	численность	ставка , руб.	ставка , руб.	Зi, , руб.	премии Зосн i,, руб

Премии и накладные расходы берутся по данным предприятия (месту преддипломной практики). Прочие расходы и услуги зависят от объема и вида работ, выполняемых другими организациями, и составляют приблизительно 5…10% от заработной платы.

Затраты на проектирование и изготовление образца сводятся в таблицу П6.2.

Таблица П6.2

Удельные производственные затраты на разработку РЭС:

,

где N – годовой объем производства проектируемого РЭС (реально возможный), шт.

Данный показатель используется в сравнительном анализе при выборе варианта новой техники. Он учитывается также при определении коэффициента экономической эффективности Е принятого варианта РЭС с учетом удельных производственных затрат У_Зр. Поэтому величина N должна быть максимально приближена к объему возможной реализации новой техники.

Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве С_НТ определятся укрупненно – по удельному весу в структуре себестоимости одной из статей: “Основные материалы”, “Покупные изделия”, “Основная заработная плата производственных рабочих”. Этот метод укрупненного расчета основан на том, что удельный вес отдельных статей затрат аналога и проектируемого изделия в известных пределах остается неизменным.

Например, стоимость покупных комплектующих изделий С_КИ определяется прямым счетом, а результаты заносятся в таблицу П6.3.

Таблица П6.3

Себестоимость проектируемой техники:

,

где d_КИ – удельный вес стоимости покупных комплектующих изделий в себестоимости изделия в %.

Определение годовых эксплуатационных расходов.

Годовые эксплуатационные расходы учитывают лишь те издержки, которые претерпевают изменения при их сопоставлении со сравниваемыми изделиями. К таким издержкам можно отнести следующие: заработная плата персонала, обслуживающего технику, амортизационные отчисления, расходы на текущий ремонт техники, расходы на электроэнергию, прочие расходы.

Заработная плата персонала, обслуживающего технику:

,

где Т_ОТj – время технического обслуживания, выполняемого j-й категорией работников за год,час.; d_Т – удельный вес стоимости устройства в стоимости обслуживаемой техники; – среднечасовая ставка оплаты труда, руб.; n_j – количество работников, занятых техническим обслуживанием; m – число категорий работников.

Амортизационные отчисления:

,

где Ц – оптовая цена новой техники; Т_С – срок службы техники.

Расходы на текущий ремонт техники:

,

где Н_Р – норматив расхода средств не ремонт в процентах от оптовой цены; 3 % Н_Р 7 %.

Расходы на электроэнергию:

,

где М_Т – потребляемая электроэнергия, кВт·ч; Т_r – время работы техники за 1 год, ч; С_Э – стоимость 1 кВт·ч энергии (берется по данным предприятия).

Использование новой техники может высвободить работающих, например, при внедрении автоматизированных средств контроля, автоматизированных систем управления, автоматических манипуляторов с программным управлением и др. В этом случае при определении экономии по заработной плате дополнительно учитывают выплаты из фондов общественного потребления примерно в размере 40% заработной платы высвобождаемых работников. Изменение расхода сырья, материалов, топлива также отражается при расчете годовых эксплуатационных расходов для прототипа и нового устройства. Результаты расчетов годовых эксплуатационных расходов сводят в табл. П6.4.

Таблица П6.4

№ п/п	Наименование статей затрат	Сумма затрат, руб.
Проектируемое устройство	Аналог
	Итого:

Если поэлементно рассчитать годовые эксплуатационные расходы не представляется возможным, то они определяются укрупненно исходя из того, что в общей сумме указанных расходов З_Поб составляют примерно 20…40%.

Эксплуатационные расходы по создаваемой технике не рассчитываются, если они не имеют существенного значения. Отсутствие таких расчетов слушатель должен обосновать.

Определение отпускной цены и экономической эффективности проектируемой техники, имеющей аналог.

Экономическая эффективность проектируемой техники характеризуется эффективностью капитальных вложений в эту технику. При этом учитывается ее технический уровень, экономичность технической эксплуатации и технико-экономическая прогрессивность.

Экономичность технической эксплуатации

,

где , – годовые эксплуатационные расходы по базовой и проектируемой технике.

Уровень технико-экономической прогрессивности техники:

.

Если эксплуатационные расходы Р_экс не определяются, то J_ЭЭ не рассчитывают и принимают J_П = J_ТУ.

В качестве цены базовой техники принимается, как правило, оптовая цена с учетом коэффициента ее удешевления К_у = 0,9, характеризующего моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники.

Для укрупненных расчетов можно определить отпускную цену базовой техники по формуле

,

где С^б – себестоимость базовой техники, определяемая по методике, изложенной выше; – нормативная рентабельность изделия (может быть принята равной примерно 0,2).

Полезный экономический эффект новой техники определяется по формуле

,

где – цена базового изделия; J_П(ТУ) – коэффициент роста технического уровня нового изделия по сравнению с базовым вариантом; Т_б, Т_н – сроки службы базового и нового изделия, годы; Е – коэффициент экономической эффективности новой техники (принимается Е 0,5); К^б, К^н – капитальные вложения при применении базовой и новой техники; Э_К – эффект от повышения качества продукции (работы) при применении новой техники; Э_С – социальный эффект в денежной оценке; Э_Э – экологический эффект в денежной оценке.

В случае большой неопределенности сферы применения проектируемой техники и невозможности дифференцированной денежной оценки отдельных результатов ее использования полезный экономический эффект определяется укрупненно от эксплуатации или от производства техники.

Полезный экономический эффект от использования новой техники

.

Если же эксплуатационные расходы не определяются, то полезный экономический эффект рассчитывается от производства новой техники

,

где С^б, С^н – себестоимость базовой и новой техники.

Отпускная цена рассчитывается по формуле:

,

где – цена базовой техники, принимаемой в качестве аналога для расчета отпускной цены; Э’_п – полезный эффект от применения новой техники (Э_п или Э_фэ, Э_фп); К_э – доля полезного эффекта, учитываемая в цене на новую технику (К_э = 0,7).

Отпускная цена для новых изделий, являющихся комплектующими, если экономический эффект от их использования реализуется в конечной продукции, определяется по формуле

,

где – цена базового комплектующего изделия; Э_п – полезный эффект по конечной продукции, где используется новое комплектующее изделие вместо базового; К_в – коэффициент, характеризующий влияние изменения параметров комплектующего изделия на полезный эффект конечной продукции.

Уровень экономической эффективности новой техники с учетом предпроизводственных затрат (З_пп)

.

Срок окупаемости новой техники: Т _ОК = 1/ Е _Зпп .

Определение отпускной цены и экономического эффекта новой техники, не имеющей аналога.

При отсутствии аналогов и невозможности определения полезного эффекта от применения новой продукции отпускная цена устанавливается по формуле:

,

где К – согласованный с потребителем коэффициент повышения нормативного уровня рентабельности (не более 1,5 раз); – нормативная рентабельность изделия.

Договорные цены на новую технику определяются в пределах лимитных цен.

Определение экономического эффекта от применения новой техники и выбор наилучшего варианта при отсутствии аналогов производятся с учётом стоимостной оценки результатов и обусловивших их затрат. Стоимостная оценка результатов создания и применения новой техники производится за расчётный период Т по формуле:

,

где t_k – конечный год расчётного периода; t_н – начальный год расчётного периода; – начальный год расчётного периода; – цена единицы продукции (с учётом эффективности её применения), производимой с помощью новой техники в t-м году; – объём применения новой техники t-м году; – производительность новой техники в t-м году; – коэффициент учёта фактора времени , где – число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчётного года.

Стоимостная оценка социальных результатов использования новой техники:

,

где – величина отдельного социального результата (в натуральном измерении) с учётом масштаба его внедрения в t-м году; – стоимостная оценка единицы отдельного социального результата в t-м году; – количество показателей, учитываемых при определении воздействия новой техники на окружающую среду и социальную сферу.

Затраты на реализацию мероприятия по созданию новой техники за расчётный период при производстве (использовании) продукции определяется по формуле:

,

где – текущие издержки при производстве (использовании) продукции в t-м году без учёта амортизационных отчислений на реновацию; – единовременные затраты при производстве (использовании) продукции в t-м году; – остаточная стоимость основных фондов, выбывших в t-м году.

Затраты на реализацию мероприятия по созданию новой техники (без затрат на приобретение самой техники) определяется по формуле:

.

Экономический эффект при использовании новой техники при изменении показателей затрат и результатов по годам расчётного периода:

.

При этом каждый из элементов этой формулы определяется с корректировкой коэффициента фактора по времени (дисконтирования).

Другими словами, общий результат эффективного использования техники будет оцениваться показателем “чистой приведённой стоимости” как разность суммарного результата и суммарных соответствующих капитальных вложений, скорректированных на коэффициент дисконтирования.

При стабильности же затрат и результатов по годам расчётного периода экономический эффект от использования новой техники будет рассчитываться как:

,

но уже без корректировки элементов числителя на коэффициент дисконтирования.

Приложение 7