Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права.... С. 175.

Если имеет место не прямое (дословное) цитирование, а изложение позиции того или иного автора, то при оформлении сноски перед фамилией автора ставится «См.:»

Пример:

См.: Лушников А М. Теория государства и права : краткий курс / А.М. Лушников ; Международная академия бизнеса и новых технологий (МУБиНТ). Ярославль, 2009. С. 17-21.

В тех случаях, когда в источнике, который используется в работе, содержится цитата из другого произведения, но ее не представляется возможным проверить по первоисточнику в силу определенных причин (например, отсутствие в библиотечном фонде ввиду редкости издания либо его списания из-за ветхости или утраты актуальности и др.), то подобная цитата оформляется так:

Пример:

Цит. по: Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах : учебное пособие / М. М. Агарков ; М., 2007. С. 27.

Когда в дипломной работе приводится позиция ученого или практика по тому или иному вопросу темы, то в тексте самой работы пишутся сначала инициалы этого автора, а потом его фамилия.

Пример:

«При рассмотрении данного вопроса мы солидарны с мнением А.В. Мадьяровой, которая считает, что такую практику следует признать недопустимой».

В сносках же последовательность инициалов и фамилии определяется следующими правилами:

а) сначала фамилия, а потом инициалы автора – если речь идет о монографии, и т.п.

Пример:

Соловьев О. Г. Техника законодательной регламентации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей : монография. М. : Юрлитинформ, 2010. С. 21.

б) сначала инициалы, а потом фамилия автора, если речь идет об ответственном или научном редакторе.

Пример:

1. См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Прспект, 2011. С. 74.

2. См.: Словарь по уголовному праву / под. ред. А.В. Наумова. М., 1997. С. 70.

У используемого в дипломной работе теоретического источника может быть несколько авторов, редакторов или составителей. В тех случаях, когда их два или три, в ссылке на источник необходимо указывать всех авторов (редакторов, составителей). При этом первый из авторов указывается перед названием произведения, а полный перечень предлагается после названия за косой чертой.

Пример:

1. См.: Ситковская О.Д. Новые направления судебно-психологической экспертизы / О. Д. Ситковская, Л. П. Конышева, М. М. Коченов. Спб.: Юридический центр Пресс, 2000. С. 62.

2. См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохолова. 3-е изд., перераб. И доп. М., 2004. С. 233 – 238.

3. Уголовный кодекс Голландии. перевод с англ. И.В. Мироновой / под ред. Б.В. Волженкина. СПб., 2000. С. 34.

Если авторский коллектив состоит из четырех и более человек, то в ссылке книга описывается по названию, за косой чертой упоминается лишь первый автор, а далее ставится «и др.».

Пример:

¹ См.: Таможенные операции / Ю. М. Антонян (и др.). М., 1997. С. 39.

Отдельное правило оформления ссылки действует в отношении учебников, словарей, энциклопедий и т.п., подготовленных коллективом авторов, редакторов, составителей из четырех и более человек. В подобной ситуации в сноске указывается редактор издания (главный или ответственный).

Пример:

¹ См.: Уголовное право России. Часть Общая : учебник / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 58.

¹ Политология : энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. С. 223.

¹ См.: Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В.Н. Карташов. Вып. 5. Ярославль, 2005. С. 18-23.

Для описания части издания (статьи в журнале, главы в книге и т.д.) в ссылке используется так называемая аналитическая библиографическая запись, включающая сведения о составной части, сведения об издании в целом и сведения о местоположении составной части в издании. При этом сведения о составной части и сведения об издании разделяются между собой двойной косой чертой (//). Следовательно, данные до двойной косой черты — это сведения о составной части издания; после двойной косой черты, но до указания на страницу — сведения о месиоположении составной части в издании.

Пример:

Агильдин В. В. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010 № 3. С. 9-13.

Баранов В. М. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д. И. Мейера, Г. С. Мэна, Г. Ф. Дормидонтова / В. М. Баранов, О. А. Курсова // Проблемы юридической техники / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 798.

В дипломной практике обязательно использование юридической практики, в том числе правоприменительной: должны быть обобщены материалы как опубликованной, так и неопубликованной (т. е. местной) практики.

Сноски на опубликованную практику оформляются так:

См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность : Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 6. С. 71-83.