Акты толкования норм права

Итогом процесса толкования правовых норм является оформление акта толкования (интерпретационного акта).

Акт толкования – это правовой акт, принятый компетентным государственным органом, должностным лицом или другим субъектом права и содержащий разъяснение норм права.

Для классификации интерпретационных актов юридической наукой выработаны различные классификационные основания, в зависимости от которых принято различать следующие виды актов толкования норм права.

По внешней форме различают письменные и устныеакты толкования.

В зависимости от количества ситуаций, на которые рассчитан акт: акты нормативноготолкования (являющиеся результатом нормативного толкования), например руководящие разъяснения пленума Верховного Суда РФ о практике применения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних, и акты казуальноготолкования (результат казуального толкования), рассчитанные на однократное применение относительно конкретного случая, например разъяснения, даваемые судом в приговоре.

По видам государственных органов, издающих их, акты толкования делятся на акты законодательных органов (Постановление Государственной думы, разъясняющее положения Закона “О милиции”), акты исполнительных органов (инструкция о порядке применения “Положения о прохождении службы в ОВД”), акты судебных органов (разъяснения, содержащиеся в решении суда) и акты органов прокуратуры (Письмо Генеральной прокуратуры РФ с разъяснениями относительно применения некоторых мер пресечения).

В зависимости от субъекта издания различают акты аутентичные(Постановление Государственной думы, разъясняющее положения Закона “О бюджете РФ” и делегированные легальные (акты Министерства юстиции, органов внутренних дел, прокуратуры).

По отраслям права выделяют конституционно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые и другие акты толкования (разъяснения, даваемые Конституционным Судом в отношении норм конституционного права, Комментарий к УК РФ).

По юридической силе различают акты официального (Акты Президента РФ, разъясняющие изданные им указы) и акты неофициального толкования (разъяснения, содержащиеся в речи защитника (адвоката) в судебном разбирательстве, комментарии и постатейные материалы к УК РФ).

Тема для доклада: Легальное и аутентичное толкование права

ТЕМА №19:Правовая культура и правовое сознание

Цели:

1. Закрепить, углубить и расширить знания по данной теме, полученные на лекции и добытые в процессе самостоятельной работы;

2. Раскрыть сущность правосознания, правовой культуры и правового воспитания личности

Учебно-методическое обеспечение:

- лекционные тетради

- терминологические словари

Вопросы семинарского занятия по теме 19:

1. Правосознание: понятие, виды, функции.

2. Правовая культура: понятие, структура, показатели.

3. Система правового воспитания личности.

1. Правосознание: понятие, виды, функции

Правосознание –это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов, настроений и т.п., в которой выражается отношение людей к праву действовавшему, действующему и желаемому.

Структура правосознания –это строение правосознания, расположение основных элементов и связей, обеспечивающих его целостность.

Правосознание включает в себя три элемента: правовую идеологию, правовую психологию и поведенческие элементы.

Правовая психология – это чувства, эмоции, иллюзии, выражающие отношение человека к праву, правовым явлениям, поведению. Это неосознанное или не до конца осознанное и продуманное отношение к праву, правовым явлениям.

Правовая идеология –это осознанное отношение к праву. Выражается в виде теорий, концепций, идей, представлений о праве, его оценок и формируется представителями социальных групп.

Поведенческие элементыпредставляют собой привычки, установки, готовность к деятельности.

Выделяют следующие виды правосознания:

1. По носителю:

– индивидуальное;

– групповое;

– и массовое (общественное).

2. По уровню:

– обыденное;

– профессиональное;

– научное.

3. По направленности:

– ретроспективное;

– адекватное;

– перспективное.

4. По степени осознанности:

– с преобладанием сознательного;

– с преобладанием бессознательного.

Правосознание выполняет следующие функции:

– гносеологическую (познавательную), т.е. накопление знаний о праве и возможности дальнейшего осмысления правовой действительности;

– регулятивную,т.е. способность выступать регулятором общественных отношений;

– прогностическую,т.е. возможность предвидения, предсказания будущего состояния правовой системы;

– моделирования,т.е. возможность формировать соответствующие модели поведения;

– коммуникативную,т.е. оно служит важной идеально-духовной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов, передачи необходимой информации и сознательного управления людьми;

– оценочную,т.е. возможность оценки поведения людей с точки зрения различных элементов структуры правосознания.

Деформация правосознания –это его искажение, “разрушение” позитивных идей, убеждений, чувств, установок и т.п.

Виды деформации правосознания:

– правовой инфантилизм– несформированность, недостаточность правовых знаний;

– правовой нигилизм–отрицание социальной ценности права; осознанное игнорирование требований закона;

– “перерождение” правосознания– крайняя степень искажения правосознания, включающая преступный умысел.

2. Правовая культура: понятие, структура, показатели

Существует несколько подходов к понятию культуры:

– антропологические, согласно которым культура – это совокупность всех благ, созданных человеком, в отличие от того, что создала природа;

– социологические, согласно которым культура – это совокупность всех духовных ценностей;

– философские, согласно которым культура – это исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека.

Таким образом, правовая культура– это совокупность всех ценностей, созданных человеком в правовой сфере.

Выделяют следующие виды правовой культуры:

1) правовая культура общества;

2) группы;

3) личности.