Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Подход консерваторов к свободе и равенству




Равенство и свобода не коррелируют между собой, взаимоотношения между ними достаточно сложны. Проблема заложена еще Берком и получила дальнейшее развитие у А. Де Токвиля. Противоречия взаимосвязаны, пример – якобинская диктатура: равенство на гильотине, свобода после неё.

Признание консерваторами социал-дарвинистского характера неравенства: люди рождаются неравными уже биологически. Уже изначально сомнительный постулат о равенстве. Достижение равенства – нивелировка. Поэтому равенство – это что-то противоестественное. Консерваторы – сторонники свободы в противовес равенству.

Достигнуть равенства, можно нарушая свободу (т.е. через ущемление прав и свобод). Что такое свобода, как её можно обеспечить, реально сохранить. Трактовка свободы шла из Средневековой Европы, общества с сословно-корпоративной структурой.

Консерваторы предлагали следующую модель: суверен находится на вершине; сословия, группы и семьи посередине (посреднические группы); индивид – внизу. Только такая структура является плюралистической. Суверену приходится считаться с этими группами (посредственные группы). Каждая группа защищает своих членов. Весь смысл – в существовании посреднических групп.

В современности важен тезис о том, свобода может быть обеспечена лишь в том случае, если, между государством и индивидами есть посреднические группы.

Либералы ставили гражданское общество выше государства, что являлось механистическим подходом. Консерваторы подходили с точки зрения органицизма и говорили, что общество – это организм. Человек, общество и государство растворяются в одном (угроза тоталитаризма).

Консервативная модель плюралистична – необходимо сохранение посреднических групп (сословно-корпоративной структуры). Важно, чтобы человек был включен в эту структуру. Органицистский подход выступает против тоталитаризма. Согласно нему, должны существовать опосредованные структуры, которые мешают всевластию.

Либерализм Консерватизм
Человек добр по натуре. Либо, tabula rasa, чистая доска. Порочный характер человеческой природы; на ней отпечаток первородного греха
Государство – «ночной сторож» Меньше вмешательства, не только в экономику Сильное государство
Свободная игра сил – laisses faire, laisses passé («оставьте меня в покое»). Иерархия
Эгалитаризм (правовой) Сферы имущества не касался. Речь шла о равенстве перед законом. Негативное отношение к титулам. Элитизм Сословные привилегии
Свобода и равенство Свобода или равенство Равенства можно достигнуть, лишь нарушив свободу
Культ разума Защита традиции, иррационализма
Вера в прогресс Прогрессисты Исторический пессимизм Скептическое отношение к истории
Универсализм Самобытность
Приоритет гражданского общества Оно защищает граждан; ГО не создается сверху, это инициатива граждан. Приоритет государства абсолютизм

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-18; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты