КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Индивидуальная СПЕЦИФИКА ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. Таблица 3 Концепции типов воспоиятия ..»..Ч^..-,,.,
Таблица 3 Концепции типов воспоиятия
| ..»..Ч^..-,,.,. .,,..„.- ^^,,^.„„.„п
|
| Измерение
| Интерпретация
| Авторы
| Аналитичные (А.)
| А. проявляют тенденцию
| Gottshaldt, 1914
| (детализирующие)/
| воспринимать скорее отдельные
| Rorschach, 1921
| синтетичные (С.)
| части, испытывая трудности в
|
| (интегрирующие)
| вычленении целостной структуры и
|
|
| ориентируются на различие; С.
|
|
| воспринимают явления как
|
|
| интегрированное целое, выделяя
|
|
| сходство между частями
|
| Объективисты/
| Устойчивое,узко направленное и
| Angyal, 1948
| субъективисты
| точное восприятие vs более широкое
|
|
| поле восприятия с субъективной
|
|
| интерпретацией, дополняющей
|
|
| воспринятое
|
| Концептуальные
| К. работают рационально,
| HanfiTiann, 1941
| ("активные") (К.)/
| формулируя гипотезы о верном
| Выготский, 1922
| перцептивные (П.)
| решении при выполнении
|
| (пассивные)
| классификаций; П. используют метод
|
|
| проб и ошибок, руководствуясь
|
|
| непосредственным восприятием
|
|
| стимула. Обнаружена
|
|
| темпераментальная и возрастная
|
|
| детерминация этих типов восприятия
|
| Уверенные (У.)
| У. одним обобщением информируют о
| Bartlen. 1932
| или
| том, что воспринимают, включая
|
| оценивающие/
| несуществующие детали;,0. дают
|
| осторожные (0.),
| подробные отчеты, включая
|
| не-оценивающие
| мельчайшие детали
|
| Дезинтегрирован-
| Восприятие S-типа нестабильно,
| Jaensch, 1938
| ные (S-тип)/
| незакономерно и не связано прямо с
|
| гчтегрирозанные
| воспринимаемой реальностью;
|
| (J-тип)
| восприятие J-типа систематично,
|
|
| логично и реалистично
|
| '-'"то-с-гсчт.юо-
| Ц. предпочитают б основу
| Eysenk, 1947
| вянные (Ц.)/
| классификации класть цветовые
|
| формо-ориентиро-
| признаки, а Ф.— признаки формы.
|
| аанные (Ф.'
| Исследована связь Ф. с шизоидными,
|
| ,
| а Ц. с циклоидными чертами личности
|
| Визуальные/
| Первые строят интерпретацию,
| Lowenfeld, 1945
| гаптическне
| опираясь на зрительные образы,
| »
|
| вторые предпочитают осязательно-
|
|
| кинестетический канал информации
|
|
зрительного восприятия; а также в умении вычленять про- стую фигуру из сложного геометрического фона в ряде перцептивных заданий. Полученный параметр перцептив- ной полезависимости/поленезависимости оказался прояв- лением на уровне восприятия сквозной стилевой характе- ристики, отражающейся также на когнитивном уровне (см. Когнитивный стиль), в стиле общения и межличностного взаимодействия.
грани МЕНТАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (I)... 91
"Anschauungen (нем. — установка) или перцептивная ус- тановка" стала предметом теоретических и эксперименталь- ных изысканий Дж.Клейна (Klein, 1951) и его коллег — со- трудников Меннингерского Фонда. Согласно основной ги- потезе (Klein & Schlesinger, 1949), разработанной в русле функционализма, индивидуальное восприятие определя- ется адаптивными свойствами. Усиливая психоаналитичес- ;
кий контекст рассмотрения проблемы, можно привести характерное суждение исследователей:
"Мы изучаем Это, когда анализируем личностные харак- теристики способов восприятия, а набор перцептивных ус- тановок является частью целостной системы эго-контроля" (там же, р. 33).
Выбирая между понятиями "перцептивная установка" и "эго-контроль", история отдала предпочтения второму, поэтому находки Меннингерской школы стали выступать под несколько видоизмененным определением "когнитив- ный контроль". Дж.Клейн (Klein, 1951) выделил три пат- терна "Anschauungen", позже названных когнитивными контролями (хотя, отметим, более точно было бы назвать эти индивидуальные параметры восприятия "перцептив- ными контролями"):
* сглаживание—заострение;
* установка на сопротивление или принятие нестабиль- ности (названная "толерантность к нереальному опыту");
* физиогномичность (образность) vs буквальность. Таким образом результаты, полученные в ходе разви- тия этих двух направлений экспериментальной психоло- гии восприятия, включивших в качестве исходного пунк- та исследований представление о роли субъективной (лич- ностной) детерминанты в организации психических про- цессов, вызвали бурную цепную реакцию в умах психоло- гов, не прекращающуюся и по сей день. Два класса новых переменных — перцептивные стили и перцептивные кон- троли — довольно быстро сменили, однако, свою кон- цептуальную — исходно "перцептивную" — окраску и вош- ли в обиход с определением "когнитивный" (мы вернем- ся к этим понятиям в следующих главах). Также практи- чески сразу возникла идея — получившая затем огромное число экспериментальных подтверждений — о том, что
|