Человек В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИИ. дывается, собственно говоря, под влиянием родительских полоролевых стереотипов, внедряемых в самосознание ребенка
дывается, собственно говоря, под влиянием родительских полоролевых стереотипов, внедряемых в самосознание ребенка, также связаны с особенностями воспитания. Зна- чительным количеством данных подтвержден факт о боль- шем влиянии родительского поведения на уровень IQ сы- новей, чем дочерей.
Комбинация индивидуальных переменных — личност- ные свойства, ожидания и представления, способы воз- действия — складывается в устойчивые паттерны, кото- рые получили название стилей воспитания. В наиболее из- вестной классификации (Baumrind, 1971), безусловно, ис- пытавшей влияние стилевой модели Курта Левина (см. главу 21) выделяется три паттерна поведения или стиля, пред- ставляющих собой комбинацию из таких элементов, как зрелость требований, контроль, коммуникативность и об- разовательный эффект:
Таблица 17 Параметры стилей родительского воспитания
\ Параметры
|
|
| л
1-
|
| \.
|
|
|
| is
| \
|
| is
|
z а s
| л z л с;
| '<
|
| S
| а
| 0)
| '<
|
| Z
|
| 1-
| \«
| л
| л л
|
| а
| ^
| S
| SЈ
| s
X
| CD i. 0 fc
| Стили \
| а
| 0 0
с; \0 Ф 0)
а о.
| >.
| " О)
^s
\o •0-
| \
| ±
| П 1-
| ±
| 0 ffl
| разрешающий
| -
| -
| -
| +
| авторитарный
| +
| +
| -
| -
| авторитетный
| +
| +
| +
| +
|
В дальнейшем Элеонора Маккоби и Джон Мартин раз- вили категориальную систему Baumrind, выделив два ос- новных измерения внутрисемейного взаимодействия: уро- вень контроля или требований и общий параметр приня- тия—отвержен ия (Л/ассой>', Martin, 1983). Пресечение этих двух измерений образовывало уже четыре типа, добавив в прежним трем пренебрегающий стиль. Основываясь на этих
семья—ДРУЗЬЯ—ШКОЛА: ВЛИЯНИЕ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ ZK0
двух схемах, представим типологическую модель стилей родительского воспитания в следующем виде:
Рис. 27. Типология стилей родительского воспитания
Дети, выросшие в семьях с авторитарным стилем вос- питания (с высоким уровнем контроля и требований, но относительно низким уровнем ответственности и тепло- ты) хуже успевают в школе, имеют более низкую само- оценку и испытывают трудности во взаимодействии со сверстниками. Также дети, "не поддающиеся контролю", чаще всего встречаются в авторитарных семьях. Эти эф- фекты относятся не только к младшим школьникам. Ре- зультаты лонгитюдного исследования, охватившего около 6000 подростков (Steinberg et al, 1995), показали, что дети из авторитарных семей имеют более плохие отметки в школе и более негативную Я-концепцию, чем дети из се- мей с авторитетным стилем воспитания.
Разрешающий стиль воспитания, при котором роди- тели никак не ограничивают поведение ребенка, корре- лирует с более высоким уровнем агрессивности детей, обнаруживающих некоторую незрелость по сравнению со своими школьными сверстниками. Однако наиболее Деструктивное влияние на поведение ребенка и его ре- зультативность в школе оказывает пренебрегающий стиль, когда родители настолько озабочены собой и сво- ими проблемами, что их дети чувствуют себя брошен-
человек В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИИ
ными, находясь в семье. Это ощущение не покидает щ иногда на протяжении всей взрослой жизни. Подростки из семей, характеризующихся пренебрегающей потреб- ностями и интересами детей атмосферой, оказываются более импульсивными и антисоциальными, не выдер- живают соревнования со своими сверстниками и менее ориентированы на достижения.
Семейный климат зависит также от ориентации роди- телей на сам предмет воспитания. Воспитывая детей, ро- дители руководствуются, по мнению Р.Лэвайн (LeVine, 1974), универсальными целями, которые можно предста- вить в виде следующей иерархии детерминант:
— физическое выживание и здоровье ребенка означают (имплицитно, в неявном виде) нормальное развитие (его или ее) репродуктивной функции в период пубертата;
— развитие поведенческих навыков ребенка, определя- ющих его самообеспечение в период зрелости;
— развитие восприимчивости ребенка к принятию дру- гих культурных ценностей в виде морали, престижа, бо- гатства, религиозной благочестивости, интеллектуальных • достижений, личной удовлетворенности, самореализации как формулируемых и символически разработанных в куль- туре убеждений, норм и идеологий (с.230).
В зависимости от культуры, социоэкономического ста- туса и семейной предыстории, порядок этих целей в иерар- хии может изменяться (см. главу 13).
Помимо рассмотренных факторов — размера семьи и порядка рождения, стиля родительского воспитания — общая атмосфера семьи, слагающаяся из многих компо- нентов, оказывает во многих случаях определяющее де- терминирующее влияние на последующие различия меж- ду людьми. По меньшей мере пять важнейших измерений внутрисемейного взаимодействия связаны, как показыва ют экспериментальные данные, с высоким уровнем раз- вития интеллекта у детей (по Bee, 1998):
— наличие интересной и сложной физической среды, включая игровые материалы, соответствующие возрасту ребенка и уровню его развития;
семья—ДРУЗЬЯ—ШКОЛА: ВЛИЯНИЕ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ
* эмоциональная отзывчивость и вовлекаемость роди- телей во взаимодействие с ребенком (они улыбаются в ответ на улыбки ребенка, огорчаются его печалям, отвечают на детские вопросы etc.);
* родители часто разговаривают с ребенком, используя насыщенные описания; взаимодействуя с ребенком, они ориентируются на формирование его или ее зоны бли- жайшего развития (по Выготскому, 1996), предлагая ре- бенку осваивать более высокий уровень взаимодействия, чем тот, на котором он находится;
* родители избегают ограничений, обвинений и конт- роля, предоставляя вместо этого ребенку возможность дей- ствовать, совершая ошибки. Также они чаще задают воп- росы, чем отдают команды;
* родители ожидают, что их ребенок будет развиваться быстро, поэтому подчеркивают все его достижения, вклю- чая и школьные успехи.
19.2. индивидуальные ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ И ШКОЛЬНАЯ УСПЕВАЕМОСТЬ
С момента достижения детьми школьного возраста при- бавляется еще один фактор, формирующий многие жизнен- ные различия, — успешность обучения в школе. Мы рас- смотрим только некоторые аспекты этой проблемы, отсы- лая читателя к более обстоятельным исследованиям (Клаус, 1988).
Конечно же, на успехи детей влияет отношение к ним родителей, как мы уже узнали из исследований родитель- ских стилей воспитания. Личность родителя, в соответствии с основными положениями разрабатываемой нами Иерар- хической Теории Индивидуальности, определяет не толь- ко уровень адаптированности, оптимальный или компен- саторный характер развития, но и результативность дея- тельности ребенка. Выраженная враждебность как личнос- тный паттерн, характеризующий поведение родителей в целом, связана со снижением школьной успешности и высоким риском развития у детей делинквентного пове- дения (MeJby & Conger, 1996).
|