КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Попарное сравнение качеств руководителей-специалистов.Стр 1 из 11Следующая ⇒ ЗАДАЧА 1 Оценка деловых качеств руководителя Выделяют 5 групп руководителей: · Руководители – политические лидеры (президент, глава политической партии). · Руководители – организаторы (директор предприятия). · Руководители – специалисты (начальники отделов, начальники цехов). · Руководители – педагоги (мастера на производстве) – для них процесс управления не является основной задачей. · Руководители – товарищи (бригадир на производстве) – для них процесс управления не является основной задачей. Необходимо: 1. Сопоставить предложенные качества руководителя - специалиста (1 – качества равноценные, 2 – преобладает сравниваемое качество, 0 – сравниваемое качество менее важно). 2. Проранжировать (присвоить ранг) качества руководителей в соответствии с набранной сумой балов. 3. Построить график и определить, какие качества руководителя являются необходимыми, достаточными и необязательными. Методические указания к решению задачи. Для проведения оценки деловых качеств сравним качества руководителя – специалиста (например начальника отдела сбыта): К1 - справедливость; К2 - ответственность; К3 - умение убеждать; К4 - пунктуальность; К5 - внешний вид; Дальше необходимо провести попарное сравнение качеств руководителя в таблице 1. Для этого студенты должны представить себя в качестве руководителя и самостоятельно решить, какие качества из предложенных являются необходимыми, достаточными и необязательными. Например, сравниваем первое качество руководителя (К1) и второе качество руководителя (К2), решаем какое из них важнее, присваиваем условное обозначение (например 2 если считаем что К1 (справедливость) важнее, чем К2 (ответственность)) и записываем результат в первую строку таблицы (К1 - К2). Так заполняем верхнюю левую часть зеркальной матрицы (таблица 1). Условные обозначения: 2 – если считаем что сравниваемое качество важнее, 1 – качества одинаково важны, 0 – сравниваемое качество менее важное.
Потом заполняем нижнюю часть таблицы. Переносим строки в столбцы в соответствии с правилом: Если в сроке стоит условное обозначение 1, то в столбец переносится 1. Если в сроке стоит условное обозначение 2, то в столбец переносится 0. Если в сроке стоит условное обозначение 01, то в столбец переносится 2. Дальше считаем суммы балов по каждой строке. Общая сумма балов должна быть 25, если она больше или меньше, значит в ваших расчетах ошибка. Дальше, каждому качеству присваиваем ранг. Наибольший – 1 ранг присваивается тому качеству, которое получило наибольшее количество балов. Таблица1. Попарное сравнение качеств руководителей-специалистов.
Известно, что качества делятся на: ü необходимые; ü достаточные; ü необязательные. Для того, чтобы определить к какой группе относятся предложенные качества руководителя необходимо построить график. Для этого необходимо определить верхнюю и нижнюю границы по формулам: 1) верхняя граница (необходимые качества руководителя): , где n – количество качеств; ; 2) нижняя граница (достаточные качества руководителя): Строим график по убыванию (начинаем строить график с наибольшего значения). Рис.1. График качеств руководителя - специалиста. Вывод: Я считаю, что необходимым качеством руководителя является умение убеждать; достаточными качествами руководителя являются справедливость, пунктуальность и внешний вид; необязательным качеством является ответственность.
|