Примечания. 1Достигнутый уровень интеграционного сближения европейских стран дает основание рассматривать Европейский Союз не как «рядовое» объединение суверенных стран

¹Достигнутый уровень интеграционного сближения европейских стран дает основание рассматривать Европейский Союз не как «рядовое» объединение суверенных стран Западной и отчасти Восточной Европы, а как некое протогосударство, уже обладающее многими чертами государства «обычного». Такому пониманию соответствует принятое в настоящей статье написание его официального названия «Европейский Союз», т. е. с двумя прописными буквами.
²Так, по данным Стокгольмского института исследований проблем мира, в 2002 г. на выплаты личному составу вооруженных сил и закупку вооружений и военной техники Франция потратила 26,9 млрд долл., Великобритания - 22,9 млрд долл., Германия - 20,1 млрд долл. Для США в 2002 г. этот показатель достигал 200 млрд долл. См.: NATO military expenditure on personnel and equipment, 1993-2002 (http://projects.sipri.org/ milex/mex_ nato-93-02.pdf).
³В соответствии с договоренностями «Берлин плюс» между НАТО и ЕС признается основополагающая роль НАТО как института евроатлантической безопасности. При этом Североатлантический альянс НАТО берет на себя обязательство предоставлять Европейскому Союзу доступ к оперативному планированию альянса, а также ресурсам НАТО для проведения операций под эгидой ЕС, в которых НАТО сама не захотела бы участвовать. Речь идет в основном о том, что США соглашаются передавать контролируемые ими ресурсы (часть вооружений и инфраструктуры) НАТО в распоряжение Европейского Союза, но только в тех случаях, когда сами американцы не захотят участвовать в соответствующей операции (см.: http://www.nato.bt/docu/update/20QS/05-mareh/eOS 17a.htm).
⁴Darnton J. Union, but Not Unanimity, as Europe's East Joins West // The New York Times. 2004. March 11.
⁵Распределение подавляющей части средств, находящихся в распоряжении наднациональных институтов ЕС, - результат межгосударственного компромисса, уходящего корнями в историю на несколько десятилетий. Это касается, например, сельскохозяйственных субсидий, которые составляют около 47% бюджета Евросоюза (General Budget of the European Union For the Financial Year 2004. The Figures. Brussels, Luxembourg. 2004. January. hltp://europa.eu.int/comm/budget/pdf/budget/syntchit2004/ en.pdf. Это жестко закреплено в самой сущности договоренностей о ЕС. Фонды «структурной поддержки» экономик государств ЕС (основная часть этих средств осваивается в наименее благополучных государствах Евросоюза, включая, конечно, его новых членов) «оттягивают» еще около 36 % бюджета ЕС.
⁶Interim Report on an EU Strategic Partnership with the Mediterranean and the Middle East // European Commission. 2004. March 25. P. 2-3. http://europa.eu.int/comm/externalj-elations/euromed/publication.htm.
⁷См.: CIA World Factbook 2003 (http://www.cia.gov).
⁸Рассчитано по: The European Union and World Trade / Compiled by Hanna Skytta. EU Commission Speakers Bureau. 2002. November; The Economic Weight of Nations, http://www.cesifo.de.
⁹ Еще скромнее европейского был рост японской экономики - 1,3 %. В 2001-2002 гг. рост ВВП Японии вообще находился на уровне 0,3 %. Рассчитано по: OECD Economic Outlook. 2003. November. №74. P. 50.
¹⁰См., например: Yueh L. Y. China's Economic Growth with WTO Accession: Is It Sustainable? // Asia Programme Working Paper № 1. Royal Institute of International Affairs. London, May 2003. P. 2. http://www.riia.org/ pdf/research/asia/Chinas% 20Econoniic.pdf.
¹¹Следование императивам экономического и валютного союза также привело к заметно более высоким показателям безработицы в ЕС на январь 2004 г. по сравнению с США и Японией: 8 % против 5,7 и 5 % соответственно. См.: European Commission Office of Statistics - Eurostat. http://europa.eu.int/comm/eurostat/public/data-shop.
¹²Leading exporters and importers in world merchandise trade. 2002. WTO Data. htip://www.wto.org/english/res_e/statis-e/its200S-e/ sectionl _e/i06.xls.
¹³Ibid.
¹⁴Буторина О. Международная валютная система // Россия в глобальной политике. 2003. №4. С. 72-87.
¹⁵Lindley-French J. The ties that bind // NATO Review. Autumn 2003. http://www.nato.int/docu/ review/200S/issue3/english/art2-pr. html.
¹⁶См., например: Activities of the European Union: External Relations. An Overview, http://www.europa.eu.int/pol/ext/overviewjen.htm.
¹⁷По мнению О. Буторииой, к столкновениям сторон могут привести попытки европейцев перевести на евро торговлю энергоносителями или активное содействие проникновению евро в экономики и внешнеполитическую деятельность стран Латинской Америки, Карибского бассейна, а также Российской Федерации и стран СНГ. См.: Буторина О. В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. М.: Деловая литература, 2003. С. 227-228.
¹⁸Источники: Eurostat (COMEXT, CRONOS), IMF (DOTS) (http;// trade-info.cec.eu.int). За первые 11 месяцев 2003 г. торговый оборот ЕС - США составил 342,2 млрд евро. При этом на второе место в списке внешнеторговых партнеров ЕС вышел Китай. (122,9 млрд евро), опередивший Швейцарию (114,5 млрд евро) и Японию {97,9 млрд евро). Eurostat news release. 19 February 2004. http://europa.eu.int/comm/eurostat/public/datashop.
¹⁹Eurostat news release. 19 February. 2004.
²⁰Подробно об инструментах и методах, используемых США для ограничения внешнеполитической и военной автономии западноевропейских союзников, см., например: Троицкий М. А. Концепция «программирующего лидерства» в евроатлантической стратегии США // Pro et Contra. Осень 2002. Т. 7. № 4. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67074.htm.
²¹Еще администрация Б.Клинтона в 1998 г. сформулировала принцип «трех нет» для европейской политики безопасности. Американцы резко возражают против отделения процесса принятия важных решений в вопросах безопасности на европейском уровне от евроатлантических институтов (НАТО) с участием США. Для Вашингтона также неприемлемо дублирование натовских оборонных ресурсов другими, которые мог бы начать создавать ЕС. Наконец, США настаивают на учете в европейской политике безопасности интересов европейских стран НАТО, не входящих в ЕС (в первую очередь Турции). Данная позиция была впервые сформулирована в статье госсекретаря США М. Олбрайт: Albright M. К. The Right Balance Will Secure NATO's Future // Financial Times. 1998-December 7.
²²Концепция Роберта Кейгана стала известной благодаря его работе: Kagan R. Power and Weakness // Policy Review. 2002. June/July. № 113. На русском языке она была опубликована в журнале «Pro et Contra» (Осень 2002. Т. 7. № 4. С. 127-157). Затем автор расширил свой текст, который был издан в виде книги: Kagan R. Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order. N. Y.: Alfred A. Knopf, 2003. Наконец, по мотивам заключительной части своей книги Р.Кейган опубликовал статью «America's Crisis of Legitimacy» (Foreign Affairs. 2004. March-April. P. 65-101).
²³К примеру, в официальном документе Евросоюза, озаглавленном «Европейская стратегия безопасности», отмечается: «ЕС стремится обеспечить общее соблюдение многосторонних договоренностей, а также укрепить международно-договорную базу и процедуры верификации соблюдения соглашений». См.: A Secure Europe in a Better World. European Security Strategy. Adopted at the European Council meeting in Brussels, December 12, 2003. P 7. http://ue.eu.int/soIana/docs/031208ESSIIEN.pdf.
²⁴Ibid. P. 12.
²⁵Ibid. P. 5.
²⁶Так, в отличие от США, ставящих во главу угла разоружение КНДР, ЕС видит первостепенной целью своей политики в отношении Северной Кореи ее «интеграцию в мировую экономику, без чего невозможно экономическое и социальное развитие КНДР». См.: The EU's relations with the DFRK // Country Strategy Paper 2001-2004. hnp://www.europa. eu.int/comm/external Jielations/north-korea/csp/index.htm.
²⁷Haine J.-Y. ESDP: an overview. P. 8. hup://www.isfr-eu.org.
²⁸Европейцы были вполне вознаграждены за проведенную с ливийским руководством «работу». Британский премьер-министр Тони Блэр первым из руководителей государств Запада посетил Ливию со времен начала ее международной изоляции в 1980-е гг. В ходе этого визита были намечены пути участия британо-голландской компании Royal Dutch/Shell в разработке ливийских нефтегазовых месторождений в объеме до 1 млрд долл. См., например: Строкань С. Муамар сделал свое дело. Тони может приходить // Коммерсантъ 2004. 26 марта.
²⁹Относительно обманчивости понятия «просчитанная стратегия» в мировой политике см., например: Betts R. Is Strategy an Illusion? // International Security. Fall 2000. Vol. 25. № 2. P. 5-60.

Глава 14.