Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Оценивание результатов дипломной работы




 

Для выставления итоговой оценки по защите дипломных работ председатель и члены ГАК должны проанализировать каждую работу, согласно качественным критериям ее подготовки и на основании этого выставить итоговый балл и оценку.

 

Оценка по буквенной системе Критерии оценки знаний, умений, навыков и компетенций за практику Балл %-ное содержание Оценка по традиционной системе
А работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной; глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема; собран, обобщении и проанализирован весь необходимый нормативно-правовой и монографический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации; теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами; проанализированы различные авторские взгляды по исследуемой проблеме; на защите дипломной работы выпускник показал глубокие и всесторонние знания по исследуемой проблеме, умение вести научную дискуссию. Свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает нормативно-правовые акты и научную литературу по теме и смежным проблемам. 95-100   отлично
A- 3,67 90-94
B+ раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы; отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования; имеют место неточности при освещении вопросов темы; в процессе защиты дипломной работы допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК. 3,33 85-89   хорошо
B 3,0 80-84
B- 2,67 75-79
C+ исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно; в работе не использован весь необходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, а также научная литература; допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы; на защите выпускник недостаточно полно изложил основные положения исследовании, испытывал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов ГАК.   70-74 удовлетворительно
C   65-69
C-   60-64
D+   55-59
D   50-54
F работа содержит существенные теоретические ошибки или поверхностную аргументацию основных положений; на защите работы выпускник показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии. <50
 
неудовлетворительно

 

По решению ГАК к итоговым баллам могут быть добавлены баллы за высокую теоретическую и практическую значимость дипломной работы, выраженную:

1) из внедрения результатов дипломирования (при условии наличия копии акта внедрения, тестирования, опытной эксплуатации в приложении к пояснительной записке) – 10 баллов (Приложение И);

2) в апробации результатов исследования (при условии наличия оттисков публикаций в приложении) – 5 баллов за каждую публикацию.

 

 

Приложения

 

Приложение А

Зав. кафедрой «Финансы и кредит»

к.э.н., Цаповой О.А.

студента (дневного, заочного) отделения

Группы_______________________________

______________________________________

______________________________________

(ФИО)

______________________________________

(контактный телефон (дом., раб., моб. ))

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты