Основные типы источников и параметры загрязнения окружающей среды.

ЗОС– внесение в экол сист несвойственных ей жив/нежив компонентов, в-ва/энергии, физ/структурных изменений в кол-вах прерывающих/нарушающих процессы круговорота/обмена в-в, потоки Е со снижением продуктивности/разрушением данной экосистемы/при полном её разрушении. Различают: природные (изверж. влк, селевые потоки). и антропогенные источ загр.Загр Б дел на 3 категории:-локальное – хар-но для городов, крп пром пред-й, районов добычи прир ископ, животновод комплексов. -региональное – охватывает знач территории/акватории, подверженные влиянию круп пром районов-глобальное – вызванное выбросами в А, распрост-ся на бол площади, м оказать неблагоп возд на всю планету. Антроп загр-ли делят на:1)материальные(механич-пыль, аэрозоли; 2)хим – все газообр, тв, хим в-в;3) биол – все виды орг появ-ся при участии чела – водросли, грибы, бактерии след генной инженерии);4) физические, энергетич, радиоактив, шум, вибрация. Осн источ загр:1)добыча п.иск.;2) произв-тво Е; 3)пром-ное произв-во; 4) коммунальное хоз-во; 5)транспорт;6)с/х; 7)прир. ист-ки загр-я – влк.пыль. ВИДЫ ХИМ ЗАГР В-В.Любое поступ-е в-во м. явл-ся загр-лем.Поэтому по вызываемому эффекту все поступ-е загр-щие в-ва м. классиф-ть как токсичные в-ва и нетоксичные в-ва. При внесении в ОС токсичных в-в в оч мал кол-ве м вызвать негат. воздей-е. Нетоксичные в-ва в мал дозах м вызвать стимулирующее действие, а в бол – выступать как загрязнитель. Основные виды хим загр в-в: сера, фосфор, азот, галогены, хлор, йод, бром, углеводороды, метан и др низшие алканы, оксиды и диоксиды углерода, фреоны, селен, тяж ме, агроклиматические соединения, нефть и нефтепродукты, догергенты(ПАВ), пестициды(гербициды, фунгициды, инсептициды, репдептициды).Сера - биогенный эл-т необход всем жив орг. В зоне техногенеза она проявляет все известные степени окисления. Диоксид серы(SO2) сост 95% всех техноген выбросов серы. Мировой выброс серы сост-т 141 млн т в год. Окисление SO2 в А 2 SO2+O2=2 SO3; SO3+H2O=H2SO4 . Т о выбросы сернистого газа приводят к подкислению водоемов и почвы. Основное поступление серы происход с пылью и кисл дождь. Установлено что в индустр районах 60% кислот-ти почв обуслов кисл дожд. Часть серы закрепляется в почве, а часть мигрирует вниз. В загр-й серой почве значит-но увел-ся число сернокислых микроорганизмов, это явл-ся кач-ым пока-ем загр-я почвы серой. Фосфор – ср.содерж-е 0,9%. В н в известно более 200 фосфорсодерж-х минералов. До 95% всех фосфатов – фосфат кальция. Прир.источник фосфора – выветривание магм. и осад. пород, космич пыли и метеоритов. Источ антроп загр фосфором – пром и быт сточ воды. Ф содержиться в моющих ср-вах с их остатками поступает в сточные воды. Со сточными водами Ф поступает в почву. Ф входит в сост инсектицидов(ср-во для длит борьбы с насекомыми). Пирофосфаты моющих средств гидролизуются и образуют Н3РО4. Р3О10+2Н2О=НРО4+Н3РО4 Углеводороды – глоб загр в Б. Обусл-н мощностью и плотностью фотохим луча, при этом в рез-те фотохим реакции образ-ся токсич соед-я – альдегиды и кетоны. Метан и др низкие алканы накапливаются в А(до 80%). Образ-ся преим-но на болотн почвах и рисовых полях. Источник – живот фермы, мусор свалки ТБО. Потенциальный источник – метановые градогидранты – снегоподобные стр-ры в кот в кристаллическую решетку вкл-н метан. Оксиды углерода – СО – 1 из наиб токсич загр-ей А. Содер-е его в воздухе более 0,001 вызывает голов боль, спад умствен деят-ти. Осн массу выбрас-т двиг внутр згор. В А СО медленно окисляется до О2. Продол-ть жизни в А 1 мес – 5 лет. СО м профильтровываться в почву, причем не биолог путём, а за счет фикальных соед-ий. Конечным продуктом сгорания всех видов топлива, разложения всех видов орган вещ-в явл-ся СО2. Антроп ист-к СО2 – с/х. Азот N-биогенный эл-т. В Б присут-т в газообр сост в виде соед А и А-х к-т, солей аммония и вход в состав др соед. Источник – удобрения, пром отходы, выбросы в А NO2 и NO3. Их мировое кол-во 137 млн куб/метров, 97% север. полуш оксиды, кот участв-т в ортохимических реакциях. Оказывает разрушит действие на озоновый слой. Качественные изменения азота свид-ют о повышении А в 2-4 раза. Галогены. Галогены, явл-ся загряз-ми:соед-я хлора, соед-я йода, соед-я фтора, соед-я брома, фреоны, оксиды углерода – CO и CO₂, СО– это один из наиболее токсичных загрязнителей атм-ры;углеводороды, селен, тяжелые металлы, ароматические соединения, нефть и нефтепродукты, детергенты в прир. водах, пестициды. Хлор. Х входит в число наиб распростр загрязняющих в-в, макс концентрация его наблюд. на разделительных полосах автодорог и обочинах. Ср.содержание в почве м достич 1000 мг/г. В пр ср MgCl2 , CaCl2, NaCl2 м накапл-ся в усл непрерыв вод режима(засолы). В почву вносятся калийные удобрения(KCl-60-40%). Йод загряз-е возм-но рядом с ТЭЦ, при сжигании водорослей, вблизи автострад, АС м б источником радиоактивного 131 У, 129 У. Бром – газообразные пестециды, автомобильные выхлопы. Избыток Б в почве токсичен для растений. Фреоны – фторхлоруглеводороды жирного ряда метана. Широко используется в холодильниках. Представляет собой газообразные/жидкие органические в-ва, хорошо растворимые в организмах и растениях и практически нерастворимыЗоны повышенного экол.риска – регионы в кот во много раз превыш-ся вероятность возд-я опасных явлений. Выделяют зоны: хронич загр ОС; повыш эк опас-ти; черезвыч. эк ситуации (территории на кот в рез.е возд-я антроп ф-ов происх-т устойчивое отриц изменение ОС угрожающее здоров насел и жив. Сев Прикаспий, Кольск. П/Ост-в, рекреац зоны Черного и Азов. морей); эк бедствия (зона в кот произ-ли необрат-е изменения в ОС, повлекш за собой сущ ухудшен здоровья чел-ва и разруш пр экосистем. Кузбасс). Кач-во ОС— это степень соответствия ее хар-к потребностям людей и технол.требованиям. Качество окружающей среды. состояние окружающей среды, которое хар-ся физическими, хим., биол. и иными показателями и (или) их совокупностью . В основе всех прир. меропр-й лежит нормирование кач-ва ОС. Норм-ние кач-ва ОС— это установление норм-ов (показателей) предельно доп-мого воздействия человека на ОС. Соблюдение этих нормативов обеспечивает: 1)эколог-ю безопасность насел.; 2)сохр-е генетического фонда чел-ка, жив. и раст.; 3)рац.использ-е ПР. ПДК— кол-во загрязнителя в почве, воде, воздухе или пищевых продуктах, которое при пост-ом врем-м возд-и на чел-а не влияет на его здоровье и не оказыв-т неблагопр. послед-й на его потомство. В наст. вр. в Р. сущ-ет около 1900 ПДК (только для водоемов); более 500 — для атм. воздуха и более 130 — для почв.ПДК уст-ся на осн-ии комплекс-х иссл-ний. После утверждения, такой норматив явл. юридич. обязательным. Нынешняя система экол. контроля основана на концепции предельно-допустимых концентраций загрязняющих в-в (ПДК). Однако, концепция ПДК экологически неэффективна. Осн. причины, порождающие указанную неэффективность (Абакумов, 1991): 1)Нормативы ПДК определяются в лаб. условиях в краткосрочных (дни,недели) экспериментах на изолир. попул.организмов, принадлежащих к неб. числу тестовых видов, по огран. набору физиол. и повед. реакций. Примен-е нормативов ПДК для реальных прир. и антропных объектов неправомерна. 2)ПДК принимаются как единые нормативы для огромных адм. территорий (порядка 1/6части суши) в то время, как действие загр-щих в-в зависит от специф. фоновых, клим., хоз.и мн. др. хар-к конкр. региона. Вследствие этого использ-е единых ПДК в районах с разл.экол.условиями в реальной практике невозможно. (Пр:. В бас. р.Кама в Пермской области фоновые концентрации железа на порядок превышают ПДК, однако водные организмы адаптированы к этим концентрациям и требовать у предприятия снижения содержания железа в стоках до ПДК бессмысленно. Содержание же хлоридов в водах значительно ниже ПДК, хотя есть данные о том, что хлориды негативно влияют на некоторые популяции. Однако требовать уменьшения концентрации хлоридов в стоках невозможно, поскольку нормативы ПДК не нарушены.). 3)За неск. 10летий в рез-те исследов-й установлено, н-р, для водоемов хозя.-бытового назнач-я ок. тысячи ПДК, тогда как число загр-щих в-в антроп. происхожд-я превысило миллионы наименований и ежегодно синтезируется около четверти миллиона новых хим.в-в. Кроме того, при попадании в воду или воздух сбросов разл. предприятий образуются в-ва разнообразной хим. природы, к-ые действуют на биоценозы принцип-но иначе, чем их составляющие. Новые соединения м.б.токсичнее исходных реагентов и могут обладать мутагенным и канцероген.действием. Также, не более 10% от общего числа нормированных по ПДК в-в обеспечено методами обнаружения на уровне ПДК. 4)На организмы, помимо хим. загрязн-я, оказывают негат. влияние многие др. факторы, н-р, тепловое, радиац., э/м. или биол.загрязнения. Многие из нехим. возд-й с трудом поддаются контролю с пом. концепции ПДК. Неэффективность концепции ПДК приводит к непригодности всей сущ-щей системы экол.контроля – методов диагностики, нормиров-я, прогноза, управления, а вместе с ними экон., правовых и соц.инструментов природоохранной д-ти. Недостатки концепции ПДК известны давно и конструктивная постановка проблемы состоит не столько в критике устаревшего подхода, сколько в в конкр.разработке комплекса методов, способных заменить сущ-щие методы контроля. Сущ-ет альтернативная "химической" идеологии ПДК концепция контроля природной по биотическим идентификаторам. Биоиндикация — оценка качества среды обитания и ее отдельных хар-к по некоторому индикаторному показателю биоты в прир.условиях. В качестве биоиндикаторов выступают отдельные таксоны, экол.группировки (н-р, в водной среде — фито-, зоопланктон, бентос), физиологически сходные организмы (н-р, имеющие одинаковый тип питания), размерные группы. Отклонение индикаторной биотической хар-ки от некоторой заданной нормы свидетельствует о превышении уровней допустимого возде-я абиотических факторов. Распространенным способом Б. является использ-е структурных показателей биоты — видового разнообразия, состава видов-доминантов, рангового распредел-я видов по численности и т.д. Биол. мониторинг — система наблюдений за экол. состоянием биотического компонента природных объектов, биол.оценка качества окр. среды. Проведение Б.м. подразумевает создание банков биол.данных, хар-щих экол.состояние изучаемых прир. объектов. Наряду с физико-хим.мониторингом Б.м. служит основой для рекомендаций в области ООС, рац. использ-я ПР, а также для проведения экол. экспертизы и экол.аудита. Экосистемный подход к определению качества территории.Данный подход не получил широкого распространения в практике природоохранной д-ти. Это связано с отсутствием единого понимания самой экосистемы, ее структурного представления, целей функционирования и развития, подходов к определению качества ее состояния и силы воздействия. Все это не позволяет устанавливать для природопользователей научно обоснованные нормативы экол.платежей, соответствующих его уровню. Экол. нормативы должны быть различными для отдельных экосистем (т.к. каждая из них индивидуальна), различаться в зависимости от климатических и геогр.условий региона, состояния и запаса устойчивости экосистемы. Уровень экол. качества территории можно охар-вать степенью соответствия ее текущего состояния принятым стандартам (т.е. показателями состояния) и ее способностью выдержать антроп. нагрузку, восстановить утраченное качество или перейти в новое кач.состояние, удовлетворяющее условиям стабильности прир. сообщества (т.е. показателями устойчивости). Основным объектом приложения природоохранного механизма является локальный уровень (Тхомиров и др., 2003). Именно в нем наиб. четко прослеживается взаимосвязь между силой возд-я и его последствиями для прир. систем и чел-ка, конкретизируется область применения природоохр.х и рекультивационных меропр-й. Кроме того, в рамках одного региона нормы состояния р. тер-рий локального уровня, как правило, одинаковы, что объясняется сходством природно-климат. условий, видового состава биогеоценоза и др. факторами. В такой ситуации для ООС в регионе может быть использован типовой (по составу и уровню нормируемых хар-тик, методам их оценки и учету) управленческий механизм. Этот механизм управления ЭБТ регламентирует воздействия, обосновывает целесообразность внедрения природоохр. и восстановит. мероприятий, регулирует экон.взаимоотношения в природоохранной сфере с учетом сложившихся соц.-экон. предпочтений населения д. региона, в котором выделяют следующие зоны:1)пригодные для с/х использ-я (пахотные, кормовые, приусадебные участки, сенокосы и т.п.);2)лесное хоз-во (почвозащитные, полезащитные, курортные, рекреационные, общего использ-я леса);3)селитебные зоны (городские и поселковые застройки, городские лесонасаждения и т.п.);4)дороги (автомагистрали, грунтовые и прилегающие к ним участки, шириной до 100 м);5)водный ландшафт и прилегающие к нему земли (пойма, лес, заболоченные участки); 6)пром. зоны;7)беллигеративные земли (территории, отведенные под использ-е, связанное со значит. разрушением их состояния, т.е. испытательные полигоны, карьеры, отвалы и т.п.). Каждая из зон хар-ся специфическим набором показателей, которые могут выражать уровень ее экол.состояния и уст-сти и служить исходной информационной основой для разработки аналогичных обобщенных показателей всей тер-рии.

74. Системы природопользования экономически развитых стран мира

Системы природопользования – это исторически сложившиеся формы взаимодействия человека с природной средой, обусловленные особенностями этой среды и социально-экономической структурой общества. Они формируются под влиянием комплекса факторов: природно-ресурсного потенциала территории, географических, социально-экономических, культурных и исторических условий регионов. Сочетания этих факторов обуславливают большое разнообразие систем природопользования по направлению их специализации, организации производства, величине антропогенной нагрузки на природные комплексы, размерам и экологическому состоянию территорий. В связи с этим предложен ряд классификаций систем природопользования, которые созданы с учетом: а)господствующей отрасли хозяйственной деятельности; б) особенностей территориальной структуры систем природопользования; в) иерархического уровня территориальной структуры; г) степени адаптивности или деструктивности систем природопользования по отношению к естественной среде.

По особенностям территориальной структуры, обусловленной характером связи хозяйственной деятельности с природой, можно выделить 4 основные группы систем природопользования:

1. Фоновые системы, территориально широко использующие природу как продуктивные угодья (с\х, лесохозяйственные, мелиоративные, водохозяйственные, рекриационные и др), тесно связаны с зональными свойствами природной среды и нуждаются в сохранении и развитии необходимых им воспроизводящих свойств естественных ландщафтов.

2. 2. Крупноочаговые системы образуют ареальные. Узловые или групповые типы отраслей природопользования, добывающих использующих и перерабатывающих природный материал (горнодобыча. Энергетика, металлургия, лесопереработка и др). В тех ландшафтах , где они размещаются, кроме запасов добываемого сырья, важное значение имеют рельеф и грунты, возможности водоснабжения и водоочищения.

3. Очаговые системы природопользования связаны с размещением населенных пунктов и используют переработанный материал природы для производства так называемой «конечной» продукции

4. Дисперсные системы, для которых определенное сочетание природных свойств ладшафта – главное условие их размещения в данном месте, включают некоторые виды рекреации, заповедное дело, научные исследования природных объектов.

75. Урбанизация.Городская среда и ее качества.Урбанизация- это рост и развитие городов, увеличение доли городского населения в стране за счет сельской местно­сти, процесс повышения роли городов в развитии общества.Это истроческий процесс повыш роли городов, гор образа жизни и гор культуры в развитии общества,связанные с пространственной концентрацией деят-ти в сравнительно не многочисленных центрах и ареалах преимущественно соц-экономич развития. Рост численности населения и его плотности - характерная чер­та городов. Качественной стороной урбанизации является принятие городского уровня жизни. В РФ на 2002г город населения сост-106,4млн чел(73%),а сельского-38,8млн чел.Т.е. город насел преоблад над сельским,к 2007г будет пополам.В сумме145,2 млн чел,а сейчас 142млн.В мире в целом –48% городского населения.В Китае,Индии-сельское насел) Типы городских систем:1город,2гор агломерация,3 урбаниз район,,4урбаниз зона,5мегалополис.Усиление разнообразных связей между близкорасполо­женными поселениями способствует превращениюгорода, как правило, крупного, в агломерацию.Аглом это более сложная форма расселения становится ведущей в развитых странах и районах современного мира. Одновременно она явл в указанных странах и районах закономерным этапом в ходе пространст­венной эволюции урбанизации на траектории- урбанизированный район- урбан зона-мегалополис(объед крупных горов в крупные объедин) Границы м\у городскими и сельскими поселениями не только в нашей стране, но и во многих других госуд-ах расплывчаты изменчивы.

Общие тенденции развития процессов урбанизации, характерные для разных стран, позволили создать теории стадий урбанизации, которые проходятся всеми странами и объясняют современную дифференциацию между странами, находящимися на разных стадиях. Стадии урбанизации (амер.урбанист Дж.Джиббс – гл.внимание уделяется потокам населения между городами, пригородными зонами и неурбанизированными территориями, что определяет разную динамику населения этих территорий): 1) относительно равномерное расселение, дифференцированное в соответствии с естественным ландшафтом; отдельные города только появились в неурбанизированной местности, растет и городское, и сельское население, но городское население растет медленнее, чем сельское, т.е. доля городского населения то возрастает (за счет появления новых городов), то снижается при сильном преобладании сельского населения (более 90% всего населения); 2) городской образ жизни становится более привлекательным, чем сельский, что вызывает миграции в город из сельской местности, быстрый рост городов и городского населения - более быстрый чем сельского населения хотя и сельское население продолжает расти 3) город уже не вмещает все сельское населние, которое стремится в нем поселиться поэтому вокруг крупных городов начинается формирование пригородных зон, т.е. появляются городские агломерации, но при более быстром росте главных городов по сравнению с пригородами; сельское население, в следствие интенсивных миграций, начинает сокращаться; 4)начинается субурбанизация – развитие городских агломераций за счет более быстрого по сравнению с главными городами развитие пригородов, куда начинают переселяться городские жители; сельское население продолжает сокращаться; 5) усиливается деконцентрация городского населения, замедляются темпы роста городских агломераций, растет население на внеагломерационных терииториях, но примыкающим к городским агломерациям, что приводит в некоторых районах к формированию урбанизированных районов и мегаполисов, сельское население растет, но пообразу жизни оно практически не отличается от городского, доля городского населения составляет более 75% всего населения.

1 – город; 2- пригородная зона; 3- внеагломерационная территория.

1 стадия: Уганда, Бутан; 2 стадия: больщинство развивающихся стран, хотя районы крупнейших городов в их вступили в 3тью стадию; 3 стадия: Восточная Европа, бывшие СССР; 4 стадия: большинство развитых стран; 5 стадия: США, Канада, Япония, Германия, Великобритания, Франция. Города и агломерации оказывают разностороннее влияние на окружающую сельскую территорию, постепенно как бы «перерабатывая» ее, сокращая размеры сельской местности. В результате происходит стремительной развитие пригородов крупных городов – субурбанизация («урбанизация пригородов»). Одновременно наблюдается внедрение некоторых городских условий и норм жизни в сельские поселения, т.е. рурбанизация (сельская урбанизация). Урбанизация сельской местности ведет и к качественным ее изменениям: растут несельскохозяйственные занятия сельского населения, увеличивается его маятниковая миграция, особенно в города и пригородную зону крупных центров, меняется социально-профессинальная и демографическая структура сельских жителей, их образ жизни, уровень благоустройства сельских поселений и т.д. В основе антропокультурной парадигмы развития урбанизации – подход к человеку как к высшей ценности, самоцели и главному условию развития общества. Не экономика сма по себе, а разносторонняя культура человека и общества в целом. Которая только и позволяет ему получить ощутимые результаты в основных видах деятельности (в т.ч. и экономической), определяет сегодня возможности успешного включения страны в мировое сообщество и решение большинства важных проблем, в их числе нормального урбанистического развития и разумного освоения территории и ресурсов. Поэтому глубинные причины урбанизации не сводятся к производству, расселению, освоению ресурсов или территорий, созданию урбанизированной среды, а определяются прежде всего многомерной совокупностью параметров жизни человека, связанной с развитием культуры и цивилизации в их широком понимании. (культура – все,что создано людьми в процессе физического и умственного труда для удовлетворения их разнообразных материальных и духовных потребностей; цивилизация – более широкое понятие, олицетворяет общность людей, объединенных сходством образа жизни, культуры, миропредставлений, понятий о фундаментальных ценностях).