Социальная стратификация 6 страница

Репрессивный тон был задан поездкой Сталина по Сибири в январе- феврале 1928 г. Во время этой поездки были сняты с работы и подвергнуты наказаниям, вплоть до исключения из партии, многие десятки местных работников- за ”мягкотелость”, “примиренчество”, “срастание” с кулаком и т.п. На Урале за январь- март 1928 г. были отстранены 1157 работников партийных, советских и судебных органов. Началось закрытие рынков, проведение обысков по крестьянским дворам, привлечение к суду владельцев не только спекулятивных хлебных запасов, но и весьма умеренных излишков середняцких хозяйств. Аресты в административном порядке и тюремные заключения по приговорам судов довершают картину произвола и насилия, чинимых в деревне зимой и весной 1928 г. Так началась сталинская силовая коллективизация по всей стране и в Казахстане. Вопрос о путях развития сельского хозяйства СССР обсуждался на ХV съезде партии (2-19 декабря 1927 г.). Съезд взял курс на коллективизацию сельского хозяйства. Казахстан, волей сталинского руководства, был отнесен к той региональной группе, где коллективизацию необходимо было завершить весной 1932 г. В республике началась форсированная компания во что бы то ни было «перепрыгнуть» эту планку.

Но для того, чтобы изучить вопрос о коллективизации в республике, необходимо понять: Что такое коллективизация вообще? В чем её причины? Чем она была вызвана именно в Казахстане?

Идея седентаризации (оседания), а также перспективы массовой коллективизации аула, тесно увязывалась со сменой хозяйственно- культурных типов деятельности. Это связано не с факторами революционного мышления, а с тем, что хозяйственно- культурные стереотипы кочевой структуры рассматривались как нечто архаическое, отсталое. Конечно, если вспомнить историю монгол, джунгар, то многие считают их отсталыми, кочевыми народами. Но можно вспомнить и о сакских племенах с их высокой культурой обработки металла. На основе их истории мы можем говорить о собственно кочевой цивилизации. Ведь кочевники имели свою высокую технику и методы скотоводства, целевое управление стадом, большие познание были у них в области этологии (поведения) животных. Поэтому можно сказать, что в силу объективных причин и обстоятельств жители Казахстана кроме как пастбищным скотоводством попросту заниматься не могли.

Коллективизация– представляет собой горизонтальную концентрацию, объединение мелких хозяйств в крупную хозяйственную единицу – сельхозартель, по принципу, чем больше, тем лучше. Поэтому коллективизация, сама по себе обнаруживающая сумму негатива, вылилась ещё в гипертрофированные формы гигантомании.

Рассмотрим теперь основные причины коллективизации.

Причины коллективизации.

1). Согласно экономическому правилу, удельный вес фонда накопления (т.е. то, что идет на расширение производства) должно быть меньше его составляющей- фонда потребления (стоимость благ, потребляемых обществом). ( См. табл. 2)

Таблица 2.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД - 100 %

фонд

потребления

70- фонд

80 % накопления

от5-10% до

20-25 %

При падении уровня фонда потребления, т.е. ущемления последнего в пользу фонда накопления, автоматически падает уровень жизни, подрывается воспроизводство рабочей силы, происходит дезорганизация экономического порядка, (т.к. именно фонд потребления отвечает за качество жизни населения в целом). Мировой опыт показывает, что для перевода хозяйства аграрного типа в параметры экономики с индустриально- техническими характеристиками достаточно поднять удельную величину фонда накопления с 5-10 до 20-25 % . То есть, промышленная модернизация не предполагает какого- либо причудливого гипертрофированного перераспределения национального дохода в сторону фонда накопления. Однако исключением является состояние войны. Сталин же в первые годы «взвинтил» уровень ФН до немыслимой величины, объясняя это лишь той точкой зрения, что «мы находимся в капиталистическом окружении, надо готовиться к войне, если что нас сомнут».

Однако для увеличения ФН необходимо было определить источник его пополнения в 20-е гг. Именно этими источниками были: рабочий класс, крестьянство и лагерная экономика.

- Рабочий класс вносил свою лепту не только и не столько прямым участием в производстве, сколько крайне низким уровнем потребления. Т.е.: маленькая зарплата, распространение облигаций - возвращение заработной платы в бюджет.

- Лагерная экономика - дармовая рабочая сила, чтобы этот родник не иссякал, не надо было никаких изощренных премудростей.

- Однако их масштабы меркли на фоне гигантского резервуара (по мнению Сталина: “исчерпать, не исчерпать”.)- как крестьянство, т.е. беспрецедентная в мировой истории перекачка материальных ресурсов из аграрного сектора в промышленный. Это можно было сделать, только создав коллективные хозяйства. Именно здесь крестьянин утратить право частной собственности на факторы и условия производства, которые перейдут в монополию государства. Директива: “Даешь план!” станет неукоснительной нормой. Ударникам труда - Почетная грамота, подписанная Сталиным, отклоняющимся- репрессии. И никакой боли с крестьянством. Спускаешь план на республику - на область- на район- на колхоз и потекут караваны с хлебом, выдувая на ветру кумачовые плакаты.

Именно так проблема накопления выступала главным двигателем развертывания коллективизации.

2). Классовая борьба между рабочим классом и крестьянством, т.е. крестьянство – главный фронт борьбы пролетариата (как государства в целом). Однако, чтобы решить её 80 % крестьянства не упрячешь в лагеря. Поэтому надо создать колхозы - АгроГУЛАГ, опоясав колючей проволокой всю аграрную периферию, т.е. проведя коллективизацию. Именно она должна была решить классовую борьбу в пользу государства. С созданием колхозов перестанет существовать не только крестьянская оппозиция, но и само крестьянство, т.к. оно раствориться в коллективной анонимности- колхозы, колхозники.

3). С созданием АгроГУЛАГА государство обретет возможность содержать большую армию рабочих. Именно им будут отчуждать колхозники продукты по символическим закупочным ценам 1/10- 1/20 часть себестоимости продукта. Это приведет к установке низких розничных цен, а следовательно к искусственному уменьшению стоимости потребительской корзины в городе. А раз продукты дешевые, значит, нет необходимости в увеличении зарплаты рабочим, поэтому низкая заработная плата. А это, в свою очередь, приведет к дешевой рабочей силе.

27 августа 1928 г. правительство Казахстана приняло Декрет “О конфискации байских хозяйств”. Было выделено 696 наиболее крупных баев. У них было изъято 145 тыс. голов скота. К сожалению, до сих пор масштабы раскулачивания в Казахстане не поддаются точной оценке, т.к. выявленных на сегодняшний день архивных и иных материалов явно недостаточно. Ясно одно, что пагубная идея сверх форсированной коллективизации обернулась трагедией всему крестьянству, особенно в Казахстане. В уродливой форме проходили ежегодные сельскохозяйственные заготовки в аулах. Они проводились под лозунгом: “Перегибов не допускать - парнокопытных не оставлять!” В результате скотоводы обирались вплоть до последнего козленка.

Здесь, конечно, возникает вопрос: куда девался весь собранный и отобранный у крестьян скот? Именно на этот вопрос и предстоит нам ответить.

Весь скот будучи обобществленный на все 100 % собирался на так называемых колхозно- товарных фермах. Так назывался зачастую просто участок земли в степи огороженный изгородью. Но это механическое объединение не учитывало и не соблюдало экосистемный принцип номадного (кочевого) способа производства. Это предусматривало симметричность соотношений численности скота и природно- кормовых ресурсов. Кочевая община допускала концентрацию скота до определенного количества. Это обеспечивало непрерывную воспроизводную систему. А в колхозно- товарных фермах скот сосредотачивался в больших количествах на небольшой территории. Скот не мог сам прокормиться и попросту погибал, образуя гигантские овечьи кладбища. А отсутствие скота, естественно, привело к массовому голоду населения. (См. табл. 3). Таблица 3.

Вывод: Силовая политика государства, приведшая к перегибам в колхозном строительстве, встретила яростное сопротивление и неприятие крестьянства. В республике, в это время, имело место около 400 крестьянских волнений, в ряде случаев вылившиеся в вооруженные конфликты с властью. Наиболее крупные инцеденты произошли на юге Казахстана в Сузакском районе, где в движении участвовало до пяти тысяч человек, в Семипалатинском, Балхашском, Алматинском, Иргизском районах, которые подавлялись самым жестоким образом регулярными войсками.

75) Индустриальное развитие Казахстана 1921-1940 гг.

Осуществление индустриализации, курс на которую был намечен на XIV съезде ВКЛ (б) в декабре 1925 года, натолкнулось в Казахстане на ряд трудностей. Главной из них была социально-экономическая отсталость, в условиях которой казахскому народу, по замыслам Коммунистической партии и Советского правительства, предстояло совершить стремительный переход от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

Положение усугублялось еще и тем, что восстановление народного хозяйства после гражданской войны и иностранной интервенции явно затянулось. Так, к началу 1926 года промышленность республики достигла лишь 61% уровня 1913 года, а сельское хозяйство - 82,9%. Это был низкий дореволюционный, колониальный уровень, При котором в промышленности ведущее место занимало мелкое производство, выпускавшее в основном предметы потребления и располагавшее лишь предприятиями по обработке продуктов земледелия и животноводческого сырья. Богатые месторождения угля, нефти, цветных металлов и других ископаемых только начали изучаться. Поэтому новое строительство велось во многих случаях без должной подготовки. К этому следует добавить крайнюю нехватку квалифицированных рабочих, строительных материалов, техники, механизмов и денежных средств. Невиданный кризис промышленности во всем СССР в первой половине 20-х годов привел к необходимости ускорения индустриального развития. Накопление для промышленности и транспорта предполагалось формировать за счет экспроприации крестьянства. Вместе с тем для Казахстана отводилась роль сырьевой базы для промышленно развитых регионов СССР.

В 20-30-е годы были реконструированы и построены предприятия металлургии, являющиеся крупнейшими не только в Казахстане, но и в стране. Достаточно сказать, что Чимкентский свинцовый завод в 1939 году дал 73,9% всего выплавленного в СССР свинца, а Балхашский завод 51% всей меди, выплавленной в республике. Все это выдвинуло Казахстан на второе место в стране по выпуску цветных металлов, столь необходимых для развития народного хозяйства и укрепления обороноспособности Союза в условиях начавшейся Второй Мировой войны. Бурное развитие получила угольная промышленность, 90% добычи которой в 1940 г. приходилось на долю Карагандинского бассейна, превратившегося в третью после Донбасса и Кузбасса угольную базу страны. Добытый здесь коксующий уголь направлялся на Магнитогорский металлургический комбинат и другие предприятия. По добыче нефти, которая в 1940. году достигла почти 700 тысяч тонн, Казахстан вышел на третье место после России и Азербайджана и давал около одной пятой части всей нефти страны. Другой особенностью индустриального развития республики в этот период было выдвижение на передний план транспорта, в особенности железнодорожного. Вслед за Турксибом были проложены основные участки будущей трансказахстанской магистрали Боровое - Акмолинск - Караганда, Караганда - Балхаш, линии Жарык - Джезказган, Рубцовка- Риддер, Уральск- Илец. Высокие темпы индустриального развития Казахстана во многом были обеспечены всесторонней помощью России, Украины и других более развитых республик. Она проявлялась в разнообразных формах: в выделении крупных капиталовложений как за счет РСФСР, куда Казахстан на правах автономной республики входил в 1920-1936 гг., в геологическом изучении природных богатств, снабжении предприятий и новостроек материалами, техникой, специалистами, квалифицированной рабочей силой, шефстве Москвы, Ленинграда, Киева, Донбасса, их участии в подготовке кадров из коренного населения, а также в других акциях.

Индустриальное развитие Казахстана в 1920-1940 гг. повлекло крупные социально-экономические последствия. К их числу следует отнести - превращение республики из аграрной в индустриально-аграрную, рост городов и удельного веса горожан в составе населения республики, формирование рабочего класса — в особенности его национальных кадров, начало создания инженерно-технической интеллигенции, а также другие социально-демографические изменения в составе населения.

Туркестано-Сибирская магистраль, строительство которой началось в 1927 г., должна была соединить Сибирь, Среднюю Азию и юг Казахстана, способствовать экономическому развитию прилегающих к ней районов, преодолению Советским Союзом хлопковой зависимости.

Одним из проявлений «социалистической индустриализации» стало сооружение лагерей ОГПУ-НКВД для обеспечения дешевой рабочей силой крупных предприятий. Например, в 1931 г. создается Карагандинский лагерь (Карлаг), где находились репрессированные со всех регионов СССР. В течение 30-40 гг. XX века в Казахстане возникает целый ряд подобных лагерей.

Вывод: В целом, результаты индустриализации оцениваются неоднозначно. Она осуществлялась за счет снижения уровня жизни народа. В итоге за 1929-1934 г. наблюдается значительная инфляция, планы по выпуску легкой промышленности не были выполнены.

76) Общественно-политическая жизнь в Казахстане 1921-1940 гг.

Одним из значительных событий в жизни казахского народа был созыв Учредительного съезда Советов Казахской АССР, подготовленный Кирревкомом и Облбюро РКП(б). 26 августа 1920 г. был издан декрет ВЦИК и СНК РСФСР "Об образовании Автономной Киргизской социалистической советской республики". 4-12 октября 1920 г. в Оренбурге прошел учредительный съезд Советов Казахской АССР, на котором была принята "Декларация прав трудящихся Киргизской (Казахской) АССР".

Образование Казахской АССР, первые социально-экономические преобразования советской власти активизировали общественно-политическую жизнь в крае. Особенно наглядно это проявилось в ходе осуществления земельно-водной реформы, проводившейся с весны 1921 г. "Союз косши" - организация казахской бедноты - играл в ходе этой кампании заметную роль. Однако в его деятельности преобладали "классовые" интересы, подогреваемые властями, вследствие чего в ходе земельно-водной реформы были допущены перегибы. Большой популярностью среди населения пользовались декреты и другие акты государства об отмене куна и патриархально-родовых пережитков - аменгерства, калыма и т.д. Все более активно вовлекались в общественную жизнь женщины.

В партийных и советских органах республики, в том числе и в руководстве Крайкома ВКП(б) и правительстве Казахской АССР к середине 20-х гг. явно обозначились разные подходы к методам и темпам проводимых реформ. Одновременно проявлялось противодействие насильственно-классовым мерам переустройства жизни края. Так, на 3-Казахской областной партконференции, проходившей 17-22 марта 1923 г. в г. Оренбурге, обсуждался вопрос "об усилении классовой политики", на основе которой должны были развернуться дальнейшие меры по созданию основ социализма. По мнению представителя ЦК РКП (б) Е.М. Ярославского и члена Кирбюро РКП (б) А.И. Ванштейна, выступавших на конференции с основными докладами, до этого времени основное внимание уделялось национальным вопросам, в ущерб классовой линии.

Политика давления на республику усилилась и приняла особенно жесткие формы с приходом Ф.И. Голощекина, направленного в сентябре 1925 г. на пост первого секретаря Казкрайкома ВКП(б). К этому времени партийные органы, подменившие все демократические институты власти, сами оказались заложниками установленной ими системы. Ф.И. Голощекин был избран в состав крайкома и его секретарем методом кооптации. Ф. Голощекин упорно доказывал, что аул до сих пор “...не чувствовал дыхания классовой борьбы”, в “...казахском ауле нет Советской власти”, “...аул не имел Октября, не имел комбедов и раскулачивания”, “...в ауле не имеем вообще аульного коммуниста”. Далее Ф. Голощекин утверждал, что “то, что происходило у нас до осени 1925 г., можно было бы назвать предысторией Казахстана и его партийной организации”. Второй секретарь Крайкома ВКП(б), И. Курамысов, решительно поддержал Ф. Голощекина. Он вторил ему: “Октябрьский ураган пронесся мимо казахского аула, мало задев его”. “Строго говоря, - продолжал он, - в этот период партийной организации, единой и монолитной, в Казахстане не было”. Ф. Голощекин принялся за осуществление малой октябрьской революции в Казахской степи. Когда административно-командный метод работы Голощекина начал получать широкое распространение, республиканский партийно-хозяйственный актив попытался оказывать сопротивление. Однако все попытки противодействовать его политике были тщетны.

Начисто отвергались деятельность и творчество А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Дулатова, М. Жумабаева, Ш. Кудайбердиева, Ж. Аймаутова и других, не говоря о Ж. Акбаеве, Х. Досмухамедове, Ж. Досмухамедове, М. Тынышбаеве, Х. Габбасове, А. Ермекове и многих других, в свое время окончивших университеты и высшие учебные заведения Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и других городов России и оказавших заметное влияние на общественно-политическую и культурную жизнь края.

С укреплением тоталитарного режима постепенно усиливались политические преследования участников партии “Алаш”, а также руководящих работников республики, занимавших свою позицию в вопросе о темпах и методах социально-экономических преобразований в крае и высказывавших сомнения в правильности политики Центра, грубо попиравшего суверенные права республики в решении хозяйственно-политических и кадровых вопросов, не считавшегося с национальными особенностями и интересами коренного населения. Так создавалась идеологическая база для подавления возможной оппозиции в республике, что в итоге привело к неисчислимым бедствиям и трагедии казахского народа в период насильственной коллективизации и массовых репрессий 1937-1938 гг.

Немалый “вклад” в нагнетание истерии о националистах и национал-уклонистах и преследование местных кадров внес и Н.И. Ежов, посланный в 1923 г. из Марийского обкома на должность секретаря Семипалатинского губкома ВКП(б), а затем назначенный заведующим организационно-инструкторским отделом крайкома партии.

Одновременно было сломлено сопротивление крупных ответственных работников, не согласных с голощекинско-сталинской моделью “преобразований” в Казахстане. Как отмечалось выше, в 1927-1929 гг. из республики под различными предлогами были удалены видные государственные и общественные деятели Казахстана: Т. Рыскулов, Н. Нурмаков, С. Ходжанов, М. Мурзагалиев. Сняты со своих постов: председатель КазЦИКа Ж. Мынбаев, нарком просвещения С. Садвокасов, нарком земледелия Ж. Султанбеков и другие.

Большая часть казахских работников была обвинена в групповой борьбе, о чем свидетельствует резолюция 3-й краевой партконференции, проходившей в ноябре 1927 г. Хотя Центральная контрольная комиссия ВКП(б), специально занимавшаяся делом одного из главных “группировщиков” - С. Садвокасова, наличие такой группировки не обнаружила. Тем не менее, по примеру борьбы с оппозицией в Центре, разногласия и трения между отдельными казахскими ответственными работниками выдавались за групповую борьбу, а их позиция по отстаиванию интересов республики квалифицировалась как “национал-уклонизм”. В письмах И.В. Сталину, В.М. Молотову и Л.М. Кагановичу Н.И. Ежов доносил о том, что все национальные кадры, все казахские коммунисты заражены национал-уклонизмом и группировочной борьбой, что среди них нет здоровых партийных сил Так “оттачивал” свою карьеру перед переводом в Москву будущий нарком внутренних дел СССР, чьими стараниями были проведены массовые репрессии 1937 г.

Вывод: Таким образом, тоталитарная система привела к беспрецедентной в истории страны трагедии, уничтожению социально- экономического генотипа крестьянства, к геноциду народа, обрекла общество на годы отсталости, лишила возможности выйти на дорогу общечеловеческой цивилизации. Ошибки и перегибы выражают в действительности объективную логику сталинской модели организации.

77) Начало Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Мобилизация сил на отпор врага

Во второй половине 30-х гг. в Европе разрасталась угроза новой войны. Фашистские государства - Германия и Италия - объединились в 1937 г. с милитаристской Японией в военно-политический блок, получивший название "Антикоминтерновский пакт", и развернули активную подготовку к войне за передел мира. Политика этого агрессивного блока создавала опасность не только для Советского Союза, но угрожала интересам и многих других стран. Несмотря на это, правящие круги Великобритании, Франции и США пытались использовать Германию и Японию для борьбы против Советского Союза. Именно эту цель преследовала политика "умиротворения" фашистских агрессоров, проводимая правительствами Великобритании и Франции при поддержке Соединенных Штатов Америки. Пользуясь их лояльностью, Германия и Италия действовали все более нагло.

Справедливости ради стоит отметить, что руководство СССР несет свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию. Еще в 20-х гг. - начале 30-х гг. сложился альянс СССР и Германии против западных держав - победителей в первой мировой войне, когда в обход Версальского договора, запретившего Германии иметь мощную армию и современное вооружение, немцы, с согласия большевистского руководства, эффективно использовали территорию СССР для возрождения своей военной мощи. Именно на просторах СССР проходили военную подготовку будущие асы гитлеровских "Люфтваффе" и танкисты генерала Гудериана, который сам обучался в Казанском танковом училище. Консолидация фашистского лагеря на фоне политики умиротворения агрессора, которой придерживались западные страны, с одной стороны, толкала СССР на открытую борьбу с активизирующимся агрессором: 1936 г. - Испания, 1938 г. - малая война с Японией у озера Хасан, 1939 г. - советско-японская война на Халхин-Голе. С другой стороны, совершенно неожиданно в мае 1939 года Германия заявила о своей готовности урегулировать отношения с СССР, а 3 августа министр иностранных дел Германии И.Риббентроп предложил советской стороне подписать соответствующий советско-германский договор. 20 августа СССР дал согласие на сближение с Германией. 23 августа 1939 г. (за восемь дней до начала второй мировой войны) был подписан Пакт о ненападении, называемый пактом Молотова - Риббентропа. В тот же день СССР прервал переговоры с английской и французской делегациями, начатые в апреле 1939 г., которые почти сразу же зашли в тупик. Гитлер сумел заинтересовать Сталина возможностью присоединения новых территорий. Для советской и мировой общественности заключение договора стало неожиданностью, поскольку до этого СССР выступал наиболее непримиримым и последовательным борцом против фашизма, олицетворяющего агрессию и войну. Тем не менее, на сессии Верховного Совета 31 августа 1939 г. договор с Германией был ратифицирован. Вместе с договором был подписан и секретный дополнительный протокол. Он не обсуждался ни в Политбюро, ни в Верховном Совете СССР, ни в правительстве. Подписание протокола явилось отступлением от пропагандировавшихся принципов разрыва с тайной дипломатией и обеспечения коллективной безопасности. Провозглашенное в нем "территориально-политическое переустройство" в Восточной Европе не соответствовало характеру договоров, заключенных СССР со странами этого региона, и противоречило обязательствам уважать их суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность. Сталин и Гитлер поделили "сферы интересов" на территориях соседних суверенных государств. Советскую сферу составляли: часть Польши (до "линии Керзона"); Западная Украина и Западная Белоруссия (по этнографической границе проживания поляков), с одной стороны, и украинцев и белорусов - с другой; Прибалтика (Литва, Латвия, Эстония), а также Бессарабия и Финляндия.

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 3 сентября Франция и Англия объявили Германии войну. Началась вторая мировая война. С 3 по 10 сентября в войну против Германии вступили Австралия, Новая Зеландия, Индия, Канада; в этот же период США объявили о нейтралитете, Япония заявила о невмешательстве в европейскую войну. В короткий срок польская армия была разгромлена. 17 сентября 1939 года правительство Польши бежало из страны. В тот же день Красная армия перешла советско-польскую границу и к концу сентября присоединила к СССР западные земли Украины и Белоруссии, захваченные Польшей в 1920 году. Польша как самостоятельное государство перестала существовать. 28 сентября – 10 октября 1939 года Советский Союз заключил договор о взаимопомощи с государствами Прибалтики. Одновременно Литве был передан освобожденный в сентябре 1939 года Вильнюс и Вильнюсский край, которые были отторгнуты от Литвы Польшей в 1920 году.

В июле 1940 года прибалтийские государства провозгласили свои республики советскими и социалистическими и обратились к Верховному Совету Союза ССР с просьбой включить их в состав СССР. В августе 1940 года седьмая сессия, ВС СССР просьбу удовлетворила. Литовская, Латвийская, Эстонская республики вошли в состав СССР в качестве равноправных союзных республик.

30 июня 1940 года Бессарабия была присоединена к Молдавской АССР, захваченная Румынией в 1918 году, которую преобразовали в Молдавскую ССР и включили в состав СССР в качестве 16-й союзной республики. Северная Буховина вошла в состав УССР.

Вторая мировая война - это самый крупный конфликт в истории человечества. В войне приняли участие 61 государство мира, на территории, которых проживало 80% населения земного шара. Военные действия велись на всех океанах, в Евразии, в Африке и Океании. Это была наиболее разрушительная из всех воин. Общее количество погибших было столь значительным, что его можно определить лишь приблизительно. С учетом все уточняющихся данных о потерях число погибших составило 65-67 млн. человек. Около половины - гражданское население, ставшее объектом бомбежек, массовых расстрелов и депортаций; это говорит об особой жестокости войны.

22 июня 1941 г. армия гитлеровской Германии, нарушив советско-германский договор о ненападении, без объявления войны вторглась на территорию СССР. Началась самая тяжелая и самая жестокая из всех пережитых войн. В войну против СССР вступили и союзники Германии - Румыния, Венгрия, Италия, Словакия, Финляндия. Готовы были выступить на стороне гитлеровцев Япония, Болгария, Турция, Испания, что заставляло держать крупные воинские соединения Красной Армии на Дальнем Востоке и в Закавказье. Великая Отечественная война явилась составной частью второй мировой войны. И хотя эта война велась на огромных пространствах, главным плацдармом военных действий стал советско-германский фронт. Перед нападением на СССР в распоряжении Германии оказались промышленность, сырье, людские ресурсы захваченных ею европейских стран, что резко увеличило ее военно-экономический потенциал. В вооруженных силах агрессора насчитывалось 5,5 млн. человек, 190 дивизий, 5 тыс. самолетов, около 4 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), 47 тыс. орудий и минометов. Эта была самая крупная в истории армия вторжения. К июню 1941 г. в составе Красной Армии было около 3 млн. человек, имелось 187 дивизий, более 38 тыс. орудий и минометов, 13,1 тыс. танков (в т.ч. исправных - 8,8 тыс.), 8,7 тыс. боевых самолетов (исправных - 7,7 тыс.). Советские войска не были полностью укомплектованы как личным составом, так и танками, самолетами, артиллерией, автомобилями, инженерной техникой. Войска и командный состав не имели соответствующей боевой подготовки.

В соответствии с разработанным в 1940 г. планом "Барбаросса" Германия планировала в кратчайший срок (6-8 недель) выйти на линию Архангельск - Волга - Астрахань. Это была установка на "блицкриг" - молниеносную войну. Стратегия Германии заключалась в нанесении ударов крупными бронетанковыми соединениями при поддержке авиации, окружении противника и уничтожении его в "котлах".

Разрабатывая план "Барбаросса", главари фашистской Германии рассматривали СССР как "искусственное и рыхлое объединение огромного числа наций", как своего рода "этнический конгломерат, лишенный внутреннего единства". Фашисты вынашивали планы создания на захваченной советской территории рейхскомиссариатов Остланд - германских провинций, при этом 30-40% населения СССР предполагалось выселить за Урал, 10-15% - онемечить, остальных - уничтожить. Немецкая высшая разведывательная школа подготовила проект карты будущей колонии "Большого Туркестана". В нее были включены: Казахстан, Средняя Азия, Татария, Башкирия, Азербайджан, Северный Кавказ, Крым, Синьцзян, северная часть Афганистана.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) в директиве от 29 июня 1941 г. призвали народ отстаивать каждую пядь советской земли, подчинить интересам фронта всю жизнь страны, при вынужденном отходе частей Красной Армии ничего не оставлять врагу, ценное имущество, которое нельзя вывезти, уничтожать, организовывать партизанские отряды и диверсионные группы на оккупированной территории, создавать для врага невыносимые условия. Призыв "Все для фронта, все для победы", стал боевым девизом всего народа. Таким образом, с первого дня войны СССР оперативно мобилизует все силы на разгром врага, страна превращается в единый военный лагерь.