Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Образование государственности в Месопотамии. Усиление Вавилона. Государственный строй Вавилона. Нововавилонское царство.




Вав-е гос-во располагалось в Азиатском Междуре­чье (м/у реками Тигр и Евфрат) состоящее из не­больших городов-гос-ва,в общественном и гос строе к-рых длительное время сохранялись пережитки родопле-менной организации.Древнейшим населением страны,были шуме-ры. Удобное географ положение обес­печивало возвышение Вав-на.Он становится столицей неболь­шого цар-ва.При 6-ом царе, Хаммурапи, Вав-н стал столицей огромного гос-ва,включавшего большую часть Междуречья.Созданное Хам-пи гос-во,получившее на­звание Вави-лония по имени его столицы,было большим, но не сильным.Новый подъем Вав-н переживает в VII—VI вв. до н.э. определяется как время существова­ния Ново-Вавилонского. Ново-Вавилонское цар-во превратилось в могуществен­ную державу.Это было время роста крупного землевладения,расцвета рабовладельческих отноше-ний.Большое развитие получи­ли ремесло и торговля,осуществля-лось строит-во грандиозных храмовых,оборонительных и ирригаци-онных сооружений.Опорой сильной царской власти служило жре-чество. Древневавилонское цар-во представляло собой централизо­ванное гос-во.В руках царя была сосредоточена законода­т-я,исполн-я и судеб-я власть..Царь рассматривался как наместник и служитель бога на земле. Три священных города Вавило­нии - Ниппур, Сиппар и Вав-н - имели льготные грамоты, ставившие их в привилегированное положение.Царь не имел права сажать в тюрьму граждан этих городов,требовать с них солдат,заставлять работать в храмовых хоз-вах.Блюстителями неприкосновенности прав городов выступали жрецы.Древневавилонские правители создали отлажен-ный механизм управ-я.Достигнуто это было путем личного внима-ния ко всем,даже мельчайшим делам своего гос-ва.Служилая знать вытеснила родовую.Все управ-е было сосредоточено в царском дво-рце.Дворцовая система управления отличалась тем,что лица, управ-лявшие царским хоз-вом,занимали высшие долж-ти в гос-ве; четко-го разграничения ф-ций м/у ними не было. Очень высоко ценились писцы. Большими городами управляли наместники царя.Судебные ф-ции выполняли чиновники, назначаемые царем: наместники и правители местности.Высшей су-дебной инстанцией был царь.Общинные и храмовые суды все больше теряли свое значение. В Вав-не существовала постоянная армия.

3 Законы царя Хаммурапи: общественный строй; земельная собственность; обязательственное право; уголовное право; судебный процесс.

Правление царя Хам-пи (1792-1750 гг. до н.э.) ознаме­новано созда-нием сборников законов.Текст распадается на 3 части. Всего памятник насчитывает 282 статьи.

Источники: старое обы-чное право,шумерийские судебники,новое законодат-во. Право собственности. В Вавилоне существовали различные виды земельной собств-сти: были зем­ли царские,храмовые,общинные, частные. Царская земля раздавалась в пользова-ние издольщикам.Крупные землевладельцы использовали труд ра­бов и наемных рабочих,мелкие -сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собств-ти на землю вело к сокращению общинных земель,упадку общины.Земли могли свободно продавать­ся, сдавать-ся в аренду,передаваться по наследству,о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминают.

Обязательства.В законах Хам-пи имеется ряд статей,регулиро-вавших аренду земли.Плата за арендован­ное поле равнялась обычно 1/3 урожая.При аренде на условиях отдачи половины урожая арендо-датель обязывался участвовать в расходах или в работе по обработ-ке поля. Аре-нда была краткосроч­ной(на один или два года).На более длит-й срок в аренду сдавалась еще не освоенная земля.Большое развитие получил договор купли-продажи.Продажа наибо-лее ценных предметов(зем­ли,построек,рабов,скота) осуществлялась в письменной форме(на глиняных табличках) при свидетелях. Про-давцом мог быть только собственник вещи. Законы Хам-пи предусматривают обязательства из при-чи­нения вреда.Ответственность несет тот,кто причинит вред.

Брачно-семейные отношения.Брак был действит-ным только при наличии письменного договора,заключенного м/у будущим мужем и отцом невесты.Семейные отношения строились на главен­стве мужа. Жена за неверность подвергалась суровому наказанию.Если жена была бесплодна,муж мог иметь побочную жену.Однако замужняя женщина не была бесправна:она могла иметь свое иму­щество,сох-раняла право на приданое,имела право на развод,могла вместе с де-тьми наследовать имущество после мужа.Довольно сильная власть отца над детьми проявлялась в воз­можности продавать их,отдавать в качестве заложников за долги,отрезать язык за злословие на роди-телейВ качестве наследников выступали: де-ти,усыновленные дети,внуки, дети от рабыни-наложницы, если отец признавал их своими.

Уголовное право и процесс. можно выделить лишь три вида преступлений: против личности,имущественные и против семьи. Среди преступлений против личности законы называют неосторож-ное убийство. К имущественным преступлениям, указанным в законах,следу­ет отнести кражу скота,рабов.Укрывательство рабов.Все имущественные прес-тупления наказывались очень сурово.Это была либо смертная казнь, либо членовредительство,либо огромный штраф,многократно пре-вышающий стоимость украденного. В случае неуплаты такого штрафа должника казнили.Среди преступлений,подрывающих устои семьи,законы назы­вают прелю-бодеяние,кровосме­шение.Названы преступлениями дей­ствия, под-рывающие отцовскую власть(сын,ударивший своего отца,лишался руки). Виды наказаний,Целью было возмездие. Основным видом наказаний являлась см/казнь в самых различных вариантах: сожжение,утопле­ние,посажение на кол; членовредительские наказания:отрубание руки,отрезание паль-цев, языка и т. п.; штрафы, изгнание.

Процесс был одинаков как по уголовным,так и по граждан­ским делам.Дело начиналось с заявления потерпевшей стороны.В ка-честве средств доказывания служили свидетельские показа­ния,клят-вы,ордалии(законы упоминают испытание водой).Нор­мы процес-суального права требовали от судей лично «исследовать дело». Су-дья не мог изменить свое решение.Если он это делал,то платил штраф в 12-кратном размере суммы иска и лишался своего места навсегда.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-18; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты