КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Образование государственности в Месопотамии. Усиление Вавилона. Государственный строй Вавилона. Нововавилонское царство.Вав-е гос-во располагалось в Азиатском Междуречье (м/у реками Тигр и Евфрат) состоящее из небольших городов-гос-ва,в общественном и гос строе к-рых длительное время сохранялись пережитки родопле-менной организации.Древнейшим населением страны,были шуме-ры. Удобное географ положение обеспечивало возвышение Вав-на.Он становится столицей небольшого цар-ва.При 6-ом царе, Хаммурапи, Вав-н стал столицей огромного гос-ва,включавшего большую часть Междуречья.Созданное Хам-пи гос-во,получившее название Вави-лония по имени его столицы,было большим, но не сильным.Новый подъем Вав-н переживает в VII—VI вв. до н.э. определяется как время существования Ново-Вавилонского. Ново-Вавилонское цар-во превратилось в могущественную державу.Это было время роста крупного землевладения,расцвета рабовладельческих отноше-ний.Большое развитие получили ремесло и торговля,осуществля-лось строит-во грандиозных храмовых,оборонительных и ирригаци-онных сооружений.Опорой сильной царской власти служило жре-чество. Древневавилонское цар-во представляло собой централизованное гос-во.В руках царя была сосредоточена законодат-я,исполн-я и судеб-я власть..Царь рассматривался как наместник и служитель бога на земле. Три священных города Вавилонии - Ниппур, Сиппар и Вав-н - имели льготные грамоты, ставившие их в привилегированное положение.Царь не имел права сажать в тюрьму граждан этих городов,требовать с них солдат,заставлять работать в храмовых хоз-вах.Блюстителями неприкосновенности прав городов выступали жрецы.Древневавилонские правители создали отлажен-ный механизм управ-я.Достигнуто это было путем личного внима-ния ко всем,даже мельчайшим делам своего гос-ва.Служилая знать вытеснила родовую.Все управ-е было сосредоточено в царском дво-рце.Дворцовая система управления отличалась тем,что лица, управ-лявшие царским хоз-вом,занимали высшие долж-ти в гос-ве; четко-го разграничения ф-ций м/у ними не было. Очень высоко ценились писцы. Большими городами управляли наместники царя.Судебные ф-ции выполняли чиновники, назначаемые царем: наместники и правители местности.Высшей су-дебной инстанцией был царь.Общинные и храмовые суды все больше теряли свое значение. В Вав-не существовала постоянная армия. 3 Законы царя Хаммурапи: общественный строй; земельная собственность; обязательственное право; уголовное право; судебный процесс. Правление царя Хам-пи (1792-1750 гг. до н.э.) ознаменовано созда-нием сборников законов.Текст распадается на 3 части. Всего памятник насчитывает 282 статьи. Источники: старое обы-чное право,шумерийские судебники,новое законодат-во. Право собственности. В Вавилоне существовали различные виды земельной собств-сти: были земли царские,храмовые,общинные, частные. Царская земля раздавалась в пользова-ние издольщикам.Крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих,мелкие -сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собств-ти на землю вело к сокращению общинных земель,упадку общины.Земли могли свободно продаваться, сдавать-ся в аренду,передаваться по наследству,о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминают. Обязательства.В законах Хам-пи имеется ряд статей,регулиро-вавших аренду земли.Плата за арендованное поле равнялась обычно 1/3 урожая.При аренде на условиях отдачи половины урожая арендо-датель обязывался участвовать в расходах или в работе по обработ-ке поля. Аре-нда была краткосрочной(на один или два года).На более длит-й срок в аренду сдавалась еще не освоенная земля.Большое развитие получил договор купли-продажи.Продажа наибо-лее ценных предметов(земли,построек,рабов,скота) осуществлялась в письменной форме(на глиняных табличках) при свидетелях. Про-давцом мог быть только собственник вещи. Законы Хам-пи предусматривают обязательства из при-чинения вреда.Ответственность несет тот,кто причинит вред. Брачно-семейные отношения.Брак был действит-ным только при наличии письменного договора,заключенного м/у будущим мужем и отцом невесты.Семейные отношения строились на главенстве мужа. Жена за неверность подвергалась суровому наказанию.Если жена была бесплодна,муж мог иметь побочную жену.Однако замужняя женщина не была бесправна:она могла иметь свое имущество,сох-раняла право на приданое,имела право на развод,могла вместе с де-тьми наследовать имущество после мужа.Довольно сильная власть отца над детьми проявлялась в возможности продавать их,отдавать в качестве заложников за долги,отрезать язык за злословие на роди-телейВ качестве наследников выступали: де-ти,усыновленные дети,внуки, дети от рабыни-наложницы, если отец признавал их своими. Уголовное право и процесс. можно выделить лишь три вида преступлений: против личности,имущественные и против семьи. Среди преступлений против личности законы называют неосторож-ное убийство. К имущественным преступлениям, указанным в законах,следует отнести кражу скота,рабов.Укрывательство рабов.Все имущественные прес-тупления наказывались очень сурово.Это была либо смертная казнь, либо членовредительство,либо огромный штраф,многократно пре-вышающий стоимость украденного. В случае неуплаты такого штрафа должника казнили.Среди преступлений,подрывающих устои семьи,законы называют прелю-бодеяние,кровосмешение.Названы преступлениями действия, под-рывающие отцовскую власть(сын,ударивший своего отца,лишался руки). Виды наказаний,Целью было возмездие. Основным видом наказаний являлась см/казнь в самых различных вариантах: сожжение,утопление,посажение на кол; членовредительские наказания:отрубание руки,отрезание паль-цев, языка и т. п.; штрафы, изгнание. Процесс был одинаков как по уголовным,так и по гражданским делам.Дело начиналось с заявления потерпевшей стороны.В ка-честве средств доказывания служили свидетельские показания,клят-вы,ордалии(законы упоминают испытание водой).Нормы процес-суального права требовали от судей лично «исследовать дело». Су-дья не мог изменить свое решение.Если он это делал,то платил штраф в 12-кратном размере суммы иска и лишался своего места навсегда.
|