МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ

Специальные знания и двигательные действия как предметы обучения в физическом воспитании требуют от учителя владения определенными способами преподавания, а от учеников — спосо­бов учения. Как вести учеников от незнания к знатно, от неуме-

пия к умению — это одна из стержневых задач конструктивной деятельности учителя. Способов обучения много, но ни один из них не является универсальным. Знание характеристик методов обучения позволит правильно ориентироваться в многообразии этих способов и отбирать наиболее эффективные для решения учебных задач.

Понятия и термины

Способы передачи ученикам знаний и умений, способы воздей­ствия учителя на учеников, способы работы самих учеников — все это относится к методам (в переводе с греческого — способ, путь) и методическим приемам.

Метод обучения — это система действий учителя в процессе преподавания, а ученика при усвоении учебного материала.

В соответствии с дидактической задачей и условиями обуче­ния каждый метод реализуется с помощью методических прие­мов, входящих в состав данного метода. Например, метод показа может осуществляться разными приемами: показом упражнения в профиль или анфас, показом в необходимом темпе или замедлен­но и т. п.

Методический прием — это способ реализации метода в соот­ветствии с конкретной задачей обучения.

Следовательно, внутри каждого метода используются его раз­нообразные методические приемы. Вне метода прием теряет свое значение. Прием позволяет применить соответствующий метод в конкретных з'словиях. При одном н том же методе реализация его может осуществляться разными приемами. Именно поэтому тот или иной метод используется при решеш:■( самых разнообраз­ных дидактических задач на любом этапе обучения и при работе с любыми контингентами детей. Причем, чем богаче запас мето­дических приемов, тем шире диапазон применения метода. В то же время каждый методический прием используется только в ча­стных случаях, а значит, и применяется гораздо реже.

Неоправданно частое применение методического приема мо­жет придать ему внешние черты метода. Так бывает, например, при чрезмерном увлечении свистком для управления учениками. Наоборот, у неопытного учителя и метод может приобрести внеш­ние признаки приема. Например, неумение создавать системы подводящих упражнений приведет к тому, что метод разучивания по частям будет применяться лишь в частных случаях педагоги­ческой практики.

Методических приемов так много, что они не поддаются ка­кому-либо строгому перечислению. Некоторые из них отмирают, видоизменяются, творчеством учителя создаются новые. Часто различие в уровне преподавания объясняется именно разным объемом методических приемов, которыми владеют учителя.

Обучение — процесс двусторонний: учитель учит, ученики учат­ся. Поэтому и примененный учителем метод обучения (а следо-

вательно, и его методические приемы) — это не только способ преподавания, выполняющий информативную и управляющую функции (учитель объясняет, показывает, командует и т. п.), но и способ учения ребенка (ученик слушает, наблюдает, выполняет упражнение). Ведущая роль учителя и ведомая ученика всегда взаимосвязаны. Но эта связь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. По внешним признакам действия ученика, как правило, тождественны требованиям учителя. Например, учитель объясняет и показывает упражнение, ученик стремится его выпол­нить. Но есть еще одна сторона в действиях ученика, скрытая от взгляда наблюдателя,— это процесс усвоения полученной уче­ником информации, степень познавательной активности, мотив, побуждающий к учению, и пр. Все эти психические процессы чрезвычайно сложны для анализа, так как одно и то же наблю­даемое действие ученика может иметь разную качественную ос-яову. Например, два ученика воспроизводят показанное учителем действие примерно с одинаковым эффектом. Однако одни из ни* ориентируется только на внешний образ увиденного упражнения, а другой опирается еще и на сравнительный анализ имеющихся у него знаний и двигательного опыта. Следовательно, всегда су-ществз'ет некоторая вариативность в усвоении учебного материа­ла при использовании одного и того же метода.

Специальную систему методов и методических приемов обуче­ния, иногда и форм организации занятий, созданную для изуче­ния конкретного двигательного действия {или двигательных дей­ствий) определенным составом занимающихся, принято называть метод и ко и обучения. В этом смысле говорят, например, о методике обучения кувырку вперед учеников IV класса или о методике обучения прыжкам девочек.

Общие требования к методам обучения

Целесообразность применения того или иного метода (мето­дического приема) в каждом конкретном случае обеспечивается соблюдением ряда требований.

Научная обоснованность метода, обеспечивающая оздоровительный, образовательный и воспитательный эффекты от занятий физическими упражнениями.

Соответствие поставленной задаче обучения. Отсутствие конкретных задач урока не позволяет правильно по­добрать и методы обучения. Если, к примеру, поставлена задача обучить прыжку в длину с разбега способом согнув ноги, то определить методы окажется невозможным, так как при такой общей формулировке можно в равной мере использовать и метод разучивания в целом, и метод разучивания по частям. При более конкретной задаче, например обучить разбегу для прыжка в дли­ну, возникнет необходимость применения метода разучивания по частям.

Обеспечение воспитывающего характера обу­чения. Каждый выбранный метод должен обеспечивать не толь­ко эффективность обучения, но и воспитание познавательной активности ученика. Поэтому недопустимы методы, которые сковы­вают инициативу ребенка, требуют лишь механического воспро­изведения движений.

Соответствие принципам обучения. Метод обуче­ния обязан опираться на реализацию всей системы принципов. Недопустимо односторонне толковать связь метода с отдельно взятым принципом. Например, было бы неверно считать, что, ес­ли учитель использует метод показа, значит, он полностью реали­зует принцип наглядности. Как известно, этот принцип реализу­ется через систему методов.

Соответствие специфике учебного материала. Методы обучения одинаковы для всех видов физических упраж­нений. Вместе с тем каждое из них в соответствии со своими ха­рактеристиками и сложностью требует специфических способов обучения. При обучении, например, некоторым общеразвивающим упражнениям ограничиваются методами слова, при обучении легкоатлетическим придется использовать и метод показа; при ос­воении простых упражнений применяют метод разучивания в це­лом, а при освоении сложных не обойтись без подводящих уп­ражнений.

Соответствие индивидуальной и групповой подготовленности учеников. Учитывая возрастные зако­номерности восприятия учебного материала, для дошкольников наиболее приемлем метод разучивания в целом, но с последова­тельным акцентированием их внимания на отдельных элементах. Физически слабо подготовленному школьнику придется чаще пред­лагать метод разучивания по частям. При хорошей общеобра­зовательной подготовке учеников можно будет использовать для реализации межпредметных связей не только объяснение, но н беседу.

Соответствие индивидуальным особенностям я возможностям учителя. Разумеется, каждый педагог дол­жен владеть всеми методами обучения в полном объеме. Тем не менее по целому ряду причин одни учителя лучше владеют одними методами, другие—другими. И эти особенности нельзя не учи­тывать. Если в конкретном случае от двух методов ожидается примерно одинаковый результат, то разумнее использовать тот метод, которым учитель владеет лучше. Кроме того, неизбежное возрастное снижение физических возможностей учителя приводит к перестройке его педагогических умений (а следовательно, и применяемых им методов), позволяющей сохранить качество пре­подавания при меньшей личной двигательной активности на уроке.

Соответствие условиям занятий. Располагая, напри­мер, нестандартным оборудованием, возможно достичь оптималь­ной моторной плотности урока а при методе разучивания в целом. Если же в зале, предположим, всего два-три каната, то, обучая

лазанью, целесообразно применять подводящие упражнения, по­зволяющие фронтальным способом изучать основные элементы лазанья. Учитель должен продумать и применение методов слова в зависимости от акустических свойств зала, размеров площадки.

Разнообразие методов. Ни один из методов не может быть признан единственным и основным. Универсализация любо­го метода порождает недоверие к нему. Поэтому «центр тяжести» с отдельных методов должен переноситься на их систему. При разнообразных методах достигается больший успех в обучении. Следует помнить, что не существует плохих методов. Каждый ме­тод по-свое.му хорош. Делают же их плохими неграмотные учите­ля. То, что эффективно действует в одних педагогических ситуа­циях, может оказаться совершенно бесполезным, даже вредным в других. Вот почему в педагогическом процессе необходимо при­менять системы методов обучения. В этих системах должны максимально использоваться сильные стороны методов и нейтрали­зоваться слабые. Это положение находит подтверждение в прак­тике учительской деятельности, когда показ сочетается с объяс­нением, а объяснение включает описание, указание и т. д. Мето­дов, одинаково пригодных для всех учеников и для всех условий работы, не существует. Возведение какого-либо метода в универ­сальный ограничивает творческую инициативу учителя, не позво­ляет использовать все возможности детей. Эта мысль образно выражена П. Ф. Лесгафтом: «Можно сказать: «Метод — это я». Способ заключается в том, что образованный и понимающий пе­дагог сам вносит в свое дело».

Результативность метода оценивается прежде всего прочностью овладения учебным материалом при одновременном содействии оздоровлению и воспитанию учеников.

Классификации методов обучения

Классификации методов обучения позволяют учителю оценить сходство и различия способов преподавания учебного материала и усвоение его учениками, что необходимо знать при выборе ме­тодов для решения конкретной дидактической задачи.

В соответствии с различными признаками методов существу­ет несколько их классификаций. Не противореча друг другу, они раскрывают процесс обучения с различных сторон. Можно раз­личать, во-первых, способы, отражающие характер познаватель­ной активности ребенка в виде или простого воспроизведения ус­лышанного и увиденного или творческого; во-вторых, способы передачи учителем своих знаний и умений с помощью слова, по­каза н демонстрации; в-третьнх, способы получения учениками знаний и умений путем прослушивания, наблюдения и выполне­ния движений.

Из трех перечисленных классификаций наибольшее распрост­ранение в теории и практике физического воспитания получила

7?

последняя. Объясняется это тем, что она достаточно полно отра­жает специфику учебного материала, требующего от ученика не только знаний, но прежде всего практического овладения систе­мами двигательных действий. Кроме того, классификация методов по способу получения учениками информации подразумевает, во-первых, что источником этой информации является учитель, во-вторых, каждый из методов обучения обладает возможностями для развития познавательной активности учеников; все зависит от умения учителя реализовать эти возможности.

По способу получения учениками знаний и умений все мето­ды обучения делятся на три группы: практические методы, мето­ды использования слова, методы наглядного восприятия (класси­фикацию методов обучения см. на втором форзаце). Наличие трех групп методов обеспечивает ознакомление ученика с изучае­мым действием с помощью различных анализаторных систем ор­ганизма: ребенок слушает, наблюдает, ощущает сам процесс движения. В работу вовлекаются обе сигнальные системы. При обучении действиям особое значение приобретают практические методы. Две другие группы создают предпосылки, их же реализа­ция осуществляется при непосредственном исполнении движений тем или иным способом.

Каждая группа методов представлена несколькими разновид­ностями, правда, иногда неравноценными по частоте использова­ния в педагогической деятельности. Если, предположим, без команды, объяснения, показа трудно себе представить любой урок физического воспитания, то метод демонстрации применяет­ся, к сожалению, значительно реже.

Характеристика методов обучения

ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Данные методы основаны на активной двигательной деятель­ности учеников. В зависимости от степени регламентации условий выполнения физического упражнения эти методы разделяются па две группы: методы строго регламентированного упражнения (разучивание по частям, в целом и принудительно-облегчающее) и частично регламентированного (игровой и соревновательный). Различия эти относительны. Момент регламентации имеется в любом методе. Различны лишь степень и характер регламента­ции, При известных условиях два метода из разных групп могут совмещаться: одно и то же действие может одновременно изу­чаться, например, методом разучивания по частям и соревнова­тельным методом. Тем не менее это не дает оснований для их отождествления.

Методы строго регламентированного упраж­нения характеризуются многократным выполнением действия (или его частей) при строгой регламентации формы движений,

величины нагрузки, ее нарастания, чередования с отдыхом и т. п. В результате этого появляется возможность избирательно осваи­вать отдельные движения, последовательно формируя из них необходимые действия. Относящиеся к этой группе методы допол­няют друг друга и применяются сообразно многнм условиям, кото­рые определяют конкретную учебную задачу: групповой и персо­нальной характеристике учеников, этапу обучения, характеру и содержанию учебного материала, длительности урока, местным условиям обучения, наличию учебных средств (инвентаря, снаря­дов) и др.

Метод разучивания по частям предусматривает пер­воначальное изучение отдельных частей действия с последующим соединением их в необходимое целое.

Полноценная реализация этого метода во многом зависит от понимания возможное!:: и необходимости расчленения двигатель­ного действия, а также от практического умения его осуществлять в соответствии с задачей обучения. Сложное Действие не пред­ставляет собой механической суммы слагаемых его движений. Целое всегда отличается от его отдельных элементов, между ко­торыми устанавливаются определенные соотношения. Однако часть хотя и подавляется целым, но участвует в этом целом. По­этому понять целое действие можно только через познание состав­ляющих его движений и закономерностей становления действия.

Расчленение является характерной чертой метода разучивания по частям, но само разучивание части не является самоцелью. Оно служит лишь первоначальным этапом, облегчающим овладе­ние целостным действием. Завершением явится освоение действия в целом. Без этого теряется смысл любого обучения, В конечном итоге ученики должны воспринимать действие как единое целое от начала и до конца. В этой слитности исполнения не должно быть главных и второстепенных элементов. Все—главное. Все в той или иной мере песет в себе залог общего успеха.

Подводящие упражнения используются для облегчения усвое­ния целостного двигательного акта через предварительное реше­ние серии частных образовательных задач. Достигается это в силу того, что подводящие упражнения содержат сходные по структуре и характеру нервно-мышечных напряжений элементы целостного действия. Подводящие упражнения способствуют на­коплению в центральной нервной системе таких следовых эффек­тов, таких более простых временных связей, которые вследствие известной однородности и координационной общности с основ­ным упражнением могут облегчить его освоение.

Создание системы подводящих упражнений достигается путем анализа намеченного для изучения действия, расчленения его и выделения наиболее ответственных элементов. Характер расчле­нения действия, количество подводящих упражнений, их очеред­ность и длительность применения — все это должно определяться учителем применительно к конкретным задачам обучения, учиты­вающим подготовленность учеников и сложность разучиваемого

6 Заказ Дв 1180 81

действия. Подводящее упражнение должно иметь законченную форму и быть доступно ученикам. Следует объяснить, а впослед­ствии напоминать назначение каждого упражнения и периодиче­ски проверять их усвоение. Желательно, чтобы часть из этих уп­ражнений можно было бы использовать в домашних условиях.

В зависимости от структуры двигательного действия и задач обучения подводящие упражнения можно представить в двух формах: в форме вычлененной части целостного действия или це­лостного действия, по с вычлененными из него деталями. В этих случаях часть действия представлена, так сказать, в чистом виде, без каких-либо дополнительных движений. Вторая форма подво­дящего упражнения представляет собой определенную часть изу­чаемого действия с дополнительными движениями для придания ему законченной структуры.

Педагогические преимущества метода разучивания по частям; 1. Облегчается процесс усвоения действия. К цели ученик под­ходит путем постепенного накопления запаса частных двигатель­ных умений, из которых и формируется нужное действие. Подоб­ное обучение позволяет концентрировать внимание на каждой де­тали, осознавать ее роль в целом двигательном акте, что ведет к более тщательному освоению элементов и действия в целом. В результате укорачиваются сроки обучения и повышается об­щая культура движений. 2. Разучивание по частям делает про­цесс обучения на каждом занятии более конкретным, а следова­тельно, и мотивированным, пбо успехи учеников в овладении даже одним элементом доставляют удовлетворение. 3. От богат­ства подводящих упражнений уроки становятся более разнообраз­ными, а сам процесс обучения более интересным. 4. Большой за­пас двигательных умений, создаваемый разучиванием частей, позволяет успешнее решать задачу обогащения двигательного опы­та детей. 5. Применение метода разучивания по частям содейст­вует сравнительно быстрому восстановлению утраченных навы­ков. 6. Этот метод незаменим при изучении координационно слож­ных действий и при необходимости воздействовать на отдельные суставы и мышечные группы. Таким образом, метод разучивания по частям помогает творчески лод.холнть к анализу изучаемых действий, не позволяет воспринимать действие лишь в его внеш­ней форме.

Метод разучивания в целом предусматривает изуче­ние действия в том виде, в каком оно предстоит как конечная задача обучения.

Этот метод применяется на любом этапе обучения. При сравни­тельно простом упражнении и достаточно высоком уровне подго­товленности учеников отпадает необходимость в подводящих уп­ражнениях и метод разучивания в целом может использоваться на первых этапах обучения. На заключительном этапе разучива­ние в целом применяется при изучении любого действия. Если на первых этапах применялось расчленение действия, то на за­ключительном обязательно целостное исполнение, ибо без него

невозможно совершенствование техники физического упражнения. Разучивание в целом незаменимо при опробовании действия. Не­которые действия при хорошей подготовке учеников могут ока­заться настолько простыми, что разучивание по частям станет педагогически неоправданным. К разучиванию в целом приходит­ся прибегать ц в тех случаях, когда не умеем грамотно расчле­нять действие и создавать оправданные системы подводящих упражнений.

Метод принудительно-облегчающего разучи­вания основан на теоретической концепции «искусственной уп­равляющей среды» (И. П. Ратов). Его можно рассматривать ва­риантом метода разучивания в целом, но с использованием тренажеров, т. е. технических устройств, обеспечивающих воз­можность воспроизведения изучаемого упражнения (или его эле­мента) в искусственно созданных и строго регламентируемых условиях. Это позволяет обучаемому выполнять упражнение с теми характеристиками параметров, которые присущи данному двигательному действию на уровне запланированного результата. Считается, что метод исключает необходимость переделки двига­тельного навыка (т. е. переучивания) с повышением уровня физи­ческой подготовленности обучающегося. Достигается это за счет упорядочения (с самого начала обучения) межмышечной коорди­нации и ритмически скоростной основы двигательного действия.

Каждое тренажерное устройство создается для конкретного вида двигательного действия. Есть тренажеры «облегчающего ли­дирования» для обучения спринтерскому бегу, «силового лидиро­вания» для отработки техники поворотов в плавании, «фикси­рующей подвески» для освоения сложных вращений в гимнастике, «стабилизирующей подвески» для метателей диска и толкате­лей ядра, «парашютным» для обучения правилам и приемам прыжка с парашютом и др. Перечисленные и им подобные уст­ройства — это уникальные экземпляры, используемые, как правило, при обучении высококвалифицированных спортсменов. В ус­ловиях массового обучения используются более простые устрой­ства, доступные самодельному изготовлению. Например, для изу­чения движения ног в полете при прыжке в длину с разбега при­меняется большая автомобильная камера, помещенная в плотный брезентовый мешок.

Методы частично регламентированного упраж-н е п и я допускают относительно свободный выбор действий уче­ником для решения поставленной задачи. Эти методы, как прави­ло, используются на этапе совершенствования, когда ученики уже обладают достаточным объемом знаний и умений. Входящие в данную подгруппу методы, обладая различными признаками, име­ют сходство в одном: при использовании их всегда присутствует элемент соперничества между учениками, стремление к утверж­дению превосходства в том или ином действии.

Игровой метод обладает многими признаками, характер­ными для игр в физическом воспитании. Игра является не только

6« 83

средством физического воспитания (т. е. характерной системой физических упражнений), но н эффективным методом обучения и воспитания. Поэтому понять природу игрового метода возмож­но только на основе раскрытия сущности игры вообще.

Наиболее перспективным направлением в изучении сущности игры считается теория моделирования, в соответствии с которой игра рассматривается как своеобразная модель элементов реаль­ной жизни, воспроизводящая практическое поведение человека в границах заранее определенных условностей. В игре могут услов­но выражаться целые жизненные ситуации (например, в имитаци­онных играх), некоторые движения и действия, характерные для бытовой, трудовой и военной деятельности человека, наконец, что самое главное, в игре всегда моделируются взаимоотношения между людьми. Игра как исторически сложившееся обществен­ное явление возникла на основе трудовой и военной практики людей и определяется материальными и социальными условиями жизни человека. Практическая значимость игры и ее условность, в границах которой она проводится, выступают в единстве. Игра отражает жизненную реальность, но одновременно подчиняет ее своим часто условным законам. Она не призвана изменять окру­жающую действительность (в этом смысле игра обладает относи­тельной самостоятельностью), но обязана готовить человека к творческой жизни, выступать как важный источник формирования человеческой культуры. В связи с этим игра должна выполнять следующие функции: подготовительную (совершенствование физи­ческих и духовных сил человека, воспитание социальной активно­сти и творчества), развлекательную (использование свободного времени) и функцию формирования отношений между людьми, а также между людьми и окружающей средой. Эти функции опре­деляют содержание игр.

Основу содержания любой игры в физическом воспитании со­ставляют действия, способствующие физическому совершенство­ванию человека. Различия между играми, гимнастикой, спортом, туризмом следует признать во многом условными. Причем эта условность по мере нх развития становится более выраженной. Игру надо рассматривать и как систему конкретных действий, выполняемых в рамках определенных правил (по этим признакам можно отличить, например, «Круговую лапту» от «Мяч — ловцу»), и как метод, которым можно решать разнообразные педагогиче­ские задачи вне зависимости от характера физических упраж­нений.

Игра как метод реализуется не только через общепринятые игры. Понятие игрового метода гораздо шире по средствам и фор­мам реализации, чем официальные игры. Например, игровым ме­тодом можно провести весь урок под девизом «Мы готовимся в полег», не использовав при этом ни одной подвижной или спор­тивной игры. Изучая, предположим, способы переноски грузов, можно организовать его в виде игры «Строим спортивную пло­щадку».

Наиболее характерные признаки игрового метода:

1. Ярко выраженное соперничество и эмоциональность в иг­
ровых действиях. Метод позволяет воспроизводить сравнительно
сложные взаимоотношения между людьми. Даже командные со­
ревнования, например в беге, не создают столько многогранных
ситуаций между участниками, сколько появляется их в игре двух
человек, В связи с этим при игровом методе тщательно регламен­
тируются взаимоотношения между играющими.

2. Чрезвычайная изменчивость условий ведения борьбы, усло­
вий выполнения действий. В результате этого играющие должны
владеть многообразными способами решения возникающих задач,
а сформированные у них навыки отличаться гибкостью, приспо­
собляемостью к изменяющимся условиям.

3. Высокие требования к творческой инициативе в действиях.
Вариативность игровых ситуаций требует самостоятельности в вы­
боре наиболее результативных физических упражнении.

4. Отсутствие строгой регламентации в характере действий
и нагрузке. В пределах официальных или условных правил уче­
ники могут использовать те действия, которые, по их мнению,
наиболее эффективны. При этом нагрузка, падающая на участни­
ка, полностью зависит от его активности, выполняемой в игре
функции п некоторых заранее определенных условий (длительно­
сти использования метода, количества участников, содержания
игры и пр.). Степень регламентации повышается в тех сравни­
тельно редких случаях, когда игровой метод применяется для изу­
чения новых действий. Например, этим методом можно изучить
один из элементов лазанья по канату — сгибание ног вперед при
висе на прямых руках (обучение организуется в виде игры: пре­
одоление «рва» с помощью качающегося каната).

5. Комплексное проявление разнообразных двигательных на­
выков и качеств. Для достижения успеха в игре участнику при­
ходится использовать целый комплекс действий (бег, прыжки,
метания и пр.), причем в самых различных сочетаниях. Все это
обеспечивает комплексное воздействие на организм играющих.
Сравнительно редкие исключения из этого правила обусловлены
применением игрового метода для изучения какого-либо отдель­
ного действия или его части.

6. Во многих случаях взаимоотношения между играющими
осуществляются через какие-либо предметы, например мячи.

Для игрового метода характерно наличие всех или большинства перечисленных признаков. Поэтому один-два признака, встречаю­щиеся в соревновательном методе, не делают последний равно­значным первому.

Итак, игровой метод создает возможности для комплексного развития двигательных навыков и качеств, для совершенствова­ния координации, умения решать внезапно возникающие задачи, незамедлительно входить в нужный темп работы. Однако у этого метода есть и слабая сторона: ограниченная возможность для формирования нового, особенно сложного двигательного навыка.

Соревновательный метод обладает многими призна­ками, характерными для соревнования (состязания), но имеет более широкое применение. Соревнование является наиболее ярким выражением соревновательного метода. Однако соревнова­тельный метод потому и имеет более широкую сферу применения, что может использоваться при любой форме организации заня­тий, имея предметом соревнования любые физические упражне­ния. Например, соревновательным методом можно провести весь урок физического воспитания, начиная от построения перед уро­ком и заканчивая выходом из зала.

Выше отмечалось, что данный метод имеет много общего с игровым методом. Однако между ними существует и принципи­альное различие. Оно состоит в том, что в игровом методе про­цесс обучения всегда имеет сюжетное содержание. В соревнова­тельном методе этот момент отсутствует и процесс выполнения действия полностью подчинен его содержанию. Значит, только по наличию или отсутствию сюжетного оформления действия можно различить эти два метода. Например, если совершенствование передвижения по бревну имет сюжетное содержание в виде «пере­правы через речку», то, следовательно, применен игровой метод, если то же упражнение не имеет подобной сюжетной окраски, а полностью подчинено задаче совершенствования техники действия, быстроте передвижения и т. п., то, значит, применен соревнова­тельный метод. Это различие ни в коей мере не снимает соревно­вательного момента в игровом методе, но он подчинен сюжетному содержанию упражнения. Более того, если содержанием игрового метода является какая-либо подвижная или спортивная игра и по этой игре проводится соревнование, то различия между двумя методами исчезают.

Наиболее характерными признаками соревновательного метода являются следующие;

1. Подчинение всей деятельности задаче победить в том или
ином действии в соответствии с заранее установленными прави-,
лами. Подобная задача является фактором стимуляции активно­
сти и творчества участников, мерилом опенки и сопоставления их
подготовленности.

2. Максимальное проявление физических, и психических сил
в борьбе за первенство, за высокие спортивные достижения. В ре­
зультате соревновательный метод создает условия для более пол­
ного раскрытия функциональных возможностей организма.

3. Ограниченные возможности в управлении учениками, в ре­
гулировании их нагрузки. Этот метод требует большой самостоя­
тельности в решении возникающих по ходу выполнения действия
задач.

Следовательно, соревновательный метод наиболее эффективен при совершенствовании действия, но не при первоначальном его разучивании; требует достаточно высокого уровня развития физи* ческих качеств, причем в их комплексном проявлении; педагоги­чески оправдывает себя при условии развитой психической устой-

чивости учеников к победам и неудачам. Этот метод, с одной стороны, дает наибольший педагогический эффект при условии предварительной разносторонней подготовки учеников, а, с дру­гой стороны, с его помощью можно повысить уже имеющийся уровень подготовленности.

.МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛОВА

С помощью слова учитель осуществляет многие функции, со­ставляющие его конструктивную, организаторскую и другие сто­роны деятельности, а также устанавливает взаимоотношения с учениками, общается с ними. Слово активизирует весь процесс обучения, так как способствует формированию более полных я отчетливых представлений, помогает глубже осмыслить, активнее воспринять учебную задачу. Через слово ученик получает новые знания, понятия [I их терминологическое определение, что во многом определяет его отношение к физическому воспитанию в целом н к изучаемому упражнению в частности. С помощью сло­ва учитель анализирует и оценивает результаты освоения учеб­ного материала и тем самым способствует развитию у ребенка самооценки. Наконец, без слова учитель был бы не в состоянии руководить всем процессом обучения и поведения учеников. Таким образом, учитель физического воспитания имеет возможность использовать две функции слова: смысловую, с помощью которой выражается содержание преподаваемого материала, и эмоцио­нальную, позволяющую воздействовать на чувства ученика.

Для осуществления смысловой функции слова речь учи­теля должна быть точной и понятной ученикам. Конкретно это выражается в следующих методических рекомендациях:

1. Смысловое содержание слова должно соответствовать осо­
бенностям учеников и задачам обучения. Предположим, перед
изучением нового упражнения может быть использовано предва­
рительное объяснение, а после изучения основы техники — описа­
ние деталей.

2. Пользуясь словом, необходимо подчеркивать эффективность
изучаемого действия. Например, дети, относительно свободно ов­
ладевая лазаньем произвольным способом, часто с трудом осваи­
вают лазанье с более сложной координацией движений. Это вы­
зывает нежелание выполнять упражнения. Однако доходчивое
объяснение преимуществ изучаемого способа может спять отри­
цательное отношение к нему.

3. Слово должно помогать выявлению взаимосвязи между от­
дельными движениями в действии. Особенно важно это помнить
при использовании подводящих упражнений, которые, как пра­
вило, менее эмоциональны и поэтому требуют ясного понимания
связи их с основным действием.

4. Большое значение придается слову учителя в понимании
учениками основы техники физического упражнения, в понимании
момента приложения главных усилий. С этой целью часто нсполь-

зуют инструктирование-подсказки в виде отдельных слов («ру-кнЬ, «голова¹.» и др.).

5. Слово должно быть образным. Это повысит его наглядность
и сделает более доходчивым для учеников. Учитывая знания и
двигательный опыт учеников, учитель сможет сосредоточить вни­
мание на тех моментах, от которых зависит выполнение постав­
ленной задачи.

6. Говорить ученикам о движениях, которые выполняются ими
автоматизирований, нецелесообразно (за исключением тех случаев,
когда требуются исправления). Если учитель обращает внимание
на уже правильно автоматизированные движения, то и ученики
во время исполнения будут думать об этих движениях. В резуль­
тате, как известно, может наступить деавтоматнзация движений.

Смысловая функция слова лежит в основе правильного реше­ния проблемы терминологии в физическом воспитании. Тер­минология дает словесные обозначения предметам и явлениям. Это позволяет ученикам различать знакомые понятия, а учителю уточнять объяснения общепринятыми словами-терминами. В итоге между учителем и учениками возникает взаимопонимание на ос­нове очень кратких, но емких по смыслу слов.

В терминологии отражается история развития физического во­спитания в той или иной стране. В странах, где впервые получили наибольшее распространение или гимнастические, или игровые, или спортивные упражнения, возникли терминологии, присущие этим видам физических упражнений. В гимнастике, например, бы­ло много чешских и шведских терминов, в футболе, теннисе, бок­се— английских, в фехтовании — французских. Но переводы ино­странных терминов на русский язык часто противоречат его нор­мам. Поэтому создание отечественной терминологии всегда являлось и является насущной потребностью системы физическо­го воспитания.

Грамотность употребления терминов обусловлена знанием не­которых общих требований к ним:

1. Термин должен быть показательным, т. е. отражающим ос­
нову техники физического упражнения. Тогда он приобретает
только ему свойственное содержание. Показательность термина
достигается двумя способами: чаще отражением в названии фи­
зического упражнения структуры действия (прыжок в высоту с
разбега способом «перешагивание»), реже образным словом, от­
ражающим общее впечатление о действии («ножницы»—для
прыжка со сменой ног). Второй способ делает терминологию бо­
лее яркой, живой, но он, как правило, сопутствует первому спо­
собу.

2. Термин должен быть точным. Выполнение этого требования
позволит настолько исчерпывающе отразить характер физическо­
го упражнения, что не возникнет потребности в ином названии
или в дополнительном объяснении. Следовательно, точность тер­
мина— это реализация основного смысла терминологии: сделать
язык учителя и ученика кратким и понятным.

3, Термин должен быть понятным. Терминология становится
языком обучения в том случае, если употребляемые слова-терми­
ны доступны пониманию учеников. Термины становятся понятны­
ми при использовании слов общепринятого литературного языка
(например, соскок прогнувшись), соответствии их правилам сло­
вообразования в русском языке (например, многоскокн), употреб­
лении только тех иностранных слов, которые получили широкое
распространение (например, арбитр, баскетбол), сведении до ми­
нимума употребление узкопрофессиональных слов (например, зад­
няя нога).

4. Термин должен быть кратким. Если нарушается это требо­
вание, то термин превращается в описание, а следовательно, те­
ряет свое назначение. Краткость достигается подбором наиболее
емкого слова, опусканием само собой разумеющихся общепринят
тых деталей и, наконец, применением сокращений. Этим терми­
нологический язык сближается с языком командным.

Эмоциональная функция слова способствует реше­нию и учебных, и воспитательных задач. Эмоциональность речи усиливает значение слов и помогает понять их смысл. Она пока­зывает отношение учителя к предмету изучения, к самим учени­кам, что, естественно, стимулирует их интерес, уверенность в сво­ем успехе, желание преодолеть трудности и т. п. Эмоциональность достигается смысловым содержанием, правильным логическим а градшатическим построением фраз, образностью, отчетливостью произношения, интонацией, умеренной мимикой и жестикуляцией.

Почти все разновидности методов использования слова явля­ются общепедагогическими. Использование их в процессе физиче­ского воспитания отличается лишь содержанием и некоторыми особенностями методики применения.

Рассказ — повествовательная форма изложения — чаще всего применяется учителем при организации игровой деятельно­сти учеников.

(Описание — это способ создания у ребенка представления о действии. При описании дается перечень характерных признаков действия, говорится, что надо делать, по не указывается, почему надо так делать. Используется оно при создании первоначально­го представления или при изучении относительно простых дейст­вий, когда ученики могут использовать свои знания и двигатель­ный ОПЫТ.

Объяснение является важнейшим способом развития со­знательного отношения к действиям, так как призвано вскрывать основу техники, отвечать на главный вопрос: «Почему?»

Беседа помогает, с одной стороны, повысить активность, раз­вить умение высказывать свои мысли, а с другой—узнать учите­лю своих учеников, оценить проделанную работу. Беседа может протекать в виде вопросов учителя и ответов учеников или в виде свободного выяснения взглядов. Вторая разновидность более ак­тивна, но доступна ученикам с высоким уровнем знаний и двига­тельного опыта.

Разбор отличается от беседы только тем, что проводится по­сле выполнения какого-либо задания (например, игры). Разбор может быть односторонним, когда его проводит только учитель, или двусторонним — в виде беседы с участием учеников. Вторая форма позволяет решать образовательные и воспитательные зада­чи более эффективно.

Задание предусматривает постановку задачи перед уроком ил л чистых задач по ходу урока. Первая форма задания харак­теризуется тем, что учитель объясняет все способы выполнения задачи, ученикам остается лишь выполнить требуемое. Вторая форма является более сложной для учеников, так как они получа­ют от учителя лишь формулировку задачи, а способы ее решения вынуждены искать самостоятельно.

Указание (или распоряжение) отличается краткостью и тре­бует безоговорочного исполнения. Это акцентирует внимание уче­ников на необходимости выполнения задачи и одновременно по­вышает уверенность в возможности ее выполнения. Через указания ученики получают точную ориентацию в способах решения задачи, в приемах исправления ошибки, но без обоснования.

Оценка является результатом анализа выполнения действия. Критерии оценки зависят от задач учебного процесса, а поэтому имеют несколько разновидностей:

1. Оценка путем сравнения со стандартной техникой исполне­
ния применяется, как правило, на начальных этапах обучения,
когда возможности учеников ограничены способностью подражать
образцу. По мере накопления опыта и знаний отклонения от за­
данного образца могут быть индивидуальными проявлениями, а
не ошибками (особенно, если результативность упражнения про­
грессирует).

2. Оценка путем сравнения с техникой исполнения другого
ученика является своеобразной конкурсной оценкой. Она призва­
на стимулировать интерес ученика к упражнению, к систематиче­
ским занятиям, но часто не может служить показателем качества
исполнения.

3. Оценка путем определения результативности действия об­
ладает, как правило, наибольшей дидактической ценностью. Она
заставляет ученика сопоставлять технику своего исполнения с
достигнутым результатом и искать способы ее индивидуализации.
Однако подобная оценка пригодна лишь для хорошо подготовлен­
ного ученика, умеющего критически оценивать свои действия и
понимающего роль техники исполнения в эффективности физиче­
ского воспитания. (Дополнительно см. с. 38, 39.)

Категории оценки выражаются в различного рода замечаниях учителя, отражающих его одобрение или неодобрение: «хорошо», «правильно», «так», «плохо», «неправильно», «не так», а также в форме инструктивных указаний: «выше ноги», «не сгибать ру­ки» и т. п.

Подобные односложные замечания должны мотивироваться учителем. Правда, одобрение уже само по себе имеет положи-

тельное значение, так как подтверждает правильность действий ученика. Однако и в этом случае пояснение учителя, что именно заслуживает похвалы, будет иметь большое дидактическое значе­ние, причем не только для выполнявшего упражнение, но и для на­блюдавших за ним товарищей. Неодобрение или отрицательная оценка обязательно должны сопровождаться мотивировкой с ука­занием, что выполнено неправильно, какова причина этого и что надо сделать для исправления ошибки.

Оценка учителя обязана быть средством воспитания в ученике уверенности в своих силах. Поэтому оцениваться должны успехи или неудачи в освоении учебного материала, отношение к работе, но ни в коем случае не личность ученика.

Команда — специфический и наиболее распространенный метод использования слова в физическом воспитании. Она имеет форму приказа к немедленному исполнению действия, к его окон­чанию или к изменению темпа движений. Применяются строевые команды, принятые в армии, и специальные — в виде судейских реплик, стартовых команд и т. п. При работе с детьми дошколь­ного возраста команда не применяется, а при работе с детьми младшего школьного возраста используется с ограничениями. На эффективность команды влияют: умение правильно и с необходи­мыми ударениями произносить слова, развитое чувство ритма ре­чи и движений учеников, способность изменять силу и тон голоса, красивая осанка и умеренная жестикуляция, высокий уровень дисциплинированности учеников.

Подсчет позволяет задавать ученикам необходимый темп выполнения движений. Осуществляется он несколькими приемами) голосом с применением счета («раз-два-трн-четыре!»), счетом в сочетании с односложными указаниями («раз-два-выдох-выдох!»), только односложными указаниями («вдох-вдох-выдох-выдох!») и, наконец, различными сочетаниями счета, постукивания, похлопы­вания и т. п. Применение подсчета — довольно сложный метод. Было бы неправильно думать, что подсчет необходим всегда и везде. Приучение учеников работать только под задаваемый темп лишает их возможности самостоятельно ориентироваться во вре­мени, научиться сохранять заданный темп. Периодически учени­кам необходимо создавать возможности для работы в естествен­ном для них темпе, так как задаваемый темп может быть труден, недоступен. Подсчет должен быть использован и для того, чтобы научить отличать один темп от другого, видоизменять темп по ходу работы.

МЕТОДЫ НАГЛЯДНОГО ВОСПРИЯТИЯ

Методы данной группы обеспечивают зрительное и слуховое восприятие изучаемого действия. Просмотр, а иногда и прослу­шивание темпа, ритма движении создают у занимающихся более разностороннее представление о действии, что расширяет ориен­тировочную основу для последующего воспроизведения. Нагляд-

ное восприятие способствует более быстрому и прочному усвое­нию, повышает интерес к изучаемым действиям.

Методы наглядного восприятия являются главными, но не единственными (см. «Принципы обучения») в реализации принци­па наглядности. Именно с их помощью ученик получает возмож­ность для живого созерцания, являющегося первой ступенью в формировании образа изучаемого действия. При этом следует учитывать, что у одних лиц лучше происходит зрительное вос­приятие, у других — слуховое. Учителю необходимо предусмат­ривать в методике обучения роль ведущего анализатора и по возможности индивидуализировать применение соответствующих методов. При групповом обучении это выразится в использовании всех разновидностей методов наглядного восприятия: одни дети получат возможность опираться при формировании образа дейст­вия в первую очередь на зрительное восприятие, другие — на слу­ховое. Кроме того, зная персональные особенности восприятия каждого ученика, можно будет найти возможности для индивиду­ального применения того или иного метода.

Результативность методов во многом определяется соответст­вием нх возрасту обучающегося. Особенно большое значение эти методы имеют при работе с детьми. У них сильно развита способ­ность к подражанию, стремление к следованию живым примерам, причем неодинаково в разных возрастах; например, в младшем возрасте особенно сильно развито чувственное восприятие.

Использование методов наглядного восприятия зависит и от этапа обучения. Как' правило, на первых этапах они применяются гораздо чаще. На этане совершенствования их используют для исправления появившихся ошибок.

Показ двигательного действия учителем (или уче­ником по заданию учителя) является наиболее специфичным ме­тодом обучения. В основе обучения с помощью показа лежит под­ражание. Хотя любое подражание и является сознательным актом человека, уровни сознательности и причины подражания могут быть различными. Учитывая это, педагог сможет использовать та­кие методические приемы, которые помогут развить в учениках стойкий интерес к систематическим занятиям физическими уп­ражнениями.

Эффективность подражания зависит прежде всего от возраста ученика, от характера и уровня его психической п физической подготовленности.

Готовность ученика к сознательному подражанию определяет­ся действием нескольких факторов.

Во-первых, способностью анализировать увиденное действие. Если ученик приучен анализировать упражнения, то подражание явится одним из эффективных способов развнтня детей. Подража­ние же по принципу «посмотри и сделай» превратит его в бес­смысленное повторение увиденного образца. В результате ребенок не познает основных закономерностей действия п будет в состоя­нии лишь слепо копировать своего учителя.

Во-вторых, соответствием психофизиологической зрелости ре­бенка сложности воспроизводимого упражнения. Причем слож­ность упражнения должна быть оптимальной, т. е. доступной для ученика при условии проявления достаточно высокой степени усилий.

В-третьих, уровнем знаний, полнотой представления ученика о подражаемом действии.

В-четвертых, интересом к подражаемому действию и желани­ем ученика подражать. Стремление к активному воспроизведению наблюдаемого может быть использовано учителем для превраще­ния подражания в существенный мотив обучения. У детей млад­шего школьного возраста стремление к подражанию возникает па основе любопытства, желания быть похожим на взрослых, у стар­ших школьников—на основе сознательного интереса к действиям, осознанного поиска путей быстрейшего овладения техникой ис­полнения.

В-пятых, наличием своевременного и качественного контроля и самоконтроля за подражанием. Указания учителя и способность ученика анализировать свое действие повышают осознанность подражания, что позволяет ребенку вносить коррективы в по­вторное выполнение.

Некоторые методические требования к показу физического упражнения:

I, Показ всегда должен сочетаться с методами использования слова. Это поможет избежать слепого копирования и развить спо­собность к творческому воспроизведению изучаемого действия.

2. Соотношение показа и слова по содержанию, частоте приме­
нения и распределению во времени должно определяться педа­
гогическими задачами и реально складывающимися ситуациями
обучения.

3. Содержание показа обязано соответствовать задачам обуче­
ния: а) первый показ, как правило, должен давать целостное
представление о стандартной технике исполнения физического уп­
ражнения; он осуществляется на уровне, доступном ученикам для
воспроизведения; б) если требуется показать, как можно овла­
деть действием, то в показе должна отражаться индивидуализа­
ция техники исполнения, выражающая высшую степень мастерст­
ва; в) когда необходимо обратить внимание учеников на
отдельные движения и акцентированные усилия, в показе подчер­
киваются именно эти моменты; для большей наглядности иногда
показывают лишь часть изучаемого действия, уменьшают ско­
рость движения, делают паузы.

4. При показе следует учитывать стремление учеников под­
ражать эмоциональному состоянию учителя. Это необходимо ис­
пользовать для повышения познавательной активности учеников.

5. Недопустим небрежный, неточный показ, так как он может
быть принят учениками за образец, которому надо подражать.

6. Поручать показ физического упражнения ученику можно а
следующих случаях: а) если учитель по состоянию здоровья не в

состоянии хорошо выполнить действие; б) если при показе учи­тель вынужден принять положение (например, вниз головой), при котором ему неудобно объяснять; в) когда необходимо снять предубеждение учеников в невыполнимости задания; г) когда на примере ученика можно нагляднее показать индивидуализацию техники исполнения ребенком.

7. При показе учитель должен занять такое положение, при
котором ему было бы удобно руководить всеми учениками (на­
пример, стоя на возвышении, легче держать под контролем учени­
ков всего класса), а ученикам видеть физическое упражнение в
плоскости, наглядно отражающей структуру действия (например,
стоя к ученикам а профиль, легче показать правильное сгибание
ноги вперед).

8. Показы учителем «как не надо выполнять» допустимы в
тех случаях, когда ученики способны критически относиться к
выполняемым упражнениям, умеют анализировать свои движения,
когда такой показ сопровождается убедительным объяснением и
не является передразниванием недостатков ученика.

9. Зеркальные показы целесообразны при использовании лишь
простых, преимущественно общеразвивающих физических упраж­
нений. При показе сложных действий зеркальное исполнение
приводит, как правило, к нарушению естественности, легкости ис­
полнения.

Демонстрация наглядных пособий создает допол­нительные возможности для восприятия учеником двигательного действия с помощью предметного изображения. Она обладает преимуществом перед показом при необходимости акцентировать внимание учеников на статических положениях и последователь­ной смене фаз движений.

Являясь вспомогательным методом обучения, демонстрация приобретает существенное дидактическое значение лишь тогда, когда непосредственно связана с педагогической задачей.

Подчиняясь требованиям, предъявляемым к методам нагляд­ного восприятия, демонстрация должна еще учитывать принципы восприятия ребенком графических изображений. А это потребует от учителя выполнения соответствующих требований к наглядным пособиям: к их размерам, форме, цвету, насыщенности и распо­ложению элементов.

Демонстрация каждого вида наглядных пособий должна про­водиться с учетом некоторых методических правил.

Плакаты обязаны отражать те моменты в действии, которые трудно акцентировать при показе, тем более доходчиво объяс­нить. Поэтому изображение необходимо освобождать от деталей, которые могут отвлекать учеников от главного. Особенно ценны­ми по содержанию являются плакаты с изображением последова­тельности и одновременности движений, составляющих действие.

Демонстрации должна предшествовать подготовка учеников к восприятию материала: у детей необходимо сформировать инте­рес к предмету предполагаемого наблюдения, а их внимание

должно быть направлено на те элементы изображения, которые являются ведущими для решения задачи обучения. Соотношение демонстрации и сопутствующих объяснений по времени и объему обусловлено педагогической задачей. Но в любых случаях для проверки результатов наглядного восприятия полезны вопросы учителя и ответы учеников.

Рисунки мелом на доске, если учитель способен их вы­полнить достаточно эстетично, обладают некоторыми преимущест­вами перед плакатами, .хотя и не могут их полностью заменить. Во-первых, последовательно изображая отдельные элементы дей­ствия, а следовательно, поочередно сосредоточивая внимание уче­ников на этих элементах, можно создать более запоминающееся представление о последовательности фаз движений, об основе и деталях техники; во-вторых, рисунок может быть очень простым, не загроможденным частностями, отвлекающими внимание ребен­ка; в-третьих, рисунки на доске очень оперативный метод демон­страции. В любой момент урока без дополнительной затраты вре­мени учитель может им воспользоваться; в-четвертых, способность учителя рисовать — немаловажный фактор эмоционального и эс­тетического воздействия на учеников. Возникающие под рукой педагога фигурки не оставят детей равнодушными к изучаемым действиям.

Зарисовки, выполняемые учениками в виде кон­турных фигурок, позволяют графически выразить собственное понимание структуры действия, образно продумать выполнение, найти свои ошибки. Обучение детей подобным простейшим зари­совкам— это и развитие у них способности к анализу двнжений, и один из способов использования занятий физическими упражне­ниями для эстетического воспитания.

Предметные пособия обладают сравнительно ограни­ченными дидактическими возможностями, но могут оказывать достаточно сильное эмоциональное воздействие, особенно на де-тсТт младшего школьного возраста (кукла на уроке — это всегда интересно!). Объемные и плоскостные шарнирные модели позво­ляют демонстрировать движения отдельных звеньев тела, траек­тории и амплитуды движений, передвижение всего тела в прост­ранстве, но все это только в одной плоскости.

Кинофильм при всех технических трудностях его демонст­рации в ходе педагогического процесса обладает громадными дидактическими возможностями. С помощью кинофильма можно многократно демонстрировать исполнение действия на уровне высшего спортивного мастерства, причем в разных плоскостях, в общем плане и в крупном плане для акцентирования деталей. Большое значение для наглядного восприятия двнжений имеет так называемая рапидная съемка, т. е. киносъемка движений с повы­шенной частотой. Проекция полученной кинопленки со скоростью меньшей, чем скорость съемки, дает на экране замедленное дви­жение, что позволяет рассмотреть его во всех деталях. Нельзя забывать и об эмоциональном воздействии кинофильма.

Звуковая и световая сигнализации создают не-обходимые слуховые и зрительные ориентиры для начала и окон­чания действия (или движения), задают определенный темп и ритм движений, направление, амплитуду и т. д. Простейшими способами подобной сигнализации являются удары метронома, задающие необходимый темп движений, отметки на грунте, ко­лышки, флажки, определяющие длину и направление разбега, метании и пр. Широкое распространение начинают получать электрозвуколпдеры, электромншекн, специальные устройства для срочной информации о выполняемом действии.