КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Стили руководства: понятие, виды, проблемы эффективностиВзаимоотношения подчиненных с руководителем, психологический климат коллектива, результаты работы коллектива зависят от стиля управления, реализуемого руководителем. Стиль руководства - это манера поведения руководителя по отношению к своим подчиненным, образец его поведения. Основой выделения стилей является распределение полномочий при принятии решений между руководителями и подчиненными. Поиск и использование стилей руководства призваны способствовать повышению трудовых достижений и удовлетворенности работников. Выделяют следующие стили управления: 1. Авторитарный (или директивный, или диктаторский) стиль управления. Для него характерно: - жесткое единоличное принятие руководителем всех решений («минимум демократии»), - жесткий постоянный контроль за выполнением решений с угрозой наказания («максимум контроля»), - отсутствие интереса к работнику как к личности. За счет постоянного контроля этот стиль управления обеспечивает вполне приемлемые результаты работы (по непсихологическим критериям: прибыль, производительность, качество продукции может быть хорошим), но недостатков больше, чем достоинств: 1) высокая вероятность ошибочных решений; 2) подавление инициативы, творчества подчиненных, замедление нововведений, застой, пассивность сотрудников; 3) неудовлетворенность людей своей работой, своим положением в коллективе; 4) неблагоприятный психологический климат («подхалимы», «козлы отпущения», интриги) обусловливает повышенную психологически стрессовую нагрузку, вреден для психического и физического здоровья. Этот стиль управления целесообразен и оправдан лишь в критических ситуациях (аварии, боевые военные действия). Демократический (или коллективный) стиль управления: управленческие решения принимаются на основе обсуждения проблемы, учета мнений и инициатив сотрудников («максимум демократии»), выполнение принятых решений контролируется и руководителем, и самими сотрудниками («максимум контроля»), руководитель проявляет интерес и доброжелательное внимание к личности сотрудников, к учету их интересов, потребностей, особенностей. 2.Демократический стиль - управленческие решения принимаются на основе: - обсуждения проблемы, - учета мнений и инициатив сотрудников («максимум демократии»), - выполнение принятых решений контролируется и руководителем, и самими сотрудниками («максимум контроля»), - руководитель проявляет интерес и доброжелательное внимание к личности сотрудников, к учету их интересов, потребностей, особенностей. Демократический стиль является наиболее эффективным, так как он обеспечивает: - высокую вероятность правильных взвешенных решений, - высокие производственные результаты труда, - инициативу, активность сотрудников, - удовлетворенность людей своей работой и членством в коллективе, - благоприятный психологический климат и сплоченность коллектива. Однако реализация демократического стиля возможна при высоких интеллектуальных, организаторских, коммуникативных способностях руководителя. 3. Либерально-анархический (или попустительский; или нейтральный) стиль руководства характеризуется: - «максимумом демократии» (все могут высказывать свои позиции, но реального учета, согласования позиций не стремятся достичь), - «минимумом контроля» (даже принятые решения не выполняются, нет контроля за их реализацией, все пущено на «самотек»). Вследствие чего: - результаты работы обычно низкие, - люди не удовлетворены своей работой, руководителем, - психологический климат в коллективе неблагоприятный, - нет никакого сотрудничества, - нет стимула добросовестно трудиться, - разделы работы складываются из отдельных интересов лидеров подгруппы, - возможны скрытые и явные конфликты, - идет расслоение на конфликтующие подгруппы. 4. Непоследовательный (алогичный) стиль руководства проявляется в непредсказуемом переходе руководителем от одного стиля к другому (то авторитарный, то попустительский, то демократический, то вновь авторитарный и т. п.), что обусловливает крайне низкие результаты работы и максимальное количество конфликтов и проблем. Стиль управления эффективного менеджера отличается гибкостью, индивидуальным и ситуативным подходом. 5. Эффективным стилем управления (по мнению большинства зарубежных специалистов по менеджменту) является партисипативный (соучаствующий) стиль, которому свойственны следующие черты: - регулярные совещания руководителя с подчиненными; - открытость в отношениях между руководителем и подчиненными; - вовлеченность подчиненных в разработку и принятие организационных решений; - делегирование руководителем ряда полномочий, прав своим подчиненным; - участие рядовых работников, как в планировании, так и в осуществлении организационных изменений; - создание особых групповых структур, наделенных правом самостоятельного принятия решений («группы контроля качества»); - предоставление работнику возможности автономно (от других членов организации) разрабатывать проблемы, новые идеи. Партисипативный стиль применим, если: 1) руководитель уверен в себе, имеет высокий образовательный и творческий уровень, умеет ценить и использовать творческие предложения подчиненных; 2) подчиненные имеют высокий уровень знаний, умений, потребность в творчестве, независимости, личностном росте, интерес к работе; 3) задача, стоящая перед людьми, предполагает множественность решений, требует теоретического анализа и высокого профессионализма исполнения, достаточно напряженных усилий и творческого подхода. Таким образом, этот стиль целесообразен в наукоемких производствах, в фирмах новаторского типа, в научных организациях.
|