Проблемы гос-ва социалистич-го историч-го типа.

Р. Социализм – общий, товарищеский. Переходная формаотношений, кот. Сменяет капитализм. Социалист-е гос-во – полит. Орган власти во главе с рабочим классом. Выделяют марксистский социализм, демократический (ревизионистский) социализм. Марксистский социализм: 1. революц-й путь возникн-я, т.к. собствен-ть никто просто так не отдает; возникает в ходе слома гос-го аппарата; 3. диктатура пролетариата; 4. ликвидация частной собственности. Марк-й соц-м рассм-ся как временная организация.. Считается, что гос-во в Маркс-м варианте имеет три формы: 1. парижская коммуна; 2. советская республика; 3. народно-демократич-я республика. Социалист-е гос-во направлено на ликвидацию эксплуатации. Экономич-й основой социалистич-го гос-ва явл-ся гос-я форма собственности. Гос-во – орган управл-я общ-м. Демократич-й социализм (Китай). Идеядемократич-го соц-ма стала призн-ся после Второй мировой войны. Демократич-й соц-м: отказ от диктатуры; власть трудящихся; развитие демократии. Демократич-й социализм делает акцент на интересы человека. Допускает частную собственность, трудовой хар-р присвоения. Строится на регулирующей роли рынка. Уст-т экономич-е методы планирования. Соц-м это социальное гос-во. Первым социалист-м гос-м был советский Союз.

Сущ-т ли социалист-й тип гос-ва вообще? Возможно два варианта:1). да, это самостоят-й тип гос-ва. Эта позиция представлена очень широко. Особенности: социалистич-е гос-во имеет экономич-ю основу – гос-ю собствен-ть. Своя социалист-я структура сущ-т не только в экономике, сущ-т классы рабочих, интеллигенции. Своеобразие в управлении общ-м. – это управление централизов-е, планируемое. Олицетворяет собой власть трудящихся. Социалист-е гос-во против эксплуатации человека человеком. 2) отрицание социалист-го гос-ва как историч-го типа: нет такой формации- социалист-я формация. Есть бурж-я и коммунистич-я формация (Маркс). Нет и собственной классовой основы, потому что с развитием общ-ва нет разгранич-я рабочих. Власть не может принадлежать трудящимся, т.к. управлять могут интеллектуалы, интеллигенты. Отрицается аргумент планирования. Ссылка на обобществл-е собствен-ти, что хар-но для восточ-й деспотии. Сущ-т ли практич-ки социал-е гос-ва? Не может быть построено и не построено, т.к. это историч. тупик. Но с др. стороны, есть Китай, где развитый соц-м. Нужно соц-м понимать по-разному: Марк-й соц-м и социальный соц-м. Соц-м не построен, но м.б. построен, для этого нужно время, создать для этого соответ-е экономич-е основы. Термин соц-м не имеет четкого определения: 1. соц-м – это идеальное гос-во. Это гос-во должно идеально защищать интересы всех граждан. Др.словами, это социальное гос-во. 2. соц-м – это метод управл-я общ-м. он основан на методе планирования. 3. соц-м –полит-й режим (деспотич-й). Наиб. Распростр-е понимание соц-ма – это социальное гос-во.

77. Политический режим как внутренняя форма государства: понятие и виды.

И. Форма госуд-ва – способ организ-и и осущ-я гос-й власти, кот. Хар-ся взаимосв-ю трёх элементов: полит. Режима, форма правл-я, формы го. Устр-ва. В полит. Режиме наиболее ярко прояв-ся сущность гос-ва. Полит. Режим – совокуп-ть средств, способов, методов осуществл-я гос. власти. Полит. Режимы делятся взавис-ти от того, какие ф-и: общесоц-е или классовые присутствуют, на демократ-е (преобл-т общесоц. Ф-и) и недемократ-е (преобл-т классовые ф-и). Основные признаки демократических режимов: 1. реальное участие населения в формир-и органов гос. власти и опред-и основ гос. политики (участи в выборах, в референдумах и т.п.); 2. гарантиров-ть прав и свобод человека и гражда-на; 3. связан-ть органов публичной власти действующим правом при принятии ими властных решений. Основные признаки недемократич-х режимов: 1. оторванность гос. власти от населения, кот. Лишено возможн-ти влиять на кадровый состав органов гос.власти и проводимую ими политику; 2. широкое использ-е органами гос. власти мер принуждения (психич. И физ-го); 3. права и свободы человека и гражданина на гарантиров-ны, лишены подкрепления. В зависим-ти от принадл-ти гос-ва, в кот. Склад-ся полит. Режим, к той или иной формации, полит. Режимы делятся на режимы, складыв-ся до буржуазной формации и современные.Демократ-е режимы в зависмости от степени реал-и демократич-х принципов подразд-ся на два вида: собственно демократич-е(наиб. Развитые полит. Режимы, в кот. Воплощены все основ-е принципы демократии); либерально-демократ-е (отдельные демократич-е принципы воплощения на практике не получили). Недемократич-е режимы классиф-ся по степени их жесткости на тоталит-е и авторит-е. признаки тоталит-х режимов: 1. полный, всеобъемл-й, тотальный контроль органов гос-й власти над всеми сферами соц-й жизни, в том числе над такими, где он объектив. Вреден (сфера межличн-х отношений); 2. наличие общеобязат-й гос-й идеологии, в кот. Центр. Место занимают заведомо недостиж. Утопич-е цели (построение какого-то общ-ва, установл-е единой национ-й культуры. Эти цели заведомо недостижимы; 3. наличие един-й господ-й полит-й партии; 4. концентрация закон-й и испол-й власти в руках какого-нибудь гос-го органа, при фактич-й утрате судами их независимости; 5. гигантское возраст-е карательн-х органов гос-го аппарата, систематич-е примен-е насилия ковсем группам населения. Признаки авторит-х режимов: 1. сущест-т отдельны сферы общ-й жизни, свободные от вмешат-ва со стороны органов гос-й власти (сфера межлич-х отношений, экономич-я сфера); 2. отсут-е единой общеоб-й гос-й идеологии цели: достиж-е общ-го согласия, достиж-е соц-го мира и порядка; 3. репрессии напрв-ся против против-в существ-го полит-го строя, лояльных лиц эти репрессии не затрагивают; 4. отсут-т единая массовая господ-я полит-я партия.