Темы для подготовки рефератов. Вымогательство (ст. 163 УК РФ), его виды.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ), его виды.

Вымогательство, соединенное с насилием. Причинение вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и убийство при совершении вымогательства.

Отграничение вымогательства от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК) и разбоя (ст. 162 УК), принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК), самоуправства (ст. 330 УК).

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, отграничение от мошенничества.

Проблемы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Тема 7. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности, не связанных с извлечением имущественной выгоды (8 ч.)

Литература для самостоятельного изучения

· Безверхов, А.Г. Имущественные преступления : автореф. дис. … доктора юр. наук / А.Г. Безверхов. – Ижевск, 2002. – 34 с.

· Богданчиков, С.В. Уголовно – классификация преступлений против собственности / С.В. Богданчиков // Закон и право. – 2008. - № 4. – С. 36 – 38.

· Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 773 с.

· Владимиров, В.А. Квалификация преступлений против личной собственности / В.А. Владимиров. – М. : ВШ МООП СССР, 1968. – 280 с.

· Матвеев, С.П. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин // Общество и право. – 2008. - №3.

· Безверхов, А. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко // Уголовное право. – 2008. - №1.

· Безверхов, А.Г. Согласование административного и уголовного законодательства об уничтожении, повреждении и хищениичужого имущества / А.Г. Безверхов, И.Г. Шевченко // Российская юстиция. – 2008. - №1.

· Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность, неправомерного завладения автомобилем или повреждения имущества по неосторожности (комментарий статей главы 21 УК РФ). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002. // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., - 2009. – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

Задача 1.

Желая отомстить Прошкину за то, что тот дал против него показания как свидетель преступления, Костарев с помощью Травкина угнал принадлежащий Прошкину легковой автомобиль «Субару», подогнал его к разобранному мосту через реку Оку и, разогнавшись, выпрыгнул из машины. По инерции машина выехала на мост, проехала по нему до разобранной части и с высоты 6,5 м упала в воду, глубина которой в этом месте составляла около 5 м.

Как квалифицировать содеянное?

Задача 2.

Группа туристов в составе Шифмана, Чернова, Хохлова и Гагажиевой после выпивке на привале оставила в лесу незагашенный костер, от которого возник пожар. Огнем было уничтожено несколько сосен и кустарников на площади 0,5 га. Распространение пожара было остановлено другими туристами, один из которых получил легкие ожоги.

Есть ли в действиях туристов состав какого-либо преступления?