КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки и методы оптимизации управленческого решения.Решение относится к числу творческих операций. С одной стороны, – это логико-мыслительная деятельность, с другой – эмоционально-психологический акт. Критерии оценки В состав качественных показателей эффективности разработки управленческих решений могут быть включены: ü своевременность представления проекта решения, ü степень научной обоснованности решений (использование научных методов разработки, современных подходов), — многовариантность расчетов, применение технических средств, ü ориентация на изучение и использование прогрессивного отечественного и зарубежного опыта, ü расходы, связанные с разработкой проектов решений, ü численность занятых в разработке решений (специалистов, привлеченных работников предприятия), стоимость и сроки реализации проекта, количество соисполнителей на этапе разработки решений, ü использование внешних консультантов в ходе разработки вариантов решений, ü степень риска в реализации решений и др. Количественная оценка эффективности управленческих рещений во многом затруднена из – за специфических особенностей управленченского трудаПри всех сложностях оценки эффективности управленческого труда в большей мере разработаны теоретико - методологические и методические приемы оценки эффективности отдельных мероприятий, чем управления в целом. Один из известных подходов к оценке эффективности управления состоит в использовании понятий «эффективность в широком смысле» и «эффективность в узком смысле». Под эффективностью в широком смысле понимается результат деятельности достигнутый за счет труда всего коллектива (включая работников аппарата управления). В узком смысле эффективность выражает результативность собственно управленческой деятельности. Обобщающими показателями социальной эффективности в широком смысле могут быть: - степень выполнения заказов потребителей; - доля объема продаж фирмы на рынке и др. Частными показателями социальной эффективности являются: - своевременность выполнения заказа; - полнота выполнения заказа; - оказание дополнительных услуг; - послепродажный сервис и др. Экономическую эффективность управления (Эу) в узком смысле характеризуют следующие показатели: Обобщающий показатель - Частные показатели: - доля административно-управленческих расходов в обще сумме затрат предприятия, - доля численности управленческих работников в общей численности работающих на предприятии, - нагрузка управляемости (фактическая численность paботающих на одного работника аппарата управления) и др. Обобщающими показателями социальной эффективности в узком смысле являются: - доля решений, принятых по предложению работников трудового коллектива; - количество работников, привлеченных к разработке управленческого решения. К частным показателям социальной эффективности относятся: степень технической оснащенности управленческого труда, текучесть работников аппарата управления, квалификационный уровень кадров и т.п. Заслуживает внимания и другой подход к оценке эффективности управленческих решений, ориентированный на использование объемных показателей и удельных качественных показателей. Методы оптимизации решений Многие факторы, влияющие на решение не поддаются количественной характеристике, другие - практически не могут быть измерены. Тогда применяются следующие методы: Методы исследования операций используются в: планировании производства в крупном масштабе; организации производственных процессов ; материально-техническое снабжение; организации перевозок.Базируются на использовании математических, вероятностных моделей, представляющих изучаемый процесс, систему или вид деятельности. Такие модели дают количественную характеристику проблемы и служат основой для принятия управленческого решения при поисках оптимального варианта. Методы экспертных оценок- исследование сложных специальных вопросов на стадии выработки управленческого решения лицами, обладающими специальными знаниями, опытом с целью получения выводов, мнений, рекомендаций, оценок.
|