КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методики учета и численность животных.Для определения численности охотничьих животных, использованы результаты учетных работ, проведенных силами пользователя угодьями. На территории РООиР применяются следующие методики учетов: - ЗМУ; - учет на подкормочных площадках и кормовых полях; - учет боровой дичи на токах; - учет барсука по поселениям - учет кабана на зимних стациях - учет околоводных животных (выдра, бобр, норка) - учет медведя по плантарной мозоли Для проведения зимнего маршрутного учета в хозяйствах заложено 24 постоянных маршрута. Учетные маршруты достаточно равномерно охватывают угодья охотхозяйств. Общая протяженность маршрутов - 212 км (охотхозяйство «Вологодское»), 33 км (охотхозяйство «Шолоховское»), чего вполне достаточно для данных охотхозяйств. По категориям угодий, закрепленная территория, делится следующим образом: о/х Вологодское: Лес – 122118 га, поле – 83912 га, болото – 1549 га, о/х Шолоховское: Лес – 13532 га, поле – 16132 га, болото – 0 га Выбор учетных маршрутов на местности, на наш взгляд вполне, отражает имеющееся соотношение лесных, открытых и болотных угодий. Результаты учета на подкормочных площадках позволили получить достаточно точную картину численности кабанов, и поэтому его результаты взяты за основу в последующих расчетах. Проведенный учет барсука в 2013 году помог выявить большое количество поселений ранее неизвестных, а также определить достаточно точное количество особей в каждом жилом поселении и в охотхозяйствах в целом. Опросный анализ показал о снижении численности вида. Причиной этому, скорее всего, послужили: антропогенный фактор (не правильная раскопка нор во время производства охот, с основательным разрушением зимовальных и выводковых камер) и эпизоотия, возникшая в нутрии группировки. Учет околоводных животных показал очень большую численность бобра на территории хозяйств, а также была дана оценка состояния группировки этого вида в целом (анализ показал, что группировка находится в благоприятном состоянии интенсивного роста). Данные учета норки и выдры так же показали высокую плотность зверька на закрепленной территории. Методика учета бурого медведя по плантарной мозоли, на овсах в нажировочный период, в условиях интенсивного и повсеместного ведения сельского хозяйства, позволила определить относительно точное количество животных, обитающих на территории хозяйств. Такой метод учета действительно оправдан в тех охотугодьях, где количество площадей, засеваемых злаковыми культурами. велико и животные привыкли посещать их. К такой категории хозяйств можно отнести и рассматриваемые нами охотхозяйства «Вологодское» и «Шолоховское» Сводные данные по численности охотничьих животных, обитающих в охотхозяйствах «Вологодское» и «Шолоховское», а также каким методом учета они фиксировались ( таблица 10-11). Таблица 10. Численность животных в «Вологодском» охотхозяйстве на 2014 г.
Таблица 11.Численность животных в «Шолоховском» охотхозяйстве на 2014 г.
Чтобы дать оценку воспроизводственным работам хозяйства, представим данные о фактической численности и плотности промысловых животных на 2014 год (таблица 12). Таблица 12. Численность и плотность на 1000га угодий животных в Вологодском РООиР на 2014 г.
Численность лося за последние пять лет представлена на рисунке 9. Рисунок 9 – Численность лося в Вологодском РООиР. В последние годы численность лося заметно стала расти, это обусловлено тем, что после снижения численности в 2010-2011г. г . из-за многоснежной зимы и влияния хищников, общество занялось мероприятиями по повышению численности лося.
|