Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Признание и принудительное исполнение решений




Читайте также:
  1. R принятие управленческих решений
  2. XXI. КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
  3. XXII. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
  4. Активное принятие решений
  5. Анализ как метод обоснования управленческих решений
  6. Анализ программных решений для создания Интернет-шлюзов
  7. Аппарат управления и процесс принятия решений
  8. Баскетбольные судьи. Время и место принятия решений
  9. Блок-схема аналитического обеспечения принятия управленческих решений
  10. В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МЫШЛЕНИЯ МЕНЕДЖЕРА ПРИ РАЗРАБОТКЕ РЕШЕНИЙ?

В принципе судебные решения действуют лишь пределах государства суда. Юридическую силу в другом госу­дарстве они приобретают, если данное государство в той или иной форме выражает на это согласие.

Это вызвано прежде всего тем, что судебное решение рассматривается в каче­стве части правопорядка того государства, в рамках юрисдикции которого оно было вынесено.

Следовательно, допустимость признания и исполнения ино­странного судебного решения определяется законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых она участвует. Признание на территории государства решений су­дов другого государства означает придание этим решениям такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения судов данного государства: они приобретают свой­ства неопровержимости, исключительности, а решения о присуж­дении—также исполнимости, они обязательны для должностных лиц и органов государственной власти данного государства. Это решение будет служить таким же подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей, что и решение отечественного суда.

В зависимости от видов решения достаточно только их при­знания (о расторжении брака, признании умершим) либо требует­ся и признание, и исполнение решения.

Существуют следующие системы признания и испол­нения иностранных судебных решений:

1. Система экзекватуры, по которой иностранное решение признается и исполняется после придания ему судом страны, где испрашивается исполнение, принудительной силы путем вынесения соответствующего постановления (экзекватуры). После получения экзекватуры решение иностранного суда приобретает такую же юридическую силу, как и решение собственного суда и исполняется обычно
в том же порядке, что и решение собственного суда. Система экзекватуры применяется в большинстве стран континентальной Европы.

В рамках системы экзекватуры существуют различные варианты признания и исполнения иностранных судебных решений.Все зависит от того, насколько широко допуска­ется в том или ином государстве ревизия таких решений. Где-то суд, разрешающий исполнение, подвергает ино­странное судебное решение полной ревизии (например, в Бельгии) с точки зрения правильности рассмотрения дела по существу, где-то такая проверка вообще не предусмот­рена (в Японии, например). Иногда экзекватура выдается только для исполнения решения, иногда - и для признания решения.



В любом случае экзекватура выдается только при нали­чии режима взаимности.

2. Система англо-американского общего права. Здесь судебное решение иностранного государства как таковое не исполняется, а служит лишь основой для всякого судебного разбирательства.При этом суд руково­дствуется презумпцией в пользу стороны, выигравшей де­ло; противная сторона может эту презумпцию опровергать.

В Российской Федерации с принятием Арбитражного процес­суального кодекса 2002 г. и Гражданского процессуального кодек­са 2002 г. произведен коренной пересмотр процедур признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. Прежде всего это коснулось компетенции соответствующих судеб­ных учреждений. Так, решения иностранных судов по спорам, связанным с предпринимательской и иной экономической дея­тельностью, исполняются арбитражными судами(ч. 1 ст. 241 АПК РФ).

Вопросы признания и приведения в исполнение реше­ния иностранного суда разрешаются арбитражным судом по заяв­лению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, со­гласно правилам АПК об их подсудности, т. е. арбитражным су­дом субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место жительства или на­хождения должника неизвестно, — по месту нахождения имущест­ва должника (ч. 1 ст. 242). По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда арбитражный суд вы­носит определение по общим нормам АПК, установленным для принятия решения. Определение арбитражного суда о признании и исполнении иностранного судебного решения может быть об­жаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяцасо дня вынесения определения (ст. 245 АПК РФ).



Принудительное исполнение решения иностранного суда производится на основа­нии исполнительного листа, выданного арбитражным судом, вы­несшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (ст. 246 АПК РФ).

Таким образом, создана система двойственности процедур при­знания и исполнения решений иностранных судебных учреждений, обеспечиваемых соответственно арбитражными судами по делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности,базирующимся на нормах Арбитраж­ного процессуального кодекса 2002 г., и судами общей юрисдик­ции по остальным категориям дел на основании Гражданского процессуального кодекса РФ(ст. 409—415) и Указа Президиу­ма Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г., действующего в части, не противоречащей вновь приятому ГПК.

В соответствии со ст. 241 АПК и ст. 409 ГПК (ст. 1 Указа 1988 г.) решения иностранных судов, в том числе решения по утвержде­нию мировых соглашений (ч. 1 ст. 409 ГПК), признаются и испол­няются, если это предусмотрено международным договором Рос­сийской Федерации и федеральным законом. При отсутствии подобного договора исполнение решения иностранного суда на территории Российской Федерации едва ли будет возможным.



Как уже было указано, решения иностранных судов, принятые ими по спорам и иным делам, связанным с «предпринимательской и иной экономической деятельностью», подлежат признанию и исполнению арбитражны­ми судами субъекта Российской Федерации, решения иностранных судов по гражданским де­лам, в том числе утверждающие мировые соглашения, за исклю­чением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, признаются и исполняются судами общей юрисдикции (ч. 2 ст. .409 ГПК РФ).

Согласно ст. 410 хода­тайство взыскателя о принудительном исполнении решения ино­странного суда рассматривается Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по мес­ту жительства или месту нахождения должника в Российской Фе­дерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, — по месту нахождения его имущества.

Согласно ст. 413 ГПК РФ признание решений иностранных су­дов, которые не требуют принудительного исполнения, осуществ­ляется без какого-либо дальнейшего производства, если со сторо­ны заинтересованного лица в оговоренный законом срок (в тече­ние одного месяца) не поступят возражения относительно этого.

Каждый из новых процессуальных актов, принятых в России в 2002 г., в пределах предусмотренной компетенции соответствую­щих судебных учреждений устанавливает перечень предъявляемых документов и требования к документам, сопровождающим хода­тайство взыскателя о признании и приведении в исполнение иностранного решения. Следует отметить совпаде­ние подходов к содержанию заявления, перечню и характеру до­кументов, прилагаемых к нему, Указа 1988 г.и ГПК РФ (См. статья 411 ГПК РФ. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда).

АПК РФ в этом смысле характеризуется большей детальностью регулирова­ния. В частности, в заявлении о разрешении принудительного ис­полнения должны быть указаны не только наименование арбит­ражного суда, в который подается заявление, но и наименование и место нахождения иностранного суда, сведения о решении ино­странного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель, равно как и сама просьба (ходатайство) взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. В отдельные по­зиции выделены заверенная копия иностранного судебного реше­ния, в отношении которого подается ходатайство о признании и исполнении, а также сам перечень прилагаемых к заявлению Документов. Кроме того, п. 5 ч. 3 ст. 242 АПК РФ предусматри­вается представление в компетентный арбитражный суд докумен­та, подтверждающего направление должнику копии заявленияо признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Документы по списку, приведенному ниже, присутствуют во всех трех актах: Указе 1988 г., ГПК и АПК РФ. Это: документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступ­ление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения; документ, удостоверенный над­лежащим образом и подтверждающий, что должник был своевре­менно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение ре­шения которого ходатайствует взыскатель; доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждаю­щие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд. Указанные документы должны быть представлены в заверен­ном надлежащим образом переводе на русский язык.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 243 АПК РФ, ч. 3 ст. 411 ГПК РФ) рассмотрение ходатайства о раз­решении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Отсутст­вие должника или его представителя и неучастие в судебном за­седании, о времени и месте которого он был надлежащим обра­зом уведомлен, не является препятствием для рассмотрения дела. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника (ч. 3 ст. 411 ГПК РФ). АПК РФ особо акцентиру­ет внимание на том, что при рассмотрении ходатайства взыскате­ля о признании и принудительном исполнении иностранного су­дебного решения арбитражный суд не вправе пересматривать его по существу (ч. 4 ст. 243).

Для современного правового регулирования в России рассмот­рения дел о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения характерна новелла, введенная в российское право Гражданским процессуальным кодексом, касающаяся того, что если у суда при решении вопроса о принудительном испол­нении возникнут сомнения, он может не только запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, опросить должника по существу ходатайства, но и при необходимости затребовать разъ­яснение иностранного суда, принявшего решение (ч. 6 ст. 411).

Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудитель­ного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом.

Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в исчерпывающем перечне случаев. Предусмотрены следующие основания для отказа:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не всту­пило в законную силу (ГПК РФ добавляет в рамках этой позиции еще один элемент: решение не подлежит принудительному испол­нению);

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела относится к исклю­чительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеет­ся вступившее в законную силу решение суда в Российской Феде­рации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Рос­сийской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) истек срок предъявле­ния решения к принудительному исполнению, и этот срок не вос­становлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыска­теля (основания являются общими для АПК и ГПК РФ).

Отдельное место в перечне оснований для отказа занимает противоречие исполнения публичному порядку Российской Феде­рации (п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ).

Копия определения о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом направляется судом об­щей юрисдикции сторонам в 3-дневный срок со дня вынесения определения. Оно может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядки и сроки, предусмотренные российским законодательст­вом. Определение арбитражного суда по делу о признании и при­ведении в исполнение решения иностранного суда или иностран­ного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитраж­ный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 3 ст. 245 АПК РФ).

На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принуди­тельного исполнения этого решения выдается исполнительный лист (с учетом положений Федерального закона РФ «Об испол­нительном производстве» №119-ФЗ от 21 июля 1997 г. и иных актов процессуального законодательства).

 


Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 8; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.025 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты