Что скрывают карты?

M.A. de BUDYON

РЕЛИКТОВАЯ ЕВРОПА

(Июль 2010 г.)

(Расширенное и дополненное издание – ноябрь 2010 г.)

N.B. Граждане! Убедительная просьба не использовать данную статью в политических целях и для сведения личных политических счетов! Она носит чисто научно-исследовательский, этнографический характер.

1.

Что скрывают карты?

1.

Весь ХХ век в Европе шло увеличение количества государств. Смотришь на карту 1914 года и видишь здоровенную Российскую Империю справа, Австро-Венгрию в центре и Германию на севере. Ну и на западе – Франция. Самого крупного современного государства Европы – Украины – вообще нет. Польши – тоже нет. Есть пара-тройка мелких государств на балканах, но это и понятно, там горы, а в горах почти всегда плотность государств повышена, вспомним центральную Америку или Гималаи.

Затем пошел такой себе “распад”. И хотя ХХ век считается веком “интернационализма”, во всяком случае в Европе, государства делились исключительно по национальному признаку. После Первой Войны это еще было не так очевидно, например для чехов и словаков создали единое государство, такое же создали и для южных славян. Из обломков трех упавших империй слепили огромную Польшу, дали независимость финнам и прибалтийским народам, искусственно раздули Румынию, наконец-то дали суверенитет ирландцам. В период 1939-45 гг. произошло некое “отклонение от мэйнстрима” – с одной стороны разделили Германию, с другой – три Прибалтийские республики опять включили “в Россию”, ну а после 1991 процесс создания национальных государств казалось бы достиг законченных форм. Югославия распалась, причем даже не только по религиозному признаку, скажем, те же сербы и черногорцы мало чем отличаются в плане языка и религия у них одинаковая. Чехословакия – государство вполне успешное даже при коммунистическом режиме – тоже распалось. Распался и СССР, причем четко по границам когда-то нарисованным Лениным и Сталиным. Зато объединилась Германия. Завершилось дело тем, что Запад признал независимость Косово – сербской территории которую “хорват” Тито долго и упорно заселял албанцами.

Казалось бы, процесс “национально-государственного размежевания” завершен. Но глядя на то, что происходит в Европе, как-то не получается сделать такое заключение. Что-то не то, что-то не стыкуется.

2.

Это “что-то” имеет одно название – сепаратизм. С одной стороны вроде бы “все” получили свои государства. Даже какие-нибудь “боснийские мусульмане”. С другой, за свою независимость борятся баски в Испании. Существует шотландский сепаратизм и ирландский сепаратизм в Ольстере. Есть корсиканский сепаратизм во Франции. Албанский сепаратизм в Сербии вроде бы удовлетворили по полной, но даже там не всё окончательно “устаканилось”. Смотрим на карту Украины – формально унитарное государство. Формально. Но реально Украина – это несколько государств, как минимум два. Кто не верит – пусть посмотрит карту распределения голосов на президентских выборах 2004 и 2010 годов. Это так, для начала. Идем дальше – Россия. Где у нее самое слабое и сложное место? Правильно – Кавказ. Множество горных народов. На фоне остальной огромной (самой большой в мире!) России занимаемый ими ареал даже не видно, да и в численном плане они составляют небольшой процент. При этом они “нагнули” и держат в страхе все это гигантское государство. Страна басков составляет незначительную часть от площади Испании, но “баскская тема” всплывает регулярно. Косово – маленький клочек земли, на котором нет ни нефти, ни золота и вообще ничего нет, но сколько из-за него было шума! Даже до войны дошло. То же самое и на Украине – весь “украинский национализм” и идею создания “собственного государства” двигали (именно двигали, раскрутили его другие) в основном жители Карпат и Прикарпатского региона, который опять-таки занимает совершенно незначительную ее часть.

Странно, да? Ну почему скажем, македонцам можно получить независимость, а баскам – нет? Или почему Франция дала независимость богатейшим колониям, но так упорно держится за Корсику, эту кучу камней в центре моря. И можно ли как-то связать все эти недостигшие (в украинском и албанском варианте - достигшие) своего успеха “сепаратизмы” в одну цепь?

Можно. Для этого нужно обратить внимание, что все они “базируются” в горной местности. Шотландия (Скотланд), страна Басков (Эскара), Корсика, Косово, Карпаты, Кавказ. Даже названия чем-то похожи, вы не находите? А чему там нас учил русско-татарский этнограф Лев Гумилев? А тому, что в горах, именно в горах, а не в других местностях, сохраняются так называемые реликтовые племена. И не нужно обманываться относительно того каким народом они себя позиционируют и на каком языке говорят. Говорить они могут на любом языке, но биологию, генетическую память спрятать невозможно, она все равно вылезет, рано или поздно.

3.

Теория эволюции, не в смылсе эволюции живого мира, а в неком глобальном понимании эволюции всего сущего, отвечает на все вопросы кроме самых интересных, впрочем их методология так построена, что отвечать на них она как бы не обязана. Эволюция в перводе с латыни это “развертывание”, но не “возникновение”. Мы не знаем из-за чего произошел Большой Взрыв, то есть не имеем представлений что было до него. Мы не знаем как возникло живое из неживого. Мы не знаем как из группы разнообразных приматов появилось существо называемое “человеком-разумным”. Мы не знаем как появился первый ариец. Впрочем, очевидно что все эти события произошли вследствие быстрого и однократного процесса, с этим вполне согласуется то, что ученые до сих пор не нашли “недостающее звено” между обезьяной и человеком. И не найдут. Это примерно то же самое, что искать “недостающее звено” между живой и неживой материей. Так же бессмысленно искать “недостающее звено” между обезьяноидом и арийцем, слишком уж кардинально отличными качественными свойствами обладает эта раса, чтобы приобретать их постепенно. Тут действуют только скачки. Типа того, как вдруг у обычных ничем не примечательных родителей рождается гениальный ребенок.

То есть мы можем принять факт, что арийская раса где-то и когда-то возникла и это был быстрый процесс. Некоторые оккультисты и теософы считали ее прародиной Северный полюс, официальная наука склоняется к версии что она появилась в степях восточной Европы, но сейчас это не важно, важно то, как и когда она появилась в Европе, ведь именно эта часть света стала ее базой.

4.

Ариец всегда шел туда где удобно, удобные места в то время сильно варьировались, так как климат практически непрерывно и кардинально менялся. Не исключено, что на пороге такого кардинального изменения мы стоим сейчас, и неясно в какую сторону оно качнется - в сторону потепления или наоборот, в резкое похолодание? То что сейчас теплеет, пусть никого не вводит в обман, очень часто потепление предшествовало резкому обвалу температур. Когда в Европе появились первые арийцы мы не знаем, но массовое их переселение туда началось за 5500 лет до н.э. Во всяком случае, по случайно найденному в Тироле в 1991 году "замороженному", а потому отлично сохранившемуся арийскому человеку Эци (у него была редкая сейчас в Европе гаплогруппа К, но считается что он говорил на языке индоевропейской группы, такую же группу имел Томас Джефферсон), мы можем сказать, что наша раса уже тогда прочно стояла на этом континенте и вела оседлый образ жизни. А содержание меди в лезвии его топора составляет 99,7% - очень высокая чистота, что показывает владение мастерством ее производства.

Кого же встречали там арийцы? В литературе повествующей про античный мир часто можно встретить термин "доарийское население Европы". Под ним подразумевают совокупность племен населявших Европейский континент до прихода туда арийцев, под которыми, в свою очередь, подразумеваются племена говорившие на языках индоевропейской группы. И если возникновение арийской расы это просто загадка, то гораздо большая загадка - кем были эти самые "доарийцы"? Ведь если исходить из того факта, что все люди представляют из себя либо одну из чистых ("корневых") рас, либо являются продуктом расового смешения, то этих "доарийцев" можно как-то квалифицировать. И вот тут начинаются сплошные сбои. Квалифицировать их не получается. Никак. Везде тупик. Показательным примером здесь являются баски, они - единственный народ который сохранил свой язык, они единственные реликтовые автохтоны Европы говорящие не на индоевропейском языке. Вы когда-то слушали баскский язык? Весьма интересно, я вам скажу, особенно если вы знаете несколько языков. Я когда первый раз услыхал, примерно полчаса не мог оторваться - казалось что я слышу все языки Европы и Азии - от испанского до китайского, но перемешанные каким-то причудливым образом, причем я не понял ни слова! Как будто бы путешествие во времени совершил! Сразу вспомнилась легенда о вавилонском столпотворении, когда люди в очередной раз захотели стать "как Боги", а в ответ на это Бог взял и разделил их языки, после чего они просто перестали понимать друг друга. А может это не легенда? Может строители и говорили на таком себе "баскском" языке, который потом разделился на все остальные, на языке, который похож на очень многие и в то же время - ни на какой.

Что же касается генетической памяти белых, то прежде всего они связаны с негативным восприятием черного цвета как цвета смерти, ну и вообще восприятием всего “дьявольского”, всего что идет от сил зла в виде черного. Это как бы понятно, это продукт столкновений с черной расой. Но сохранились ли в памяти контакты с “доарийцами”?

Чтобы ответить на этот вопрос, еще предстоит “покопаться”, но можно вспомнить характерные для многих арийских народов легенды про гномов, гоблинов, орков, которые живут в норах, горах и пещерах. На черных это совсем не похоже, здесь какой-то другой пласт. И вообще, привязка зла к “подземному миру”, а она отнюдь не от христианства пошла, но имеет куда более древнюю историю.

5.

Баскский язык изучен очень хорошо, но вот “квалифицировать” его тоже не получается, как и его носителей – реликтовых басков. Самой стойкой гипотезой было предположение о его родстве с кавказскими языками, в частности с грузинским. Ведь баски - это потомки племен живших на Иберийском полуострове, а древнее название Грузии – Иверия (то есть Иберия). Есть еще Берберия – страна лежащая к югу от Иберийского полуострова. Но сейчас эта “языковая гипотеза” может считаться опровергнутой, она популярна только в самой Грузии. Не подтверждается родство баскского языка и с другими сколь либо известными доарийскими языками Европы, например с лидийским или этруским. С другой стороны, те слова которые мы знаем из этруского языка не позволяют как-то квалифицировать и его. Палеолингвисты вводят для них всех термин “языки народов моря”, но наши знания о них настолько мизерны, что делать однозначные выводы совершенно невозможно. Вероятно, что эти народы говорили на совершенно непохожих языках, этот факт может свидетельствовать о том, что они длительное время жили изолировано или же вообще не имеют никакого отношения к другу. Сколько именно лет? Много. Много-много тысяч лет. Возьмите тех же арийцев. За 1500 лет до нашей эры они пришли в Индию. Через 3300 лет (то есть ок. 1800 года) было показано что языки тамошних индоарийских народов похожи на европейские, это открытие сильно толкнуло “арийский дискурс”. То есть 3300 лет жили совершенно отдельно, на разных краях света, а языки – похожи! А жившие рядом иберы-баски и этруски – говорят на совершенно разных. Вот и разберитесь!

Впрочем, насчет басков есть одна зацепочка. Побывавший на Британском острове Юлий Цезарь однозначно привязывал иберов к пиктам - другому реликтовому народу, который формально исчез в X веке нашей эры. Пикты делали на своем теле рисунки, вроде татуировок, отсюда и их название. Версия об иберийском происхождении пиктов – наиболее популярна у английских ученых, тем более если вспомнить, что пикты передавали трон не по мужской, а по женской линии, то есть точно как и иберы. В Ирландии родственниками пиктов были круитны.

Чтобы как-то терминологически обозначить весь доарийский субстрат Европы, был предложен термин “Старая Европа”. Предложен литовкой Марией Гимбутас – археологом, автором ряда популярных книг. По ее мнению до прихода арийцев Европу населяли мирные пастушеские племена, жившие по законам матриархата, поклонявшиеся не богам, а богиням, имевшие приоритет Луны на Солнцем и почитавшие быка в качестве главного культового животного. Может всё так и было. Но не пускаясь в длинный психологический разбор, заметим, что общество которым руководят женщины вряд ли может считаться оптимальным. В конце концов, эти народы были уничтожены или ассимилированы арийцами. Хорошее слово “или”! Или вас убьют, или вы станете миллиардером. Так и здесь: “или убили или ассимилировали”. Что же таки стало с “доарийцами”?

6.

С этим вопросом я столкнулся в начале 90-х годов прошлого века, когда начал интересоваться концепциями происхождения и доисторического прошлого арийской расы. Анализируя как легенды и представления, так и исторический материал выглядящий в моих глазах хотя бы похожим на достоверный, я пришел к выводу, что арийцы массово пришли в Европу примерно за 6000-5500 лет до нашей эры, в т.н. “оптимум голоцена”, то есть во время максимально теплого климата за последние 100 тыс. лет. В те времена было гораздо теплее чем сейчас. В это же время начинается высыхание богатой реками и, по-видимому, довольно плодородной Сахары. Африканский континент как бы разделяется на две части – часть черной расы отходит на юг, часть смещается на север - в Европу. Там-то и происходит первое негритянско-арийское столкновение. Это как бы понятно. Но мне не хватало одного звена – нужно было встроить в систему племена проживающие там до прихода арийцев и негров, а как это сделать - я не понимал, притом, что про сами племена ничего особенного кроме факта их наличия известно не было. Проблема начала проясняться после того, как в начале XXI века в глобальном масштабе было осуществлено исследование населения на Y-хромосомные (то есть те, которыми обладают только мужчины) и митохондриальные (женские) гаплогруппы ДНК. Выяснилось, что в Европе доминируют две “арийские” гаплогруппы R1a и R1b, но устойчивую конкуренцию им во многих странах составляет Y-гаплогруппа I. Вот она-то всё и объяснила, ибо по современным представлениям именно она полностью доминировала в Европе до прихода арийцев. Неудивительно, что сейчас она лучше всего представлена среди горных народов. Так, у боснийских хорватов ее носителями являются 73 % мужчин, у дагестанских даргинцев — 58 %, у сардинцев и боснийских мусульман – по 42 %, а у норвежцев — 40 %. Интересно, что она заметно представлена даже среди камчатских коряков – 7%. Ну и само собой, в районах куда проникали негры представлены вкрапления “негритянской” группы Е. Современные политорректные доктрины объясняют ее присутствие “торговлей черными рабами”. Вот только как объяснить ее наличие в России, Дании, Украине и Чехии? Там что, был развит рынок черных рабов? Наоборот, в России и Украине активно торговали рабами белого цвета. Мне, например, достоверно известен только один случай черной “панспермии”, когда любитель экзотики Петр I купил ради забавы эфиопского негритенка Ибрагимку, дал ему дворянское звание и 2000 белых крепостных и потом еще много поколений в тех местах бегали целые стада кучерявых детишек шоколадного цвета. Один из его потомков даже знаменитым поэтом стал, правда, ему его негритянская кровь была противна, он даже выразил это в своих бессмертных строчках.

Y-хромосомные гаплогруппы европейцев. Красным обозначена доля R1b, желтым - R1a, сиреневым - реликтовая I. Темно-сиреневым “финская” N.

"Негритянская" гаплогруппа Е - реликт черно-белого противостояния. Ее носителем в частности был Адольф Гитлер.

7.

Почему мы говорим именно о мужских гаплогруппах? Потому что они более “наглядны”. Y-хромосома передается только от отца и только к сыну. А еще потому что арийцев всегда был патриархат, то есть мужчины доминировали. Схема представляется стандартной: арийцы убивали часть “реликтовых” мужчин как конкурентов, забирая себе их женщин. Именно поэтому в странах где был главный ареал реликтовых народов, а именно в Испании, Португалии, Франции, Италии, Голландии, Британии, Дании, доминирует группа R1b, ее еще называют “кельтской”, так как та первая большая арийская волна дала начало кельтской группе. Например, у басков которые не арийцы и говорят на неарийском языке она обнаруживается у 80% мужчин. То есть она доминировала у той части арийцев, которые пришли в Западную Европу. В восточной части Европы доминирует R1a, она же явно доминирует у индийских брахманов (до 70%) что показывает в каком качестве и откуда пришли в долину Ганга арийцы.

Конечно, из факта убийства мужчин с целью завладеть их женщинами не следует делать глобальных выводов – тогда это была обычная практика. Да и совсем недавно это тоже была обычная практика. Более того, распределение гаплогрупп показывает что никакого “масштабного террора” на самом деле не было, добавим еще и то, что население Европы тогда было совсем небольшим, и вряд ли превышало несколько миллионов человек. По сравнению с англичанами пришедшими на территорию будущих Соединенных Штатов и устроивших тотальный геноцид индейцев те, древние арийцы, выглядят мелким хулиганьём, бьющим стекла и ломающим уличные телефоны.

Карта распределения Y-гаплогруппы I.

Итак, что же мы видим? Самые темные области, где степень “оплодотворения” доарийских женщин была слабой, находятся на севере и на юге. В центре, вдоль всего континента светлая полоса – вот там и шел основной арийский поток. Через Польшу, Чехию, юг Германии. Темные – юг Скандинавии, Хорватия, Босния. Как проявляется эта мужская реликтовая “хромосома”? Ну смотрите сами: Швеция и Норвегия – самые феминизированные страны Европы. От них чуть отстают Дания и Северные земли Германии. Вот вам и реликтовый след. Хорваты – самые массивные люди Европы. Тоже реликтовый след. Также большим темно-розовым пятном является и Украина. Не вся, но западная и центральная ее часть. Что это означает? Традиционный культ женщины-матери в украинском фольклоре, этим, кстати, украинцы отличаются от русских у которых данный фактор выражен очень слабо. Собственно весь он и построен вокруг образа матери, здесь даже можно было бы провести интересный лингвистический анализ, но он выходит за рамки данной статьи. Еще можно выделить Англию – там тоже темно-розовое пятно. И тут же вспомнить жестоких английских королев осуществлявших захват территорий по всему земному шару и геноцид цветных племен. Можно вспомнить и “железную лэйди” Маргарет Тэтчер, убивавшую ирландских диссидентов и пославшую морскую эскадру на Фолкленды. Сейчас в Англии тоже на престоле сидит королева. Такая себе “дама с собачкой”. И до нее тоже сидела королева. Что касается культа быка, то глянем на темное пятно – Румыно-Молдавию. У них бык на государственном гербе изображен. В общем, много чего интересного можно накопать, тут бесконечный простор для исследований. Из языкового наследия гаплогруппы I, точнее - ее субклада I1 жившего на севере Европы отметим такие вошедшие в современные германские языки глаголы как sagen (говорить), singen (петь), sehen (смотреть), schwimmen (плавать), see (море, озеро), segel (парус), seele (душа) и т.д.

Но будем помнить одно - на личном уровне гаплогруппа ничего не показывает. Точнее – нельзя деать вывод только по гаплогруппе, хотя иметь ее в виду нужно. Одна и та же гаплогруппа может оказаться и у негра, и белого, и у японца, и эскимоса. Она всего лишь показывает наличие общего предка. Но в статистическо-географическом контексте они могут рассказать очень многое.

9.

Официально реликтовый народ сейчас в Европе только один – баски. Но они туда записаны по языковому принципу. Утратили бы они свой язык, их давно бы уже считали обычными испанцами. Мутная ситуация с албанцами, албанский язык вроде как считается индоевропейским, но отличается большим своеобразием и был причислен в эту семью не так уж давно. Очевидно, что реликтовые албанцы (иллирийцы) говорили на каком-то другом языке.

На самом же деле ассимиляция реликтовых народов совсем не означала “превращение” в арийцев. Да, они забыли свои языки, да, они формально слились в одни народы с арийцами, но генетическая память, психотипы и “биология” так просто не “сливается”. И несмотря на то, что арийцы в Европе присутствуют в массовом количестве уже 7500 лет (удивительно, но этот срок совпадает со сроком существования мира по христианским календарям), реликтовые группы и отдельные реликтовые индивиды вполне себе сохранились и оказывают влияние на ситуацию в своих странах не меньшее чем арийцы. Притом, что формально их как бы нет.

Также невозможно реконструировать единый типовой облик палеоевропейца, да и судя по всему такового просто не было, ведь они жили отдельными племенами и говорили на разных, совершенно непохожих языках. Но некоторые общие черты выделить можно. Прежде всего это брахицефалия, темно-каштановые или черные волосы и более смуглый чем у арийцев цвет кожи. Для палеоевропейца не был характерен высокий рост, но очень часто он отличался массивным телосложением и большим размером головы. Конечно, сейчас в Европе не осталось автохтонов которые не имеют в себе заметной доли арийской крови, но сравнивая их и “вычитая” из них типовые арийские черты, можно составить себе портреты исходных типажей.

Один из примеров реликтовых типажей. Житель Галиции. Украина.

А это жители Галисии. Испания.

2.

“Раса Атлантов”

Происхождением как арийской расы и теми кто жил в Европе до нее, очень интересовались в Третьем рейхе, притом что в качестве прототипа планируемого там “сверхчеловека” был выбран нордический арийский типаж. Насколько именно он является “самым правильным” мы сейчас дискутировать не будем, но самые смелые антропологи настаивали на том, что т.н. “человечество” делится не на арийцев и животных, а на нордический тип и животных. Но это политика и идеология. В реальности всё приняло довольно таки своеобразные формы, которые мы объясняем вот каким обстоятельством.

Нордический ариец. Белокурая бестия. Расовый идеал Третьего рейха.

Второй и Третий Рейх относятся к друг другу примерно так же, как Российская Империя к Советскому Союзу. Показательно и то, что последние императоры Вильгельм II и Николай II были двоюродными братьями. Весь Второй Рейх во всех своих ипостасях - это пруссаки и лютеране. Кайзер, Мольтке, Шлиффен, Вагнер, Ницше, фон Трейчке - все из этой группы. И почти все - норды! Третий же рейх "в главных лицах" - это почти в 100% случаях католики смешанного (как правило, весьма мутного) происхождения, начиная с самого фюрера. Чистыми там были только фон Риббентроп и Геринг. Возможно именно поэтому "арийские изыскания" их были весьма парадоксальными и закончились весьма плачевно для арийской расы - гибелью десятков миллионов и массовым загрязнением цветными. Ну и маленький ДНК-нюанс: кайзеры Второго Рейха и "русские" императоры начиная с Петра III (и вообще все Ольденбурги и их ветвь - Голшитин-Готторпы) - R1b, фюрер третьего Рейха Адольф Гитлер - Е1b1b1 (то есть реликтовый негроидо-египтянин), а “великий кормчий” Джугашвили - G2 (реликтовый кавказец).

Итак, в поисках “арийской прародины” в Рейхе снарядили экспедицию в Тибет. Согласно трудам Блаватской, Рериха и воззрениям одного из главных наставников Гитлера Карла Хаусхофера (создателя “геополитики” между прочим), именно Тибет был арийской “колыбелью”. Искала экспедиция так называемую “Шамбалу” - мифическую страну населенную мудрецами знающими “все тайны”, начиная от “вечной жизни” и кончая секретами “абсолютного могущества”. Разумеется, ничего не нашли. Не нашли, потому что не там искали. Тибетские “гуру” на деле оказались глупыми жестокими деспотами и ничем больше. А все современные теории называют прародиной арийской расы все что угодно только не Тибет. Да и без теорий совершенно очевидно - ариец по своей ментальности никогда бы не смог сформироваться в горах, тем более в таких сложных как Тибет. Ариец – это житель и покоритель ровных поверхностей. Морей, равнин, степей, в крайнем случае – лесов. Горы для арийца всегда были тем же, чем высокий забор для маленького ребенка. Ребенку интересно что за забором, ему интересно залезть на него, но сам забор как объект его не интересует. Вот арийцы и придумали альпинизм. Залезть на самую высокую гору, посмотреть оттуда вниз, и спуститься, чтобы потом опять пойти покорять новые вершины. Но в самих горах не задерживаться. С этим вполне совпадает уже сто раз доказанный факт того, что ни один горный народ не создал великого государства, да и вообще ничего великого не создал. Так, мелкие царства, княжества и полуразбойничьи, а то и просто разбойничьи союзы племен. Возьмите любую из известных империй. Какая из них возникла в горах?

В общем, с Тибетом мудрецы “тысячелетнего Рейха” крупно промахнулись. Не было там ни мудростей, ни знаний. Все эти “оккультные исследования” курировала структура известная нам как СС. Создал ее, как известно, Генрих Гиммлер. Это была самая организованная система в Рейхе, гораздо более организованная чем НСДАП, которая к середине 30-х годов стремительно превращалась в бюрократическую контору с бонзами-гауляйтерами. Впрочем, она и задумывалась как временная, все власть в итоге должна была перейти к СС, а сам Рейх превратиться в некий “военно-религиозный орден”, в “государство СС” с “религиозным центром” в Вевельсбурге. Сам Гиммлер, как и вся верхушка Рейха, был католиком и не случайно что за образец для своего “черного ордена” он взял один из орденов католических. А какой орден у католиков был самым мощным и организованным? Правильно – орден иезуитов. А кто его создал? Правильно – Игнатий Лойола. Но кто он был по национальности? А по национальности он был баском. Это имело весьма немаловажное значение. В Рейхе считали, что баски – последние представители расы атлантов. Напомню, что согласно теософским представлениям, атлантическая раса (точнее – раса атлантов) господствовала в мире до прихода арийской и ее “базой” была Атлантида, исчезнувшая много тысяч лет назад. Считалось, что атланты достигли больших высот в культуре и науках, в частности, они умели читать и передавать на расстояние мысли, а также конструировать летательные аппараты. Погибла эта раса вследствие гражданской войны и невиданного землетрясения. Сохранилась лишь малая часть ее представителей, которые быстро утратили почти все знания, расселившись по берегам северной части атлантического океана. Частично их знания переняли арийцы, частично – индейцы Северной Америки – ацтеки и майя.

Игантий Лойола. Реликтовый баск.

Гиммлер верил, что “духовные практики” которые якобы проводил Лойола были унаследованы им от учителей исчезнувшей Атлантиды. Всю “атлантическую” теорию можно назвать бредовой, если конечно, не держать в уме то, что привязать баскский язык к какому-либо другому пока что не удалось, но есть также факт, о котором не могли знать ни теософы, ни оккультисты СС. Если посмотреть на карту плотности гаплогруппы R1b, то как раз видно, что ее “эпицентр” – атлантический океан, и что частота ее распространения убывает по мере отдаления от этого океана. У басков ее частота - самая высокая, 80%. Знали бы про галогруппы в Рейхе, в СС, концепция “расы атлантов” наверняка была бы объявлена там научно доказанной. Мы, еще раз повторю, не сторонники объяснить всё с помощью “теории галогрупп”, в том плане, что принадлежность к той или иной галогруппе сама по себе ничего не объясняет. Но если смотреть на них с позиции статистических методов, то выявить коррелятивные связи представляется весьма интересным. И мы эти связи показываем. Получается, что пришедшие в Европу арийцы “уперлись” в Атлантический океан и осели вдоль него, исключив в максимальной степени автохтонных “атлантических” мужчин “из оборота”. А может быть автохтоны просто бежали в другие, менее интересные для арийцев районы, вот почему районы с явным доминированием R1b отличаются совершенно разной степенью чистоты местного населения. Сравните к примеру Португалию и Голландию.

Плотность распространения гаплогруппы R1b. Четко убывает от Атлантического океана. Одно из объяснений – носители этой группы мигрировали с Британии на Иберийский полуостров спасаясь от ледника.

Ну и на “десерт” заметим, что плотность распространения галогруппы R1b в Западной Европе “почему-то” практически полностью совпадает с плотностью распространения мегалитических сооружений. Это показывает что даже если принять концепцию “расы атлантов” за верную, то видно, что уже в эпоху мегалитов арийская составляющая доминировала, во всяком случае арийский патриархат победил реликтовый матриархат. И еще маленькая деталька: мегалиты найдены даже на дне Атлантического океана, недалеко от Багамских островов.

Другой популярной теорией в Рейхе была “кавказская”. Именно немцы создали и двигали теорию о кавказском происхождении арийской расы. Мы об этом поговорим чуть позже, сейчас только заметим, что имеется ряд свидетельств относительного того, что занимая тот или иной кусок Кавказа немцы выдавали местной национальной элите паспорта граждан Рейха, то есть автоматически признавали их чистокровными арийцами. В это можно поверить, особенно если учесть вполне теплые отношения установившиеся между немцами и кавказскими народами, правда, учтем и то, что немцы были там недолго. Отметим также, что именно с этого момента вермахт будут преследовать сплошные неудачи, вплоть до самого Берлина. Можно всё объяснять экономическими или военными аргументами, но как ни крути, в основе всего – люди. Гитлер мог легко захватить то что хотел, то есть территорию СССР по линии Волга-Архангельск. Но не захватил. Возможно и потому, что начал “выдавать паспорта” не тем кому надо было.

Вспомним и то, что реликтовый Адольф (E1b1b1) не только испытывал поразительную любовь к реликтовым горным племенам, но и сам оборудовал себе резиденцию Оберзальцберг, в Альпах, на границе Австрии и Германии. Правда, оговоримся, что именно его субклад характерен не столько для "классических негров", сколько для народов Ближнего Востока. Откуда тогда у него такая гаплогруппа? Тяжелое негритянское наследие? Возможно. Но возможно все куда проще: многие исследователи биографии Адольфа считают что его дедом был еврей Франкенбергер, а Алоиз (отец Адольфа) был его незаконным сыном. Вот вам и "ближневосточный след". Да еще и эта странная фамилия – Шикльгрубер. И еще все сходятся в том, что если бы про гаплогруппы знали в Рейхе, вряд ли Гитлеру понравилась бы такая "гентическая печать". И сомнительно, удалось бы "оправдать" гаплогруппу Е гипотетическим предком-негром жившим 15 тысяч лет назад. А вот образ дедушки-Франкенберга стал бы куда более реальным, тем более что Адольфа “в узких партийных и военных кругах” называли “Шикльгрубером”. Возможно именно поэтому Адольф возглавил “культуркампф” дабы воспрепятствовать проникновению в неопытную арийскую среду негртянской и еврейской субкультур. Он видел то, чего не видели арийцы. Такое вот “преодоление гаплогруппы”.

Александр Солженицын в своем “Гулаге” показывает, что Джугашвили предали все народы СССР входившие в контакт с немцами кроме русских, евреев и грузин, хотя относительно грузин у него существуют сомнения. Ну с евреями-то всё понятно, еврейский политрук, картограф или “переводчик с немецкого” не сдавался в плен только потому, что знал - в самом лучшем раскладе его оправят в концлагерь. А вот насчет грузин мы сообщим, что около 30 000 их воевало только в организованных специально для них подразделениях вермахта. Еще какое-то количество воевало и в обычных частях. Много это или мало? Учитывая общее число грузин в 2 миллиона – очень много. Притом, что на территории самой Грузии никаких немцев вообще не было. Вот как удивительно все выкручивается - в Москве в это время сидел грузин Джугашвили, а карательным аппаратом заведовал грузин Берия. Пассионарные реликтовые народы! Кстати, грузины в 70-80-е годы давали чуть ли не половину воров в законе, притом, что численно составляли менее 2% от населения СССР. Одновременно вспомним, что Гитлер разрешил русскому Власову сформировать первые подраздения РОА только в конце 1944 года, когда песенка была уже давно спета. При этом “Грузинский легион” был создан сразу после начала войны и прекратил свое существование только в мае 1945 года. Для остальных местных народов был создан “”Кавказский легион СС”. Ну и напоследок вспомним, что грузин Шеварднадзе занимавший пост министра иностранных дел СССР активно способствовал объединению двух Германий на условиях Запада и является одним из самых любимых немцами политиков бывшего СССР. Где сейчас живет Шеварднадзе? В Германии конечно! В Баден-Бадене в подаренной ему вилле стоимостью то ли в 12, то ли в 30 миллионов долларов. Для хорошего человека – ничего не жаль!

Кавказские подразделения вермахта. Лето 1942.

Интересно и то, что после войны Джугашвили стал демонстративно “отдаляться” от грузин, называя себя “русским”, запретив играть себя в фильмах грузинским актерам и озвучивать голосом с грузинским акцентом. Ну и на портретах ему были приданы арийские черты.

Немцы на Северном Кавказе. Встреча с “родственными арийским народами”. Водружение флага на Эльбрус. Говорят, что Гитлер был в бешенстве когда узнал что его туда установили “не в тот день”. Через 8 месяцев флаг был сброшен советскими альпинистами.

Впрочем, вернемся на Северный Кавказ. В конце 1943 года Джугашвили устроил показательный разбор полетов, вследствие чего почти все кавказские народы которые находились “под немцами” были в полном составе загружены в товарные вагоны и высланы в Казахстан. В их числе: чеченцы, ингуши, карачаевцы и балкарцы. Заодно в кампанию попали крымские татары, ногайцы и калмыки. Данных о том, считались ли калмыки с крымскими татарами у немцев наичистейшими арийцами я не имею, но как знать, как знать… У них тоже с немцами сложились чрезвычайно теплые отношения, те им поручали при отступлении разную мелочь, например вырезать какое-нибудь славянское село. Ну и боевые операции вроде вырезания спящих красноармейцев во время наступления вермахта на Джугашвилиград. Впрочем, не факт что поручали, тут могла быть и личная инициатива, у них были свои счеты как с советской властью, так и с белыми вообще. А в начале 1945 года война пришла на земли Рейха, только возможности мобилизации неарийских народов у товарища Джугашвили были куда более широкими нежели у Гитлера. Кстати, перемещенные по приказу Джугашвили народы воевали и в составе Красной Армии, да и вообще эта самая армия по мере приближения к концу войны становилась все более небелой. Объяснение – простое. Из западных округов выгребли все что возможно, к концу начали грести с южных и восточных.

Вот те народы среди которых немцы искали “родину белой расы” и пришли сначала в Восточную Пруссию, а затем и просто в Германию. 25 апреля 1945 года, в самом центре Рейха на Эльбе произошла трогательная встреча на Эльбе – в дружеских объятьях сошлись черные и цветные солдаты. Одними руководил кавказец, другими “потомок голландских иммигрантов”.

Придя в “тысячелетний Рейх” они оставляли за собой то же, что они оставляли уходя вместе с немцами с территории “красной большевистской орды”. На эту тему есть занимательная статья Эльчина Гасанова “Кавказцы в Великой Отечественной Войне”. Автор, судя по имени-фамиии, – азербайджанец. В ней приведено множество писем кавказских солдат рассказывающих о своих “подвигах”. Помню, когда эта статья вышла, против нее поднялся большой вой, основным аргументом было то, что советская военная цензура никогда бы не пропустила подобные откровения. Но люди видать плохо знают советскую цензуру. Она бы не пропустила письма если бы в них ругали Джугашвили, советскую власть и говорили бы о том как хорошо живут немцы. И не пропускала. Солженицын как раз и сел на 12 лет за то, что написал в письме нечто такое, что писать было нельзя. Но приведенные письма - она охотно пропускала, тем более был растиражирован “литературно оформленный приказ” “Убивать немцев” в т.ч. и “в утробе матери” и “ломать гордость надменного немецкого народа”. А неарийские и реликтовые народы очень просты и примативны. Они все понимают буквально, поэтому, в отличие от тех же арийцев, очень следят за “базаром”. И вот уже мы имеем вырезанные “под ноль” села в Восточной Пруссии и “два миллиона изнасилованных немок”, хотя эта цифра конечно же неправильная – изнасилованы были все немки начиная с 5-6 летнего возраста. И когда натыкаешься на описания подобных “инцидентов”, “потерпевшие” почти всегда вспоминают, что солдаты выглядели совсем не по- европейски и говорили на “непонятном гортанном языке”.

Ну и отметим, что кавказцы пришли в Европу не сами. С “генетической” точки зрения их туда привели носители самой арийской гаплогруппы R1a, которая у кавказцев – большая редкость. Остается только гадать, как повели бы себя остальные народы в случае если бы Гитлер захватил весь Кавказ. Впрочем, гадать-то может и не надо.

Карта распределения гаплогрупп среди кавказских народов. Интересен значительный процент “еврейской” гаплогруппы J, ну а доминирует почти во всех случаях реликтовая гаплогруппа F. Это подтверждает что кавказские народы являются смесью всех рас, причем смесью довольно древней.

Из этой карты видно, что Кавказ – возможно самый сложный этнический узел на земном шаре. Нигде больше на такой небольшой территории не сконцентрировано столько народов, причем народов говорящих на абсолютно разных языках, имеющих разный расовый тип и исповедующих разные религии. Возможно именно этим объясняется психологическая неустойчивость местных жителей и их “взрывной характер”. Этим же можно объяснить и резкую смену манеры поведения при появлении где-либо группы кавказцев принадлежащих к одному народу или близким народам в количестве начиная от 3 особей.

Ну и окончательно можно спустить в канализацию термин “индогерманская раса”. Гаплогруппы показывают, что высшие индийские касты имеют куда больше родственных связей со славянами, нежели с германцами.

3.