Смертная казнь. Смертная казньявляется исключительным, самым тяжким наказанием, поэтому она может согласно УК РФ применяться лишь к лицам

Смертная казньявляется исключительным, самым тяжким наказанием, поэтому она может согласно УК РФ применяться лишь к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Кон-

Глава 13. Уголовное право

§ 8. Смертная казнь

ституция РФ ограничила сферу применения смертной казни. Теперь смертная казнь предусмотрена только за особо тяжкие преступления против жизни. На практике же с 1999 г. она не применяется, поскольку в России еще не во всех субъектах Фе­дерации возможно рассмотрение судом с участием присяжных заседателей дел, связанных с преступлениями, за совершение которых установлена смертная казнь.

Во всех санкциях, где указывается смертная казнь, она пре­дусматривается в качестве альтернативного наказания наряду с лишением свободы, т. е. суд всегда имеет возможность выбора вида наказания.

Смертная казнь не может назначаться женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим возраста 65 лет.

Во всех случаях, когда подсудимому угрожает возможность назначения смертной казни, он имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь возможна лишь при наличии таких отяг­чающих обстоятельств, которые свидетельствуют о полной и окончательной деградации виновного.

После вынесения смертного приговора каждый осужденный может быть помилован указом Президента РФ. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его за­щитником, родственниками, трудовыми коллективами, адми­нистрацией мест лишения свободы. Поэтому практически все­гда в случае вынесения смертного приговора рассматривается вопрос о помиловании. Непосредственно вопрос о помилова­нии решается Президентом РФ.

В случае помилования смертная казнь заменяется лишением свободы на срок 25 лет либо пожизненным заключением.

В Российской Федерации смертная казнь приводится в ис­полнение путем расстрела. Вместе с тем в мире применяются другие виды смертной казни: 1) электрический стул; 2) газовая камера; 3) повешение; 4) инъекция яда; 5) забивание камнями. Во всем мире существует тенденция отмены смертной казни. Во Франции она была отменена в 1981 г., в Англии в 1970 г. бы­ла отменена казнь за убийство, за другие же преступления (из­мену и пиратство) не применяется фактически. Конституция РФ также отразила эту тенденцию. Часть 2 ст. 20 начинается со слов: «Смертная казнь впредь до ее отмены...» Однако в УК РФ все же оставлен данный вид наказания. Вместе с тем в перспек-

тиве наше государство ставит цель отменить смертную казнь, к чему призывают и международно-правовые документы.

В пользу отмены смертной казнив нашей стране можно при­вести следующие аргументы.

1. Смертная казнь не называется убийством только потому,
что официально разрешена законом, хотя по сути это есть не
что иное, как легализованное убийство. Чем государство, таким
образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по
мотивам мести? Почему общество может решать вопрос о целе­
сообразности существования кого-либо из своих членов? Оно
может отгородить себя от неугодного человека, преступника,
но если оно не хочет уподобиться преступнику, то не должно
распоряжаться тем, что не им самим дано.

2. Уголовное право своей главной целью объявляет исправле­ние осужденного, а возмездие, кару — лишь средством достиже­ния этой цели. Смертная казнь, понятно, не может считаться на­казанием, формирующим положительные свойства личности.
Это — кара, месть в чистом виде, это возврат к принципу талио­на («око за око, зуб за зуб»). Осуждая преступника к смертной
казни, судья считает, что он уже не сможет исправиться. Как мо­жет он сделать такой вывод? Ведь он даже не психолог! Откуда
он может это знать? Если смертная казнь применяется к лицам
потому, что они не способны исправиться, и потому, что обще­ство считает необходимым оградить себя от их присутствия, то в
таком случае также необходимо убивать и невменяемых манья­ков-преступников, совершающих ужасные преступления и не
подлежащих излечению. Тем не менее общество освобождает их
от уголовной ответственности и начинает лечить. Где же логика?

3. При решении любого уголовного дела не исключена воз­можность судебной ошибки. Исследования, проведенные в
1987 г., показали, что в США за период с 1900 по 1985 г. оказа­лись абсолютно невиновными 350 осужденных к смертной каз­ни. Сколько ошибок осталось нераскрытыми! А смертная казнь
исключает возможность исправления судебной ошибки.

4. У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство
воспитывает те самые свойства личности, за которые лишает
жизни преступника, т. е. делает из них убийц.

5. Многие говорят о необходимости создания таких условий
в обществе, которые позволят ему отменить смертную казнь.
Но какие предпосылки имеются в виду? Фактическое отсутст­вие особо тяжких преступлений? В таком случае смертная
казнь не будет отменена никогда. Стабильность в обществе,

Глава 13. Уголовное право

S 9. Лишение свободы

экономическое благополучие? Но как это влияет на возмож­ность применения смертной казни?

Разумеется, преступник не должен остаться безнаказанным, однако для этого существуют более цивилизованные способы, например пожизненное заключение, которое мало кто назовет легким наказанием, с помощью которого достигается изоляция преступника от общества.