Сааринена

номерную сеть отдельных домов без ярко выраженных поселенческих центров.

Интересно, что почти в то же время Бруно Таут вместе с другими авторами выпустил намного более консервативную книгу «Корона го­рода»¹¹. В отличие от предыдущей работы здесь преимущественную часть иллюстративного материала представляют фотографии истори­ческих зданий и городов, а также таутовские рисунки городских цент­ров и их доминирующих сооружений. Таут исходит из того, что церкви и церковные здания не могут образовывать основных элементов силуэ­та современного города. Новые возможности он увязывает с больши­ми залами собраний, театрами. Домами культуры и т. п.

Кроме дезурбанистических теорий немецких архитекторов 20-х го­дов были разработаны и другие концепции, в основе которых тоже ле­жали идеи рассредоточения компактных городов. Известный финский архитектор Элиэль Сааринен примерно в те же годы ищет намного бо­лее реалистические пути преобразования современных крупных горо­дов. Свои представления о структуре города, состоящего из отдельных полуавтономных образований, он продемонстрировал на ряде генераль­ных планов отдельных городов еще в период первой мировой войны. Элементы типичных для него решений можно распознать на плане Тал­лина 1913 г., а наиболее отчетливое их воплощение — на известном пла­не Хельсинки 1918 г. Именно этот проект по праву считают одним из важных этапов развития представлений о структуре большого города, а иногда его не совсем верно называют предшественником разработок городов-спутников.

Комплексно свои взгляды на город Сааринен высказал в 1943 г. в книге «Город — его рост, упадок и будущее». Ведущая мысль книги — «органическая децентрализация» больших городов, аналогию которой он ищет в устройстве организмов и клеточной структуре живой мате­рии. В отличие от большинства рассмотренных в этой главе теорий Сааринен не приходит к отрицанию больших городов, а высказывает предположение о том, что их можно постепенно перестроить по прин­ципам органической децентрализации. Из предшествующих этапов гра­достроительства выше всего он оценивает средневековый город, кото­рый идеализирует, имея в виду его живописную композицию и неболь­шие размеры.

Свои представления о дальнейшем развитии городов Сааринен со­провождает диаграммами, показывающими постепенное преобразова­ние современного компактного города в некую систему малых городов. причем «конечной целью этого преобразования будет создание вокруг центральной части первоначального компактного города, органических группировок новых или реконструированных районов, устроенных в со­ответствии с лучшими принципами современного градостроительства»¹². В этой группировке каждый «отдельный район децентрализованного большого города станет маленьким городом, окруженным природой. — какими были средневековые города»¹³. При этом он предполагает, что территория города в результате органической децентрализации увели­чится вдвое, благодаря чему ее половина будет застроена, а полови­на отведена для насаждений.

Это, бесспорно, интересная и вполне реальная концепция, осущест­вление которой наверняка принесло бы пользу большинству крупных городов.