И только правда ко двору.

Электронная книга.

В.Н.Степанов

ИСТОРИЯ

БЕЛОВОДСКОГО КРАЯ:

ФАКТЫ И ВЕРСИИ.

САМИЗДАТ В. ДЕРКУЛЬ» 2012г.

Введение.

Но всё, что было, не забыто,

Не шито-крыто на миру.

Одна неправда нам в убыток

И только правда ко двору.

( А. Твардовский)

Интерес к прошлому Беловодщины возник давно. «Основоположником» беловодского краеведения является священник Троицкой церкви Беловодска Сергей Алексеевич Косьмин, издавший более ста лет назад, в 1908 г. свою уникальную книгу «Церковно-приходская летопись Свято-Троицкой церкви слободы Беловодска Старобельского уезда Харьковской епархии». «Летопись» С. Косьмина богата фактами и личностями, определившими особенности развития нашего края со дня мифического года основания Беловодска (1686г.) и до начала 20 столетия. Свой весомый вклад в изучение и популяризацию исторических событий на Беловодщине, особенно периода Великой Отечественной войны, внесли известные краеведы Василий Иванович Матлаев и Николай Федотович Дятченко. Изданная в 1993г. книга Н.Ф. Дятченко «Беловодск. Прошлое и настоящее старинного города», до сих пор является непревзойденным по насыщенности исторического материала произведением краеведческого жанра. Весьма полезны для изучения истории края, посвященные Беловодскому району страницы « Истории городов и сёл Украинской ССР. Луганская область» (1968г.) и книга Ивана Артемовича Бугаевского «Обитоцкая повесть» (1993г.) В наше время изданы интересные изыскания и воспоминания об историческом прошлом Беловодщины местными краеведами А.Б.Федоровым (с.Новодеркул), Ф.А.Горбаневым (с.Бараниковка), Т.Н.Буренок, В.А.Левченко и А.А.Фоменко (п.Беловодск), В.Ф.Евтушенко (с.Третьяковка). Как известно, воспоминания носят в себе много субъективного, эмоционального и стереотипного в освещении пережитых и увиденных событий, но они как «живые голоса истории» доносят до нас атмосферу «канувшего в лету» времени. Но, о времени, о событиях, об обществе, как и об отдельном человеке, нельзя судить только по тому, что они сами о себе говорят. Античные историки считали, что «погружаться в прошлое» надо «без гнева и пристрастия», уважительно относясь к «его величеству» историческому факту. Любая мифология, то ли советская, то ли современная, национал- патриотическая, порождает в лучшем случае лицемерие и равнодушие, в худшем – презрение и пренебрежение и к прошлому, и к «урокам истории». Но кто историю забывает или искажает в угоду идеологии или политики, тот переживет ее драматические и трагические минуты еще и еще раз! В предлагаемом читателям своем «краеведческом творении» автор, используя разные источники, стремился максимально правдиво «реконструировать» историческое прошлое Беловодского края, «поднять из небытия» имена земляков, несправедливо вычеркнутых из «памяти народной», показать всю сложность и неоднозначность происходивших событий и, заполнив реальным содержанием «белые пятна» истории Беловодщины, восстановить более-менее достоверную картину «давно минувших дней». Чтобы читатель более наглядно представил особенности развития края и происходившие в нем наиболее яркие исторические события, данное произведение иллюстрировано фотографиями из фондов Беловодского краеведческого музея, рисунками Ивана Ивановича Украинского, старинными картами Харьковской губернии и Старобельского уезда, а также изготовленными автором тематическими карто-схемами. По некоторым проблемным вопросам далекого прошлого автор счел возможным предложить свои версии произошедших событий, а также высказать свои суждения о недавнем, но уже историческом времени. Автор выражает признательность научным сотрудникам Государственного архива Луганской области Татьяне Васильевне Прохе и Елене Борисовне Вовк, заведующей Государственным архивом Беловодского района Татьяне Ивановне Разумной (Пересунько), главному хранителю Беловодского краеведческого музея Рукавициной Наталье Георгиевне за содействие в сборе материалов для данной книги. В знак благодарности автор предоставляет Беловодскому краеведческому музею право размещать содержание книги на своём сайте в Интернете, а также в местных печатных СМИ.

Содержание.