Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Коллективный праздник «освобождённого труда» !?




«Раскрестьянивание» сопровождалось «освобождением человеческого духа от пут религиозного мракобесия» и закрытием церквей, т.е. «поруганием красоты, веры и памяти». Храмы Божьи окончательно конфисковались в пользу местной власти и превращались «святые» для предков здания, в лучшем случае, в клубы («очаги культуры»), в основном же - в склады и прочие хозяйственные помещения. Особенно активно в 1931 году вели борьбу с «опиумом для народа» молодые атеисты - комсомольцы. В селе Поповка они угрозами заставили настоятеля Успенской церкви о. Николая (Кораблёва) «отказаться от прихода», в Н-Бараниковке настоятеля Крестовоздвиженской церкви о. Стефания (Ковалёва) «добровольно отречься от сана». Священный Синод УАПЦ направил жалобу во Всеукраинский исполком следующего содержания : «Жители с. Новоалександровки - прихожане Свято Александро Невской церкви, сообщали, что группа молодёжи во главе с комсомольцем Яковом Козловым путём запугивания прихожан пытаются ускорить закрытие церкви». [ 41 ] Жалобу направили в Беловодский райисполком, где её рассмотрели, но церковь в Новоалександровке и других сёлах района закрыли. В Беловодске сначала разобрали недостроенную церковь в районе «Довгаливской» школы и построили «театр» («Райбудколлективиста», первый заведующий Семён Носуля) в бывшем центральном сквера.

Одновременно снесли Успенскую церковь на центральном кладбище, построенную и «подаренную» беловодчанам ещё в 19в. семьёй купца Козырева, разрушив могилы его сыновей. Из Троицкой церкви сделали «хлебный амбар» (склад «Райколхоззерно»), Николаевскую церковь разобрали в сер. 30-х и построили здание средней школы. Остатками кирпича вымостили центральную часть улицы «Пролетарской» (бывшей «Базарной», ныне «Ленина»)

 

 

Райбудколлективиста» («театр») - довоенный районный дом культуры, построен в 1931 году. Находился на углу ул. Ленина и Шевченко (ныне остатки центрального сквера) и был разрушен прямым попаданием авиабомбы 8 июля 1942г.

Вдали - здание бывшего музея (не сохранилось), справа - беседка для духового оркестра и танцплощадка. (Рисунок И.И. Украинского).

Успехи в деле социалистического переустройства края позволили первым руководителям района «пойти на повышение» - Иван Перегуда был переведён на работу в Старобельский ОК КП(б)У, Александр Макущенко отбыл на учёбу в Москву. Почти целый год власть в районе принадлежала «краснолучанам» : бывший председатель Краснолучского горсовета Тимофей Семёнов стал 1-м секретарём райкома партии, Матвей Цыганков возглавил райком комсомола. Руководящий «триумвират краснолучан» Семёнова – Чарикова – Цыганкова просуществовал недолго - уже в марте 1932 года Михаила Чарикова отозвали на работу в Донбасс, а председателем Беловодского райисполкома назначили Леонида Волощенко. Новый «триумвират» Семёнов – Волощенко – Цыганков руководил районом в самый драматический для Беловодщины год (1932 – 1933), вошедший в историю страны как год «великого голода» («голодомора»). Главную роль в таком «триумвирате» теперь играл партийный секретарь. Семёнов считал себя «политическим хозяином» района и требовал беспрекословного подчинения всех руководителей решениям райкома партии. Возник конфликт с директорами конных заводов, которые считали себя опытными хозяйственниками и подчиняться всяким «выскочкам» не собирались. Особенно острой была реакция директора Деркульского конного завода Григория Гнидого. Бывший комвзвода 1-й Конной армии он был лично знаком с Семёном Михайловичем Будённым и слыл очень «независимым» руководителем - на письменных распоряжениях из района он писал только две резолюции «До діла» (надо исполнять) и «До сраки» (повесить лист с распоряжением на гвоздь в общественном туалете). Конфликт закончился тем, что Семён Михайлович забрал своего подопечного в Московский конный завод №2, но в 1937г. вернул Гнидого в район директором Лимаревского конного завода. Конфликт с Тимофеем Семёновым вынудил покинуть район и начальника раймилиции Дмитрия Кравцова. Насильственная коллективизация подорвала производство товарного зерна, уменьшила в разы животноводство и породила хроническую нехватку продовольствия в стране. В связи с увеличением экспорта хлеба значительно возросли задания по хлебозаготовке. Постановление ЦК КП(б)У от 18 октября 1931г. требовало за срыв хлебозаготовки исключать из партии секретарей райкомов и председателей райисполкомов. Одновременно началась «штормовая декада хлебозаготовки» под лозунгом «Взять хлеб у колхозов - архиважная задача партийного и советского актива!». Беспрепятственно брать(!) хлеб у единственного и подконтрольного государству производителя - вот суть всей компании коллективизации. Ещё экономически не окрепшие колхозы, состоящие из «вчерашних» нерадивых хозяев и бывших трудолюбивых единоличников, насильно загнанных в «гурт», вырастить достаточное количество зерна не могли. Массовый голод стал реальным следствием такой политики. Засуха лета 1932 года усугубила продовольственную ситуацию в крае и довела её до логического конца - «голодомора». «Голодомор» 1932-1933гг. в СССР и УССР не был «геноцидом украинского народа», но был следствием преступной политики компартии и руководства СССР. И ещё одно обстоятельство - в связи с тем, что большинство «колхозников» активно участвовало в раскулачивании (экономическом уничтожении) своих зажиточных односельчан да ещё и «поживилось на чужом горе», и позволило осквернить святыни предшествующих поколений - храмы , голод стал как бы «Карой Божьей» за всё это. Забыли люди, что «Аз воздам по делам вашим!». До революции 1917г. в каждом уезде имелись «запасные магазины» (склады с запасами продовольствия на случай неурожая или войны). Поэтому «проклятый царизм» не допускал массовой гибели людей от голода. Коммунистические правители всех уровней допустили! Неурожай 1932 года - село начинает голодать. Власть советская принимает меры по сохранности «социалистической собственности». Закон от 7.8.32 «о пяти колосках» позволял за горсть зерна с колхозного поля отправлять в тюрьму на срок от 5 до 10 лет даже 12-летних детей. В сентябре 1932г. принимается совместное постановление правительства СССР и ЦК партии, подписанное Вячеславом Молотовым и Иосифом Сталиным, где утверждается, что урожай года удовлетворительный, поэтому планы хлебосдачи колхозами должны быть выполнены, а семенной ссуды колхозам и совхозам не будет ни для озимого сева, ни для ярового. (!) [ 42 ] Наступает голодная зима 1932-1933г. Местные активисты и, в первую очередь комсомольцы, вынуждены были ходить по домам односельчан и забирать у них всё съестное. О масштабах голода и количестве его жертв местная власть боялась сообщать «наверх» зная, что всё происходящее будет поставлено им же в вину. А «верхи» старались голод не замечать! Вместо продовольственной помощи населению предъявляется ещё одно постановление от 2 декабря 1932 года, в котором как приговор изложено следующее: «Предупредить колхозы, колхозников и единоличников, что в областях, краях и республиках, которые не выполнили годовой план хлебозаготовки и не обеспечили себя семенами для ярового сева, колхозной торговли хлебом допущено не будет, а также предупредить их о том, что торговля хлебом в этих областях, краях и республиках будет преследоваться как спекуляция» (!). [ 43 ] Начавшийся осенью 1932г. голод свирепствовал всю зиму и весну 1933 года. 9-го марта 1933 года начальник Сталинского (Донецкого) ОГПУ Соколов сообщал, что «в Беловодском районе голодало 12 семей (58 человек) и 33 семьи с неустановленным количеством членов. Умерло 32 человека, в т.ч. 10 детей». [44 ] Точное количество погибших от голода установить теперь невозможно. Известно, что в конезаводах района умерших от голода практически не было, потому что руководство заводов организовало столовые для своих рабочих. Столовые для детей были организованы и в некоторых школах Беловодска. Но в сёлах Беловодщины «жатва скорби» исчислялась сотнями жизней. Но, судя по публикациям районной газеты «Червоний колгоспник», местное руководство о голоде «молчало» и вопросы помощи голодающему населению публично не обсуждало.

 

Оставаться в этих нечеловеческих условиях нравственно безупречным, а тем более открыто протестовать или возмущаться преступными деяниями властей смогли не многие. Но они были в Беловодском районе и, как могли, пытались воздействовать на трагические события. Об этом свидетельствуют факты преследования таких смельчаков правоохранительными органами. В сводке ОГПУ от 20 ноября 1932г. сообщалось, что «в Беловодском районе на закрытых партсобраниях были выступления против принятия планов хлебозаготовки как нереальных (!), а в колхозе «Волна революции» ( с. Шуликовка) группа, состоящая из председателя колхоза, председателя сельсовета, 3-х членов правления, завхоза и счетовода систематически расхищали хлеб - не оприходовали 840 пудов зерна и столько же разбазарили, за что будут лишены свободы на срок от 2 до 3-х лет». [ 45 ] В декабре 1932г. был арестован председатель колхоза им. Калинина (с. Кононовка) 37-летний коммунист Кикоть Евмен «за саботаж и антисоветские высказывания, направленные на развал колхоза». С аналогичным обвинением в марте 1933г. был арестован председатель колхоза им. Будённого (с. Городище) 46-летний коммунист Гниздыло Даниил. Можно только догадываться, что могли «саботировать» и как «разбазаривать зерно» обвиняемые председатели. Они, видимо, раздавали хлеб голодающим колхозникам!? Вскоре они были освобождены - власть пока (!) не нашла в их действиях преступных деяний, но не простила. В 1937 – 1938 годах их повторно арестовали и расстреляли! Но это произошло через пять лет, а в 1932 -1933гг. расстреляли жителя Беловодска Белоусова Кирилла (его дочь Екатерина получила 5 лет лишения свободы) и Войтенко Максима из Литвиновки. Его односельчане Бацман Василий, Неклюенко Пётр и «брусянин» Леонтий Мова получили по 10 лет, а учитель Литвиновской НШ Линник Василий - 3 года. Такой же срок получили «за язык» Банченко Иван из Брусовки и бухгалтер Деркульского конезавода Иван Александров. Власть беспощадно «корчевала всякие ростки антисоветчины». В феврале 1933г. на 6-ть лет тюрьмы был осуждён народным судом Беловодского района 60-летний инвалид с. Третьяковки Иосиф Фёдорович Гнида. За «вредные проповеди» из УССР выслали в марте того же года священника Беловодска о. Алексея (Лугового). Вернувшиеся после отбытия срока Журавлёв Демьян и Зинченко Герасим, видимо, «не перевоспитались» и получили повторно по 3 года. [ 46 ] Происходящее вызвало «брожение умов» среди части молодёжи. Известно, что комсомольцы активно изымали «излишки харчей у зажравшихся саботажников». Но были и те молодые люди, которые возмущались отношением коммунистической власти к голодающему населению. В докладной записке на имя генерального секретаря ЦК КП(б)У Станислава Косиора председатель ГПУ УССР Станислав Реденс («свояк» И.Сталина - авт.) 22 ноября 1932г. докладывал о том, что «в Беловодском районе действует контрреволюционно-террористическая организация, именующая себя «Спілка визволення студентів», которая планирует похитить шрифт из типографии для изготовления листовок. Подлежит ликвидации 5-ть человек».(!?) [47 ] Видимо. это была группа учащейся молодёжи, которая воочию видела разницу между словами и делами коммунистической власти и пыталась гласно реагировать на происходящую в стране трагедию. Они с ужасом видели смерть от голода своих земляков и с возмущением читали постановления Беловодского райисполкома о занесение на «чёрную доску» сёл и колхозов района за невыполнение плана хлебозаготовки, что фактически обрекало «нерадивых» на голодную смерть. Так 13 февраля 1933г. Сталинский (Донецкий) облисполком утвердил постановление Беловодского РИК о занесение на «чёрную доску» с. Третьяковку за 48% выполнения плана хлебозаготовки. [ 48 ] Именно село звучало в постановлении. Видимо название колхоза «Заповіт Леніна» для такой «позорной» доски не подходило. За допущенный голод 1932 – 1933 гг. вскоре нашли «виновных» и в конце 1933г. сменили всё руководство района - секретарём райкома партии стал Михаил Торба, председателем райисполкома избрали Харлампия Раенко, секретарём райкома комсомола - Ивана Березовского. В состав районного начальства так же входили : 2-й секретарь райкома В. Дейч, председатель комитета рабочее-крестьянской инспекции Михаил Пополитов, нач. РО милиции Гайворонский В. и сменивший его Пашковский Вацлав, прокуроры тех лет Греков Михаил и Максим Ковалёв, нарсудья Н. Сидоров, редакторы районной газеты А. Райхман и Д. Охрименко, зав. РОНО Дионисий Недбайло и зав. здравотдела И. Холопченко, зав. райпочтой Г. Краснокутский и др. Голод унёс сотни жизней беловодчан и значительно уменьшил количество трудоспособного населения в районе. Вскоре в крае появляются переселенцы из России. Выступая в Старобельске на окружном съезде сельских активистов в декабре 1933г. представитель колхоза им. Савченко (с. Бараниковка) Шевченко просит окружной комитет партии выделить «семейств 10 хороших активистов из переселенцев для укрепления колхоза». В июле 1935г. начальник Старобельского ОО НКВД (бывшего ОГПУ) Г. Николаев сообщал в областное управление, что на Беловодщину в 1934 г. прибыло более 220 семей переселенцев из РСФСР. [ 49 ]

Это была «первая волна» расселения в наших сёлах выходцев из разных областей СССР и УССР. «Вторая волна» - 200 семей «спецпереселенцев» (поляков) из Киевской, Винницкой и Житомирской областей УССР была весной 1935г. Депортация этнических поляков из приграничных с Польшей территорий в восточные районы Украины происходила по политическим мотивам : «панская» Польша - враг СССР №1, в сер. 30-х гг. «сближается» с гитлеровской Германией и «украинские» поляки становятся, по разумению «сталинских опричников», потенциальными «агентами врага». В 1935г. многодетные семьи простых польских крестьян поселились в сёлах района и стали добросовестно трудиться в колхозах. Поляки, конечно, обижены советской властью, но постепенно обживаются на новом месте и не предполагают, что эта власть вскоре устроит им!

После потрясений начала 30-х годов («Великого перелома» и «Великого голода») жизнь постепенно входила в норму. Жители Беловодщины самоотверженно трудились в колхозах и совхозах : выращивали и сдавали государству зерно, молоко и мясо, строили новые производственные и общественные здания, влюблялись и создавали новые семьи, с удовольствием ходили в кино (первым киномехаником в новом районном клубе был В.Рязанов) и на танцы, регулярно слушали радио, читали газеты и обсуждали события внутри страны и за рубежом, искренне радовались объявленному на 17-ом съезде партии «построенному в основном социализму» и словам И.Сталина «Жить стало лучше, жить стало веселее». Советская страна - СССР и её составная часть - УССР, в том числе и наш край преобразовались : практически исчезла частная собственность, только кое-где остались единоличники, кустари и другие «мелкобуржуазные элементы». Колхозы с помощью техники МТС «становились на прочные экономические ноги».

 

Хор Беловодского «Райбудколлективиста» («театра»). Фото 10. 11. 1935г. В те годы «песня и строить, и жить помогала»! Песни довоенных лет действительно отличались мелодичность, простотой и задушевностью. Они были добрыми и народными. Их пели все и везде, да и поют до сих пор.

На входе в клуб висит любопытный лозунг, призывающий «беречь и преумножать способных и сообразительных людей, овладевших техникой» ! И это накануне «великого террора»! - парадоксы того времени….

1935 году был восстановлен Ёвсугский район. Здесь тоже появилось своё районное начальство : секретарями райкома были П. Чернуха, Н. Костенко и Иван Пимченко, председателем райисполкома Токарев, секретарём райкома комсомола Тарасов, нач. милиции Криволапов, нарсудьёй Михаил Ткачёв, редактором газеты «Большевистская правда» Иванов, зав. здравотделом Вербицкий, зав. почтой Горохов и др. Между двумя районами традицией становится «социалистическое» соревнование за лучшие показатели хозяйственного, социального и культурного развития. В конце лета 1935 года начальник Окружного отдела НКВД Л.Ходос в докладной записке секретарю Старобельского ОК КП (б)У Ивану Пелевину дал следующую характеристику ведущих объектов сельхозпроизводства нашего края - государственных конных заводов : «1. Госконзавод №61 им. Ворошилова (Лимаревский конный завод - авт.), директор т.Смирнов, имеет лошадей 972 головы и к концу года доведёт их количество до 1064. Будет окончено строительство (начато в 1932г) новой конюшни на 72 конеместа и зернохранилище. Но 350 голов на зиму ставить негде. 2. Госконзавод №63 им. Постышева (Деркульский конный завод - авт.), директор т.Кривозуб, имеет в наличии лошадей 1107 голов и их поголовье будет доведено до 1205. Но помещения для постановки лошадей на зиму имеются только для 664 голов. 3. Госконзавод №64 им.Чубаря (Новоалександровский конный завод - авт.), директор т.Неваленный (до января 1935г.) и врио. директора т.Оноприч, имеет лошадей 933 головы и доведет их количество до 1025. Завод имеет помещения для размещения всех лошадей. 4. Госконзавод №87 им. Петровского (созданный в 1932г. Новоспасовский конный завод - авт.), директор т. Жаринов, имеет лошадей 732 головы и к концу года будет иметь 875 голов, но конюшни могут вместить только 433 головы. В конных заводах бездушное отношение к рабочим : питание в столовых плохое, мяса почти не бывает. В конезаводе №63 надбавку за выслугу лет рабочим не выплачивают». [ 50 ] Интерес органов к конным заводам Беловодщины был «не праздный, а заинтересованный», особенно интересовались сотрудники НКВД бывшим «левым» эсером и личным другом секретаря ЦК КП (б)У Павла Постышева Кривозубом Карпом Афанасьевичем. Этот «интерес» предопределил трагическую судьбу директора Деркульского конного завода. Наших современников 30-е годы прошлого века поражают своим необычным контрастом . С одной стороны - всё подавляющий в человеке, почти животный, страх перед властью и её «компетентными органами». С другой - невиданный энтузиазм и неподдельный оптимизм людей, повсеместно проявляющиеся в «ударничестве» и «стахановском движении». Восхищает и созданная в те годы «цивилизация советской песни», которая до сих пор не превзойдена никакими «шоу».

5-го декабря 1936 года была принята «Сталинская Конституция» СССР (в 1937г. - аналогичная Конституция УССР) - важнейшие документы «социалистической демократии», юридически закрепившие «победу социализма» в стране и республике. Но права и свободы советским людям эти документы

фактически не гарантировали. Судьбы людей по-прежнему вершила партия и её «карающий меч» - НКВД.

 

 

Активные участники социалистической модернизации Беловодщины - делегаты 15-го чрезвычайного съезда Советов, после одобрения проекта «Сталинской» конституции СССР. 1 – 2 ноября 1936г. Беловодск, здание «Райбудколлективиста» («Театр»).

На фото, вероятно запечатлены : Блеер Аполлон Дмитриевич (председатель Старобельского окрисполкома), Торба Михаил Алексеевич (1-й секретарь РК КП(б)У), Раенко Харлампий Захарович (председатель РИК), И.Латыш и В.Дейч (секретари райкома партии), Райхман А. (зав. «агитпропа» райкома), Евстафьев … (зав. орготдела райкома), В. Лихач и М. Гребенюк (секретари РК ЛКСМУ), Козлова Е. (секретарь РИК), В. Вернигора (зав. отделом РИК), Холопченко (зав. здравотделом), Д. Недбайло (зав.районо), М. Пополитов (председатель рай. КРКИ), Г. Терников (председатель РК профсоюза), Позднякова … (председатель женсовета), н. Хащенко и Кравцова Е. («стахановки»), Ш. Молдавский (начальник РО НКВД), В. Пашковский (начальник РО милиции), М. Греков (райпрокурор), Н. Сидоров (народный судья), Коваленко А. (директор Барановской МТС), П. Подкопаев (директор Беловодской МТС), К. Кривозуб (директор Деркульского конного завода), В. Жаринов (директор Новоспасовского конного завода), Я. Смирнов (директор Лимаревского конного завода), Е. Корниенко, В. Козюменский, Н. Халимский, П. Стрига, С. Швец, Г. Мирошник, Т. Титаренко и др. руководители хозяйств.

Председатели исполкомов сельсоветов 6 И. Кузнецов, М. Коваленко, Г. Полторак, Я. Чёрствый, В. Филоненко, В. Курганов, Д. Ступка, Г. Хорунжий, Я. Мирошниченко, С. Меженский, Я. Кравцов, Ф. Ганотченко, Д. Синельник, Н. Филоненко, в. Дышленко.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-04; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты