Территориальные общности

Территориальными общностями мы называем те общ­ности, члены которых связаны узами общих отношений к территории, на которой они проживают, и узами отно­шений, вытекающих из факта проживания на общей территории. Территориальными общностями являются: город, поселок, село, хутор, отдельный район города, а в некоторых аспектах также и государство. В этих общ-

[160]

ностях. Протекают экологические процессы, то есть процессы, происходящие между индивидами и группами, возникающие из их связи с географической средой. Внутренняя организация этих общностей определенным образом приспосабливается к условиям среды. В них про­исходят процессы пространственной концентрации, текучести населения, миграции, соперничества из-за пространства, необходимого для удовлетворения потребностей, и другие. Исследованием отношения человека к его географической среде и процессов, которые отсюда возникают в общественной жизни, занимается экология людей (названная так в отличие от экологии животных и растений). В изучение территориальных общностей эколо­гическая школа внесла ряд интересных теорий и методов исследования[138]. Отношение индивидов и групп к географической среде и территории можно лучше всего наблю­дать на примере развития, которое проходит оседлое население от охотничьих стойбищ через сельские поселения до малых и больших промышленных городов, расположенных на той же самой территории. Изменение спо­соба производства, методов добывания средств удовлет­ворения потребностей, численности населения и его плот­ности меняет также отношение к земле и географическо­му пространству, внутреннюю организацию общности, ее расположение в пространстве. Под влиянием этого вза­имодействия сил природы, действующих в географичес­кой среде, техники производства, применяемой для добы­вания на этой территории средств удовлетворения по­требностей, типа культуры, которую развили люди, на­селяющие эту местность, создаются разные типы орга­низации территориальных общностей. Не входя в спе­циальные проблемы и не предпринимая попыток полно­го описания и классификации этих общностей, укажем общие черты некоторых из них.

Постоянные стойбища и поселения первобытных лю­дей, занимавшихся собирательством, рыболовством, при­митивным пастушеством и примитивным земледелием, образуют один тип, впрочем очень дифференцированный. Мы не будем здесь им заниматься, ибо его исследовани­ем занимаются этнография и этнология. Во всяком слу­чае переход от кочевничества к оседлости происходил

[161]

медленно и так же постепенно формировались типы первобытных поселений. Они известны в настоящее время по первобытным общинам, существовавшим во второй половине XIX века, или по современным поселениям, вы­полняющим экономические, оборонные и социальные функции. Они имеют устойчивый образец пространствен­ной организации: площадь для собраний, местопребыва­ние основных институтов, помещения для скота или ло­шадей, место обмена и т. д. Другим, уже сформировав­шимся типом поселения является земледельческое село, разные типы пространственной организации которого уже подробно исследованы и описаны[139]. Более сложную про­странственную систему имеет уже сельскохозяйственно-торговый или сельскохозяйственно-промышленный горо­док. Малые города этого рода, еще часто встречающиеся в Польше, имеют уже определенные специализирован­ные районы, в которых сосредоточиваются торговые ин­ституты, институты обслуживания, ремесленное произ­водство, промышленное производство, уже обладают ад­министративным центром, внутренней коммуникативной сетью. Далее, мы можем выделить специализированные поселки и города; перед войной, например, у нас были такие поселения, как Гарволин — поселок кузнецов. Но это могут быть и торговые поселения, являющиеся торгово-обменными пунктами для больших земледельческие областей, городки и промышленные поселки, сосредото­ченные вокруг нескольких больших или средних про­мышленных предприятий[140]. Наконец, города, а особенно большие города, являющиеся характерной чертой техни­ческой цивилизации. Развитие больших городов — один из наиболее характерных процессов современных обществ. В 1800 г. на земном шаре существовал 21 город, насчи­тывающий более 100000 жителей. В 1940 г. таких горо­дов было уже 720. В 1802 г. Лондон был единственным городом, где число жителей достигло миллиона. В 1940г. таких городов было 40. Урбанизация, или процесс сосре­доточения людей в больших городах, и создание специ­фической культуры больших городов, характерного обра-

[162]

за общественной жизни — это в настоящее время повсе­местный процесс. Городская культура и стиль жизни благодаря таким средствам массового культурного воз­действия, как радио, телевидение, пресса, иллюстриро­ванные журналы, кино, достигают сел, поселков, малых городов, изменяя традиционные и специфические для этой среды образцы поведения и деятельности. Ниже мы еще будем говорить об этих явлениях. Поэтому социаль­ной жизни больших городов мы должны уделить больше внимания.

Большие города располагаются в пространстве в со­ответствии с несколькими схемами, выступающими более или менее отчетливо. Исследователи городов обычно вы­деляют три такие основные схемы пространственной структуры города: 1) концентрическая структура, 2) структура секторов, 3) полицентрическая структура.

Концентрическая структура, описанная чикагской экологической школой в межвоенный период[141], выделя­ет в городах пять основных поясов (stref): а) централь­ный административно-тортовый пояс (business district), в котором сосредоточиваются железнодорожные станции, отели, большие магазины, конторы, банки, местопребы­вание городских властей, редакции газет, центры тран­спорта и услуг, театры. Днем этот район необычайно переуплотнен, но в нем мало жилых домов; б) второй пояс в американских городах — это промежуточный (interstitial), населенный беднотой; он заполнен дешевы­ми жилыми домами, дешевыми увеселительными заведениями; дешевые магазины и лавки, концентрация преступности и проституции, азартных игр, низкопробных зрелищ, кабаре и т. д. — вот важнейшие, характерные учреждения этого пояса, населенного чаще всего иммигрантами, людьми неустроенными, имеющими малый доход. Это пояс текучего населения, с большой пространственной и социальной мобильностью; в) третий пояс заселен постоянным рабочим населением и низшими слоями среднего класса; г) четвертый пояс — это район или ряд районов, заселенных высшими слоями средних классов и высшими, богатыми классами. Это пояс роскошных апартаментов и резиденций; д) наконец, пояс, выходящий уже

[163]

за границы собственно города, пригородный пояс, заселенный людьми, ездящими в город на работу и ищущими в рамках города возможности удовлетворить различные потребности. Эта схема, очевидно, не может применяться слишком строго. Она является результатом не целенаправленной планировки города, а результатом действия сил, спонтанно развивающихся в капиталистическом обществе, результатом действия конкуренции, земельной ренты, классового деления и межклассовых барьеров, которые в этом обществе возникают. Разрастание промышленных городов создало, однако, и другие схемы, ибо локализация промышленности, трудности ее перемещения, а затем и законодательство, регулирующее застройку городов, привели к созданию других структур.

Поэтому некоторые исследователи развили концепцию секторной структуры, утверждая, что города застраиваются скорее районами, а не концентрическими поясами. Они выделяют следующие сектора: центральный сектор, имеющий те же самые черты, что и описанный выше, сектор легкой промышленности и предприятий обслуживания, жилищный сектор бедных классов, жилищный сектор средних классов, жилищный сектор богатых классов[142].

Наконец, схема полицентрической структуры добавляет к этим секторам и районам еще следующие: сектор тяжелой промышленности, внешний торгово-обслуживающий сектор, предместья с резиденциями, предместья промышленные и внешние, заселенные приезжающими людьми.

Эти схемы являются определенными конструкциями, обобщающими экологические закономерности пространственного развития городов. Факторы, изменяющие пространственную структуру больших городов, — это прежде всего развитие промышленности и изменения в технике производства, в использовании видов энергии и сырья, средств транспорта и коммуникаций, изменения цен на землю. Современная тенденция к разрастанию предместий, которую мы наблюдаем в больших промышленных городах всего мира, — это прежде всего результат мас-

[164]

сового распространения автомобилей, легкости доставки людей от места работы до места жительства, развлече­ний и покупок, а также результат трудностей нахожде­ния достаточной площади под гараж для автомобилей.

Как мы уже упоминали, развитие больших городов повлекло за собой культурные и социальные явления, обозначаемые термином «урбанизм». Большой город, сосре­доточивающий па относительно небольшой территории несколько сотен тысяч или несколько миллионов человек либо создающий вокруг себя большие «территории мет­рополии», находящиеся в тесной зависимости от инсти­тутов города и стиля его жизни, порождает ряд харак­терных социальных явлений. К ним относится большое число вещественных контактов и преобладание вещест­венных контактов над личностными. Далее, разделение труда и специализация приводят к сужению интересов, и прежде всего к ограничению интереса к делам других людей, соседей по дому и местожительству. Отсюда возникает явление все большей изоляции, уменьшение дав­ления социального неформального контроля, ослабление уз личных отношений. Последствие этого — увеличение признаков социальной дезорганизации, рост преступно­сти, отклоняющегося от принятых норм поведения, уве­личение числа дезорганизованных личностей. Но, с дру­гой стороны, большие города — это центры более напря­женного умственного труда, здесь легче образуется ин­теллектуальная и художественная среда, они сильнее стимулируют интенсивный труд и являются могучим фактором прогресса в области техники, науки и искус­ства[143].

Традиционное сельское общество, такое, каким оно было до периода интенсивной урбанизации и внедрения техники в земледельческий труд, обладало иными харак­терными чертами. Ритм производственной деятельности в сельском хозяйстве был связан с ритмом природы, ре­зультаты труда больше зависели от факторов, над кото­рыми сельские жители были не властны. Поэтому их

[165]

образ мышления и выработка мировоззрения находились под сильным влиянием иррациональных факторов. В де­ревне была меньшая социальная дифференциация, мень­шая плотность населения, а результатом этого была боль­шая внутренняя сплоченность локального общества, выте­кающая из преобладания личных контактов и исправного действия механизмов неформального социального конт­роля. К тому же подвижность населения в деревне мень­шая как по вертикали, так и по горизонтали. Структура сельского 'общества охватывала прежде всего семью, со­седство как группу семей, .связанных отношениями взаи­мопомощи, товарищескими отношениями и др., а также сельское общество как комплекс семейно-соседских групп. Сельская семья была. как правило, семьей трех поколе­ний; ее материальной основой было земледельческое хо­зяйство; ее внутренняя организация определялась циклом работ в хозяйстве и разделением труда в этом хозяйстве. Связь с землей отражалась не только на экономической стороне жизни сельской семьи, но также и на ее психо­логии, культуре, системах ценностей и отношении к дру­гим группам[144].

Под влиянием вторжения в замкнутое и в значитель­ной мере самообеспечивающееся традиционное сельское сообщество новых институтов, созданных в более широ­ких группах, таких, как школа, целевые объединения, под влиянием применения машин и новых рациональных способов ведения хозяйства, под влиянием развития средств транспорта и коммуникации, прессы, радио, кино и телевидения, при одновременном воздействии перемен в классовой структуре общества, индустриализации и политических перемен, традиционное сельское сообщест­во подвергается урбанизации; различие между деревней и городом .значительно уменьшается, и городской .стиль жизни проникает также и в деревню. Специальное ис­следование этих процессов — задача социологии деревни,

[166]

подобно тому как исследование городов и происходящих в них процессов — предмет социологии города[145].

Оба эти раздела социологии занимаются также исследованиями более широких областей, образующих определенные географически-экономико-социальные целостности, в которых объединяются села, малые и большие города, области, находящиеся под влиянием либо больших городов, либо особой концентрации промышленных, куль­турных институтов или институтов обслуживания.