КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
МЕРОПРИЯТИЙ (ИЛИ МЕРОПРИЯТИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯ ПРИГОДНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА)
Краткая физико-географическая характеристика территории, выявление благоприятных и неблагоприятных факторов среды климатических и биотических (характеристика лесных насаждений, типы леса, групп типов леса, возраст, урожайность кормов, характеристика живого напочвенного покрова). Оценка наличия неблагоприятных (лимитирующих) факторов среды: высота снежного покрова, глубокое промерзание почвы, возвратные весенние холода, затяжные ледоставы, паводки. Не забывать, что для некоторых видов (например, тетерева) глубина снежного покрова является не лимитирующим, а необходимым фактором.
Оценка степени воздействия факторов антропогенного происхождения: фактор беспокойства, (частое посещение угодий – туризм, зимний лыжный туризм, сбор ягод, грибов, выпас скота, сенокошение, интенсивное ведение сельского хозяйства на территории полевых местообитаний, интенсивная лесохозяйственная деятельность…).
Последовательность охотхозяйственных расчётов представляется следующей последовательностью.
Осуществляется выделение территории на карте (границы, схема, карты, чертежи, фотографии). Желательно иметь как можно более крупномасштабную карту.
Затем проводится инвентаризация местообитаний охотничьих животных. Лесные территории легко анализируются по лесотаксационным описаниям и получается соотношение площадей выделенных типов местообитаний (суммарные площади лесохозяйственных выделов по выделенным типам местообитаний, определяются по лесотаксационным описаниям и землеустроительным данным, натурным исследованиям на безлесных участках). Результаты получаются в виде таблицы 1 (пример).
Таблица 1
Соотношение площадей выделенных типов местообитаний
охотничьих животных
| Типы местообитаний | Площадь выделенных типов местообитаний | |
| га | % | |
| Светлохвойные молодняки | 5,4 | |
| Светлохвойные жердняки | 16,8 | |
| Светлохвойные спелые | 10,6 | |
| Тёмнохвойные молодняки | 0,7 | |
| Тёмнохвойные жердняки | 1,8 | |
| Тёмнохвойные спелые | 1,5 | |
| Лиственные молодняки | 0,6 | |
| Лиственные жердняки | 29,0 | |
| Лиственные спелые | 7,6 | |
| Лесные поляны | 4,6 | |
| ИТОГО ЛЕСНЫХ | 78,2 | |
| Опушечная полоса | 3,5 | |
| Полевые местообитания | 13,0 | |
| ИТОГО ПОЛЕВЫХ | 16,5 | |
| Пруды | 0,6 | |
| Озёра | 3,6 | |
| Реки | 0,2 | |
| ИТОГО ВОДНО-БОЛОТНЫХ | 4,4 | |
| Прочие земли | 0,9 | |
| ВСЕГО | 100,0 |
3. В соответствии с показателями качественной оценки местообитаний охотничьих животных (таблица 2) проводится вычисление средневзвешенных показателей производительности местообитаний для каждого вида охотничье-промысловых животных.
4. Установление повидовых бонитетов (введение поправочных бонитетов в зависимости от наличия лимитирующих факторов среды) (табл. 3)
5. Определение оптимальной численности охотничьих животных по шкале оптимальных численностей и по видовым бонитетам, в зависимости от площади пригодных местообитаний.
Расчетная шкала оптимальных численностей охотничьих животных на 1000 га пригодных местообитаний
| Виды охотничьих животных | Бонитет | ||||
| I | II | III | IV | V | |
| лось | 6 и более | 6-4 | 2-1 | 1 и менее | |
| кабан | 16 и более | 10-16 | |||
| косуля | 80 и более | 80-50 | 50-30 | 30-10 | 10 и менее |
| медведь | от 0,8 до 1 | 0,7 | от 0,5до 0,6 | От 0,4 до 0,2 | 0,1 и менее |
| заяц-беляк | 120-70 | 40-10 | 10 и менее | ||
| глухарь | 15-8 | 8 и менее | |||
| тетерев | 150-120 | 50-30 | 30 и менее |
6. Изучение фактической численности (по рез ЗМУ и другим видам учётов)
(средние показатели за 3-5 или 10-летний период)
7. Составление таблицы соотношения оптимальной и фактической численности для определения направления использования хозяйства и определения объёма биотехнических мероприятий
8. Определение объёма биотехнических мероприятий в соответствии с нормативами (М.: ВНИИЛМ, 1987)
MIN – по средней численности
MAX – по показателям оптимальной численности
Справочные материалы для Курганской области:
Мероприятия рассчитаны на 5 – 10-летний период
Таблица 2
Оценка качества различных типов охотничьих угодий для основных видов животных охотхозяйства
| Типы и группы типов местообитаний | Пло-щадь, га | Лось | Кабан | Косуля | Медведь | Заяц- беляк | Рябчик | Глухарь | Тетерев |
| Светлохвойные молодняки | хорошие | плохие | Средние | средние | хорошие | хорошие | плохие | плохие | |
| Светлохвойные жердняки | ниже- средних | плохие | Плохие | средние | ниже- средних | плохие | средние | плохие | |
| Светлохвойные спелые | хорошие | средние | Средние | хорошие | средние | средние | хорошие | ниже-средних | |
| Темнохвойные молодняки | выше-средних | средние | Плохие | хорошие | хорошие | хорошие | плохие | плохие | |
| Темнохвойные жердняки | средние | средние | Плохие | средние | средние | плохие | плохие | плохие | |
| Темнохвойные спелые | средние | выше- средних | Плохие | хорошие | хорошие | хорошие | плохие | плохие | |
| Лиственные молодняки | хорошие | средние | Хорошие | хорошие | хорошие | средние | плохие | средние | |
| Лиственные жердняки | выше- средних | плохие | Плохие | средние | плохие | средние | плохие | плохие | |
| Лиственные спелые | средние | выше- средних | выше- средних | выше- средних | хорошие | плохие | плохие | выше- средние | |
| Лесные поляны | средние | плохие | Хорошие | выше средних | хорошие | средние (по опуш.) | плохие | плохие | |
| ИТОГО лесных угодий | 108500 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Опушечная полоса | средние | выше- средних | Хорошие | средние | хорошие | - | плохие | хорошие | |
| Полевые охотугодья | - | средние | Средние | - | - | - | - | плохие | |
| ИТОГО полевых угодий | 22900 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Пруды | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Озера | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Реки | - | - | - | - | - | - | |||
| ИТОГО водно-болотных угодий | 6131 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Прочие земли | 1269 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| ВСЕГО: | - | - | - | - | - | - | - | - |
Таблица 3
Оптимальная численность основных видов охотничьих животных
| Виды охотничьих животных | Площадь пригодных местообитаний (тыс. га) | Средне-взвешен- ный показатель производительности | Средний повидовой показатель бонитета (поправочный бонитет) | Оптимальная численность, Особей | |
| на 1000 га пригодных местообитаний | для всей территории | ||||
| Лось | 89,8 | III (IV) | 1,5 | ||
| Кабан | 53,9 | IV(V) | |||
| Косуля | 62,4 | III (V) | |||
| Медведь | 83,3 | III(IV) | 0,2 | ||
| Заяц-беляк | 108,5 | III (IV) | |||
| Глухарь | 52,7 | III(IV) | 11,5 | ||
| Тетерев | 46,3 | III(V) | |||
| Рябчик | 72,9 | IV(V) |
Таблица 4
Фактическая численность и плотность популяции
основных видов охотничьих животных
| Вид животных | Показатели численности по годам | Средняя численность, гол. | Плотность, гол. на 1000 га лесных местообитаний | ||||
| Лось | 0,76 | ||||||
| Косуля | 2,98 | ||||||
| Кабан | 0,26 | ||||||
| Белка | 98,64 | ||||||
| Волк | 0,01 | ||||||
| Горностай | 0,35 | ||||||
| Заяц-беляк | 8,83 | ||||||
| Куница | 0,73 | ||||||
| Колонок | 0,06 | ||||||
| Лисица | 0,65 | ||||||
| Рысь | 0,09 | ||||||
| Глухарь | ? | 5,67 | |||||
| Тетерев | ? | 13,58 | |||||
| Рябчик | ? | 35,66 | |||||
| Речные утки | |||||||
| Нырковые утки | |||||||
| Лысуха | |||||||
| Барсук | 0,50 | ||||||
| Медведь | 0,10 | ||||||
| Норка | 1,62 | ||||||
| Выдра | 1,2 | 0,01 | |||||
| Бобр | |||||||
| Ондатра |
Таблица 5
Соотношение фактической и оптимальной численности
основных видов животных
| Вид животного | Площадь, пригодная для обитания, тыс. га | Оптимальная | Фактическая численность на момент охотустройства | |||
| Плотность на тыс. га | Численность, гол. | |||||
| среднегодовая | % оптимальной | |||||
| Лось | 89,8 | 1,5 | 61,5 | |||
| Косуля | 62,4 | 8,0 | 46,5 | |||
| Заяц-беляк | 108,5 | 25,0 | 35,3 | |||
| Глухарь | 52,7 | 11,5 | 101,5 | |||
| Тетерев | 46,3 | 30,0 | 106,0 | |||
| Медведь | 83,3 | 0,2 | 64,7 | |||
| Кабан | 53,9 | 2,0 | 25,9 |
Таблица 6
Нормативные объёмы биотехнических мероприятий
для всей территории охотхозяйства
| Наименование мероприятий | Ед. Изм. | Объемы работ по годам I-го пятилетия | Среднеежегодный | ||||
| За II-пятилетие | |||||||
| Для лося: - солонцы - подрубка осины - выкладка соли | шт. м3 кг | ||||||
| Для кабана: - кормушки - зерно - корнеплоды | шт. т ц | ||||||
| Для косули: - кормушки - выкладка сена - кормовые поля (вико- овсяно-гороховые) | шт. ц га | 37,5 | 62,5 | ||||
| Для зайца-беляка: - подкормочных точек - солонцов - выкладка соли | шт. шт. кг | ||||||
| Для глухаря и тетерева: - галечники и порхалища - кормовые поля (овсяно- гороховые) | шт. га | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 5,0 | 5,0 |
Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 92; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |