КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 3-4. Происхождение государства. Происхождение права.Практическое занятие (6 часов). Вопросы для обсуждения: 1. Первобытно-общинный строй и родоплеменная организация общества. 2. Специфика организации власти в первобытном обществе: основания, признаки, формы осуществления. 3. Закономерности разложения первобытнообщинного строя и возникновения государства. 4. Роль алиенации (отчуждения) в развитии государственно-правовых начал организации общества. 5. Понятие государственности. 6. Теории происхождения государства и их современная оценка. 7. Нормы первобытно-общинного строя как социальный регулятор. Проблемы обеспечения их авторитета. 8. Процесс формирования догосударственного права.Закономерности исторического движения и функционирования государства и права. 9. Теории происхождения права и их современная оценка.
Задания: 1. Объясните причины многообразия теорий происхождения государства. 2. Поясните, в чем заключается основное отличие возникновения восточных и западных государств. 3. Кратко охарактеризуйте особенности возникновения Древнерусского государства и определите специфические черты современной российской государственности. (Предлагается провести дискуссию о том, какие факторы оказали существенное влияние на формирование российской государственности и отражается ли их воздействие на современном этапе развития российского государства) 4. Каким образом, на Ваш взгляд, формирование государства повлияло на положение человека в социуме: стал ли он более свободным или более ограниченным в своей свободе. Аргументируйте позицию. 5. Проведите классификацию социальных норм первобытно-общинного строя. 6. Что представляет собой «мононорма»? Дайте определение и приведите примеры. 7. Каким образом изменение способов реализации социальных норм первобытного общества повлияло на зарождение права? Какую роль в этом сыграли системообразующие факторы? 8. Как теории происхождения права соотносятся с теориями происхождения государства? (в качестве самостоятельной аудиторной работы предлагается заполнитьтаблицу 1. «Теории происхождения государства» и таблицу 2. «Теории происхождения права» - продолжительность выполнения задания: 45 минут) 9. Как в теории государства и права решается вопрос о хронологии происхождения государства и права? 10. Объясните, что понимается под взаимообусловленностью государства и права.
Литература: Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., высшая школа, 1990. Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность. // Государство и право 1993, №7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. №7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. Гомеров И.Н. Государство и государственная власть. М., 2002. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество / Правоведение. 1988. №5. Зинченко С.А., Лисневский Э.В. Собственность, политическая власть и право. Генезис и соотношение// Государство и право. 1992 №3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999. Кончакова Н.Б. Размышления по поводу раннего государства / Ранние формы политической организации: от первобытности к государству. М., 1995. Любашиц В.Я. Государственная власть: понятие, особенности и виды // Правоведение. 2002. № 6. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. № 5. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001. Проблемы теории государства и права: уч-к/ Под ред. А.Н. Головистиковой, Ю.Л. Дмитриева. М.: Изд-во Эксмо, 2005. Розин В.М. Генезис права. М., 2001. Серегин А.В. Истоки монархического правления в социальной организации первобытного общества // Правоведение. 2006. № 1. Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова. М., 2004. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2002. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Тихомиров Ю.А. Власть в обществе: единство или разделение? // Советское государство и право. 1990. № 2. Четвернин В.А. Понятие права и государства. М. 1997. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. №8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е издание. Т. 21.
Рекомендации по подготовке к занятию: При работе над первыми двумя вопросами акцент следует сделать на структуре организации первобытного общества и характере связей между его структурными элементами, а также на выявлении сущностных характеристик власти в первобытном обществе особенностях форм ее реализации. Третий воспрос предполагает глубокое понимание закономерностей разложения первобытно-общинного строя и перехода к другой, качественно новой (государственной) форме организации общества, умение выделить основные этапы данного процесса и определить основные экономические и иные факторы их последовательной смены. В качестве обязательного для всех дополнительного задания предполагается выполнение тезисного плана-конспекта работы Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е издание. Т. 21) Исследование теории алиенации в рамках четвертого вопроса требует дополнительной подготовки, поскольку этот вопрос включен не во все учебники и учебные пособия. Необходимо провести глубокий анализ типов алиенации (отчуждения) в зависимости от систем, в которых она наблюдается, и субъектов алиенации, а затем подробнее рассмотреть влияние данного явления на формирование государства, проследив различные этапы алиенации в государственно-правовом смысле. При исследовании вопроса о государственности студентам сначала следует обратиться к толкованию данного понятия словарями, а затем определить соотношение понятий «государство» и «государственность». При подготовке ответа на шестой вопрос необходимо обратить внимание не только на содержание самих теорий происхождения государства, но и на их современную оценку, то есть выявить их позитивный опыт и рациональные идеи и слабые стороны, идеализированные представления. Студентам предлагается обратить внимание на эпоху формирования отдельных теорий и попытаться установить взаимосвязь времени, господствовавшей идеологии и теории происхождения государства. В качестве задания студентам предлагается заполнить таблицу 1. «Теории происхождения государства»:
Таблица 1. «Теории происхождения государства».
Ответ на седьмой вопрос предполагает выявление закономерностей перехода от индивидуального к нормативному регулированию отношений в первобытном обществе, а также установление особенностей нормативного регулирования и его механизма. Студентам следует обратить внимание на проблему обеспечения действия норм первобытного общества, проблему использования принуждения. Вопрос о формировании догосударственного права является дискуссионным. При подготовке ответа студенты должны на основе анализа социальных норм первобытного общества определить тот критерий, который отграничивает их от правовых норм, а также выяснить, можно ли вообще говорить о существовании догосударственного права, если одной из основных характеритик права является его обеспеченность силой государственного принуждения. В качестве задания тудентам предлагается заполнить таблицу 2. «Теории происхождения права».
Таблица 2. «Теории происхождения права».
При выполнении этого задания необходимо показать умение разграничивать теории происхождения права и теории происхождения государства, поскольку нередко в рамках одной теории одновременно рассматриваются вопросы происхождения и государства, и права. В отношении теорий происхождения права также важна их современная критическая оценка.
|