МЕТОДЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭНЕРГОУСТАНОВОК НОВЫХ ТИПОВ

Для решения вопроса о предпочтительности использования той или иной технологии получения энергии необходимо их технико-экономическое сопоставление. Вместе с тем оценка удельных приведенных затрат на ранних стадиях исследования встречает большие методические трудности, обусловленные различным уровнем технологических и инженерных проработок основных систем установок, отсутствием надежных данных о возможных сроках службы энергоустановок и значительной неопределенностью экономической информации.

Дополнительная сложность заключается также в том, что альтернативные варианты энерготехнологий имеют различную точность исходной информации. Существующие способы получения энергии располагают относительно точной экономической информацией, новые методы могут быть охарактеризованы лишь неопределенной экономической информацией. Поэтому непосредственное использование критерия минимума приведенных затрат для оценки сравнительной эффективности новых типов энергоустановок может оказаться непоказательным.

В этих условиях для анализа экономической конкурентоспособности новых типов энергоустановок предлагается использовать сочетание двух методов :

метода "предельных" оценок, сущность которого заключается в определении предельно допустимых капиталовложений в энергоустановки новых типов исходя из условий равной экономической эффективности с альтернативными вариантами энерготехнологий на рассматриваемом временном уровне;

метода "прямого" счета по определению капитальных вложений и эксплуатационных расходов для нового типа энергоустановок, степень точности которого определяется глубиной конструкторских разработок новой техники и уровнем проектной проработки вариантов их создания.

Сопоставление оценок, полученных с помощью этих методов, позволит в процессе проектирования новой техники принимать решения, обеспечивающие снижение реальных затрат до уровня предельно допустимых (экономически целесообразных). Ниже, на основе изложенного методического подхода, приведена схема анализа экономической эффективности энергоустановок новых типов.

Оценка предельно допустимых капиталовложений в энергоустановки новых типов. Условие экономической конкурентоспособности энергетических установок в общем виде может быть записано выражением

(5.1)

где и — удельные приведенные затраты в новую и альтернативную энергоустановки, коп/(к Вт ч) отпущенной энергии.

Приведенные затраты на 1 кВт-ч отпущенной электроэнергии могут быть представлены в виде

(5.2)

(5.3)

где — топливная составляющая себестоимости отпущенной энергии; а_к — постоянная (капитальная) составляющая ежегодных затрат в долях от капиталовложений; — число часов использования установленной мощности в году; — коэффициент собственных нужд. Из выражения (6.3) предельно допустимые капиталовложения в энергоустановки новых типов определяются следующим образом.

(5.4)

Учитывая неопределенность исходных данных, количественную оценку предельно допустимых капиталовложений можно выполнить при дискретных значениях основных влияющих факторов.

Как следует из изложенного выше, удельные приведенные затраты представляют собой обобщенные экономические показатели, характеризующие совокупность различных свойств исследуемой энергетической установки и являющиеся функцией многих переменных факторов:

(5.5)

где х_i — факторы, определяющие величину .

Можно выделить две группы факторов, влияющих на оценку экономической конкурентоспособности энергетических установок новых типов.

Внешние факторы определяются общим состоянием развития энергетики как сложного межотраслевого комплекса на рассматриваемом временном уровне (состояние энергетического комплекса страны; развитие энергетики как отрасли; основные типы электростанций, обеспечивающие ввод мощности в энергосистемах и их экономические характеристики и др.).

Влияние внешних факторов на оценку экономических перспектив установок новых типов проявляется через выбор, альтернативных вариантов (з_a ), учет возможных режимов работы в графиках нагрузок энергосистем (τ_y ), через нормативный коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений (є_н ).

Внутренние факторы определяются физическими, конструктивными, эксплуатационными и технико-экономическими особенностями установок новых типов (вид и стоимость основных конструкционных материалов, особенности технологии изготовления нового оборудования, уровень энергетической эффективности, расход энергии на собственные нужды, сроки службы основного оборудования, экологические особенности и др.).

Таким образом, анализ состояния исходной информации является необходимым элементом технико-экономических исследований перспектив использования энергоустановок новых типов, для ранних стадий изучения которых характерна большая неопределенность исходной информации. В этих условиях особое значение приобретает оценка устойчивости показателя з к изменению основных влияющих факторов, которое может быть определено как приращение приведенных затрат:

(5.6)

где ∆х_i — абсолютное приращение анализируемого фактора.

Если относительное изменение показателя удельных приведенных затрат ∆з_н /з_н обозначим через γ₃ то, используя выражение (6.6), можно записать

или

(5.7)

где γ_i. =∆х_i/x_i — относительное изменение фактора х;

.

- показатель чувствительности удельных приведенных затрат к изменению фактора х_i.

С учетом изложенного удельные приведенные затраты при измененных значениях исходных данных (з₁) могут быть определены следующим образом:

(5.8)

где з_н — первоначальное значение удельных приведенных затрат.

Технико-экономический анализ на основе сравнения удельных приведенных затрат не является исчерпывающим, поскольку он не учитывает существенные качественные отличия энергоустановок.

Известно, что по ресурсной обеспеченности, по характеру воздействия на окружающую среду, энергоустановки на базе нетрадиционных источников энергии отличаются как от традиционных ТЭС, так и между собой. Дать экономическую оценку этих и других важнейших качественных особенностей часто практически невозможно.

Одним из методов, позволяющих преодолеть эти трудности, является метод многокритериального анализа, сущность которого состоит в оценке комплексного показателя эффективности.