Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Кафедра высшей математики




Читайте также:
  1. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 1 страница
  2. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 2 страница
  3. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 3 страница
  4. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 4 страница
  5. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 5 страница
  6. БИБЛИОТЕКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 6 страница
  7. В первоисточнике его нет, а у кафедралов не хватило тямки углядеть недостачу и новый придумать.
  8. Возрастные изменения высшей нервной деятельности
  9. Доктора юридических наук, Заслуженного деятеля Высшей школы Юрия Даниловича Лившица.
  10. Закономерности высшей нервной деятельности

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998

Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России: Основные направления развития. М., 2006

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000

Поленина С.В. Российская правовая система и международное право и современные проблемы взаимодействия//Государство и право, 1996 №2 с. 4

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: краткий учебный курс. М., 2006

Саломатин А.Ю., Малько А.В.Сравнительное правоведение (учебно-методический комплекс). М., 2008.

Синюков В.Н.Российская правовая система. Введение в общую систему. Саратов., 1994

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т.1

Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. СПб., 2004

 

 


[1] См. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. №3.

[2] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учебное пособие. М., 2008. С. 103, 106

[3] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учебное пособие. М., 2008. С. 357, 356

 

[4]См.: Кашанина Т.В. Происхождение государства и прав. М., С. 195-230

[5] См.: Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1999

[6] Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии изучения истории права //Вестник МГУ. Серия 11. Право 2007. №6. С.

[7] Ромашов Р.А. Теория государства и права. 2-е изд. Спб., 2010, С.46

[8] С точки зрения психолого-этнических и цивилизационных критериях

[9] См.:Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб, 2005. С. 117,119, 120

[10] О конкретном применении этих моделей см:.Саломатин А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления (сравнительные историко-государствоведческие очерки с древнейших времен до конца XVIII в.). Пенза, 2011

[11] Глобализация и развитие законодательства: очерки/Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004, с. 19-20

[12] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1, М., 2007, с. 681

[13] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1, М., 2007, с.681



[14] Карташов В.Н. Сущность и типология гражданских обществ//Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г. М., 2009, С. 120-121

[15] См. Саломатин А.Ю., Туманова А.С. Политическая модернизация: сравнительный анализ моделей развития на примере США и России. Монография. Пенза, 2010, С.12

[16] Большой юридический словарь /Под ред. А.В.Малько. М., 2009. С.12

[17] Карташов В.Н. Сущность и типология гражданских обществ С. 122

[18] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Том 1. М., 2007, С. 375

[19] Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994, с. 8, 32-33,47

[20] Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда//История государства и права. 2005, №2, с.50

[21] Ромашов Р.А. Теория государства и права. Краткий курс. 2-е изд. СПб., 2010, с. 128-129

[22] Там же, с. 130

[23] Там же, с. 130

[24] Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. Ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 386



[25] См. об этом: Саломатин А.Ю. История юридической профессии в США (конец XVIII-XIXвв.)//Государство и право, 2004, №2

[26] Большой юридический словарь/Под ред. А.В. Малько. М., 2009. С. 37

[27] Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 281

[28] Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса – М., 2008. С. 104

[29] Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2010. С. 105

[30] Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции//Государство и право. 2001. №6. С. 7-25

[31] Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1. М., 2000. С. 107-108, 117

[32] Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 64-67

[33] В частности. Мы не может согласиться с термином «смешанный тип», поскольку он обычно употребляется не по отношении к правовым семьям, а к сложносоставным правовым системам с инородными включениями.

[34] Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.С. 58

[35] Михайлов А.М Судебная власть в правовой системе Англии. М., 2009.С. 36

[36] Там же, С. 40

[37] Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001. С. 357-369

[38] Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1993. С. 36-37

[39] История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986. С. 52

[40] Aumann F.R. The Changing American Legal System: Some Selected Phases. Columbus, 1940. Р. 79, 82, 90

[41] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 272

[42] Calabresi J.A. Common Law for the Age of Statutes Cambridge, 1982. Р. 1,5



[43] Шумилов В.М. правовая система США. М., 2003. С. 166

[44] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С.21

[45] Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.440.

[46] Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2001. С. 501-502.

[47] Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.475

[48] Цвайгерт К., Кётц Х. Указ. Соч. С.207

[49] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные системы современности). С. 159

[50] Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. М., 2000. С. 415

[51] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 25

[52] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2007. С. 413

[53] Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 392-393

[54] Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981. С. 212

[55] Гончаров В.В. Современные проблемы и перспективы построения эффективной системы государственного управления в Китайской Народной Республике//Современное право. 2011, №3, с. 130

[56]

[57] Cм. Sanders J. Courts and Law in Japan//Jacob H., Blankenburg E., Kritzer H.M., Provine D.M., Sanders J. Courts, Law and Politics in Comparative Perspective. New Haven, 1996, p. 348

[58] Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса-М., 2008. С. 163

[59] Там же. С. 158

[60] Например, О.Ф. Скакун пишет, что «Украина (как Россия и Белоруссия) может быть отнесена к восточноевропейской группе романо-германской семьи правовых систем» - Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 69

[61] См. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права//Журнал российского права. 2003. №7. С. 133-134

[62] Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М., 2010. С. 268, 272, 273, 274

[63] Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010. С. 26

[64] Большой юридический словарь/Под ред. А.В. Малько. М., 2009. С. 34

[65] См.: Саломатин А.Ю. Теневые стороны американской правовой жизни (конец XVIII –XIX вв.)//Правовая политика и правовая жизнь. 2002. №1.

[66] См.: Трофимов В.В. Научные основы правовой политики: проблемы формирования//Правовая политика Российской Федерации: региональный уровень/Под ред. А.В.Малько. Тамбов, 2008. С. 150-151

[67] Проект концепции правовой политики в Российской федерации до 2020 г. /Под ред. А.В.Малько. М., 2008. С.10.

[68] См.: Саломатин А.Ю. Гражданские правоотношения в контексте глобализации (на примере корпоративного права)//Проблемы правовой модернизации в России. Пенза, 2006.

[69] Проект концепции правовой политики в Российской федерации до 2020 г. /Под ред. А.В.Малько. М., 2008. С.11

[70] Дунаев А.В. Правовая политика субъектов Российской Федерации//Правовая политика в Российской Федерации: региональный уровень /Под ред. А.В.Малько. Тамбов, 2008. С. 34-35

 

[71] Немытина М.В. Возможности адаптации в российском праве зарубежного и отечественного опыта//Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г. М., 2009. С. 77-78

 

[72] Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право//Журнал российского права. 2011. №2. С. 5

[73] Поленина С.В. Правовая политика - генерализующий фактор правотворчества//Государство и права, 2011. №1. С. 94

[74] Малько А.В., Саломатин А.Ю. Социально-правовой мониторинг как инструмент продвижения российской правовой реформы//»Черные дыры» в российской законодательстве. 2007. №6. С. 463

[75] Саломатин А.Ю. Модернизационные и постмодернизационные процессы в сфере государства и права. Методические рекомендации. Пенза, 2011. С. 35

[76] Цит. по: Глобализация и развитие законодательства (очерки)/Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 11

[77] Гостев Р.Г., Провадкин Г.Г., Гостева С.Р. Время Русь собирать! Российская цивилизация в глобализированном мире XXI века. М., 2007. С. 15

[78] Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 200. С. 47-48

[79] Ноженко М. Национальные государства в Европе. СПб., 2007. С. 133

[80] Там же. С. 134-135

[81] Цит. по Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета. М., 2005, С. 84

[82] Явич Л.С. О философии права на XXI век//Правоведение 200, №4, С. 11-12

[83] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права Т.1. Государство. М., 2007, С. 430-431

[84] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2009, С. 267

[85] Там же, С. 280, 282, 286 - 288

Кафедра высшей математики


Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 32; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.035 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты