КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Кафедра высшей математикиСтр 1 из 102Следующая ⇒ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998 Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России: Основные направления развития. М., 2006 Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000 Поленина С.В. Российская правовая система и международное право и современные проблемы взаимодействия//Государство и право, 1996 №2 с. 4 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: краткий учебный курс. М., 2006 Саломатин А.Ю., Малько А.В.Сравнительное правоведение (учебно-методический комплекс). М., 2008. Синюков В.Н.Российская правовая система. Введение в общую систему. Саратов., 1994 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996 Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т.1 Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. СПб., 2004
[1] См. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. №3. [2] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учебное пособие. М., 2008. С. 103, 106 [3] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учебное пособие. М., 2008. С. 357, 356
[4]См.: Кашанина Т.В. Происхождение государства и прав. М., С. 195-230 [5] См.: Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1999 [6] Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии изучения истории права //Вестник МГУ. Серия 11. Право 2007. №6. С. [7] Ромашов Р.А. Теория государства и права. 2-е изд. Спб., 2010, С.46 [8] С точки зрения психолого-этнических и цивилизационных критериях [9] См.:Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб, 2005. С. 117,119, 120 [10] О конкретном применении этих моделей см:.Саломатин А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления (сравнительные историко-государствоведческие очерки с древнейших времен до конца XVIII в.). Пенза, 2011 [11] Глобализация и развитие законодательства: очерки/Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004, с. 19-20 [12] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1, М., 2007, с. 681 [13] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1, М., 2007, с.681 [14] Карташов В.Н. Сущность и типология гражданских обществ//Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г. М., 2009, С. 120-121 [15] См. Саломатин А.Ю., Туманова А.С. Политическая модернизация: сравнительный анализ моделей развития на примере США и России. Монография. Пенза, 2010, С.12 [16] Большой юридический словарь /Под ред. А.В.Малько. М., 2009. С.12 [17] Карташов В.Н. Сущность и типология гражданских обществ С. 122 [18] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство). Том 1. М., 2007, С. 375 [19] Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994, с. 8, 32-33,47 [20] Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда//История государства и права. 2005, №2, с.50 [21] Ромашов Р.А. Теория государства и права. Краткий курс. 2-е изд. СПб., 2010, с. 128-129 [22] Там же, с. 130 [23] Там же, с. 130 [24] Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. Ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 386 [25] См. об этом: Саломатин А.Ю. История юридической профессии в США (конец XVIII-XIXвв.)//Государство и право, 2004, №2 [26] Большой юридический словарь/Под ред. А.В. Малько. М., 2009. С. 37 [27] Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 281 [28] Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса – М., 2008. С. 104 [29] Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2010. С. 105 [30] Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции//Государство и право. 2001. №6. С. 7-25 [31] Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1. М., 2000. С. 107-108, 117 [32] Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 64-67 [33] В частности. Мы не может согласиться с термином «смешанный тип», поскольку он обычно употребляется не по отношении к правовым семьям, а к сложносоставным правовым системам с инородными включениями. [34] Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.С. 58 [35] Михайлов А.М Судебная власть в правовой системе Англии. М., 2009.С. 36 [36] Там же, С. 40 [37] Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001. С. 357-369 [38] Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1993. С. 36-37 [39] История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986. С. 52 [40] Aumann F.R. The Changing American Legal System: Some Selected Phases. Columbus, 1940. Р. 79, 82, 90 [41] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 272 [42] Calabresi J.A. Common Law for the Age of Statutes Cambridge, 1982. Р. 1,5 [43] Шумилов В.М. правовая система США. М., 2003. С. 166 [44] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С.21 [45] Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.440. [46] Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2001. С. 501-502. [47] Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.475 [48] Цвайгерт К., Кётц Х. Указ. Соч. С.207 [49] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные системы современности). С. 159 [50] Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. М., 2000. С. 415 [51] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 25 [52] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2007. С. 413 [53] Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 392-393 [54] Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981. С. 212 [55] Гончаров В.В. Современные проблемы и перспективы построения эффективной системы государственного управления в Китайской Народной Республике//Современное право. 2011, №3, с. 130 [56] [57] Cм. Sanders J. Courts and Law in Japan//Jacob H., Blankenburg E., Kritzer H.M., Provine D.M., Sanders J. Courts, Law and Politics in Comparative Perspective. New Haven, 1996, p. 348 [58] Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса-М., 2008. С. 163 [59] Там же. С. 158 [60] Например, О.Ф. Скакун пишет, что «Украина (как Россия и Белоруссия) может быть отнесена к восточноевропейской группе романо-германской семьи правовых систем» - Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008. С. 69 [61] См. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права//Журнал российского права. 2003. №7. С. 133-134 [62] Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М., 2010. С. 268, 272, 273, 274 [63] Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010. С. 26 [64] Большой юридический словарь/Под ред. А.В. Малько. М., 2009. С. 34 [65] См.: Саломатин А.Ю. Теневые стороны американской правовой жизни (конец XVIII –XIX вв.)//Правовая политика и правовая жизнь. 2002. №1. [66] См.: Трофимов В.В. Научные основы правовой политики: проблемы формирования//Правовая политика Российской Федерации: региональный уровень/Под ред. А.В.Малько. Тамбов, 2008. С. 150-151 [67] Проект концепции правовой политики в Российской федерации до 2020 г. /Под ред. А.В.Малько. М., 2008. С.10. [68] См.: Саломатин А.Ю. Гражданские правоотношения в контексте глобализации (на примере корпоративного права)//Проблемы правовой модернизации в России. Пенза, 2006. [69] Проект концепции правовой политики в Российской федерации до 2020 г. /Под ред. А.В.Малько. М., 2008. С.11 [70] Дунаев А.В. Правовая политика субъектов Российской Федерации//Правовая политика в Российской Федерации: региональный уровень /Под ред. А.В.Малько. Тамбов, 2008. С. 34-35
[71] Немытина М.В. Возможности адаптации в российском праве зарубежного и отечественного опыта//Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г. М., 2009. С. 77-78
[72] Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право//Журнал российского права. 2011. №2. С. 5 [73] Поленина С.В. Правовая политика - генерализующий фактор правотворчества//Государство и права, 2011. №1. С. 94 [74] Малько А.В., Саломатин А.Ю. Социально-правовой мониторинг как инструмент продвижения российской правовой реформы//»Черные дыры» в российской законодательстве. 2007. №6. С. 463 [75] Саломатин А.Ю. Модернизационные и постмодернизационные процессы в сфере государства и права. Методические рекомендации. Пенза, 2011. С. 35 [76] Цит. по: Глобализация и развитие законодательства (очерки)/Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 11 [77] Гостев Р.Г., Провадкин Г.Г., Гостева С.Р. Время Русь собирать! Российская цивилизация в глобализированном мире XXI века. М., 2007. С. 15 [78] Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 200. С. 47-48 [79] Ноженко М. Национальные государства в Европе. СПб., 2007. С. 133 [80] Там же. С. 134-135 [81] Цит. по Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета. М., 2005, С. 84 [82] Явич Л.С. О философии права на XXI век//Правоведение 200, №4, С. 11-12 [83] Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права Т.1. Государство. М., 2007, С. 430-431 [84] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2009, С. 267 [85] Там же, С. 280, 282, 286 - 288 Кафедра высшей математики
|