Первые Романовы. 3 страница

Крупные восстания произошли в Башкирии в 1662–1665 и 1681–1683 гг. Оба восстания были по существу религиозными возмущениями против насаждения царским правительством православия в крае с господствующим мусульманским населением.

Одновременно с этими, наиболее крупными и значимыми народными движениями, происходили и другие. Так в 1679 г. произошло волнение по-садских людей Пскова, продолжавшееся пять с половиной месяцев.

Внешняя политика. Внешняя политика России в это время оказалась весьма насыщенной как дипломатическими демаршами, так и прямыми военными действиями и конфликтами с западными, южными и восточными соседями.

Важным событием XVII в. явилось воссоединение Украины с Россией. Русское правительство поддерживало борьбу украинского народа против власти и гнета польских магнатов. В этой борьбе политические деятели Украины нередко обращали свои взоры к Москве, прося от нее помощи. Так в 1620 г. в Москву было направлено посольство от украинского казачества. В 1621 г. путивльский воевода доносил в Москву, что казаки готовы освободить от поляков все Северное Левобережье и Киев и присоединить их к Москве. В 1625 г. киевский митрополит Борецкий обращается к московскому правительству с просьбой о воссоединении Украины с Россией.

Особенно остро этот вопрос встал во время освободительной войны украинского народа в 1648–1654 гг., возглавляемой гетманом запорожского казачества Богданом Хмельницким. В ходе этой ожесточенной войны против польского правительства Б.Хмельницкий от имени украинского народа неоднократно обращался к Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав России (в 1648, 1649 и других годах).

Наконец, в октябре 1653 г. в ответ на новое обращение Хмельницкого к Москве о помощи собирается специальный Земский собор по «украинскому вопросу». Собор соглашается на воссоединение двух восточнославянских народов: русского и украинского. Состоявшаяся в январе 1654 г. Переяславская рада приняла историческое решение о воссоединении Украины с Россией.

Через два с половиной месяца (21 марта 1654 г.) принимаются и представителями Москвы подписываются так называемые «Мартовские статьи», которые юридически оформили автономное положение Украины в составе России. Они подтвердили выборность гетмана; сословные права украинской старшины, казаков, духовенства, горожан; определили размер жалованья представителям высшей войсковой старшины; предоставили гетману и старшине права принимать и отпускать иностранных послов (кроме послов Польши и Турции). Первым гетманом был признан Богдан Хмельницкий (1654–1657). Одновременно этот документ предусматривал вступление России в войну с Польшей.

Война с Польшей была вызвана положительным решением вопроса о воссоединении Украины с Россией на Земском соборе в октябре 1653 г. Она была объявлена 23 октября 1653 г., началась в мае следующего, 1654 г., и продолжалась в общей сложности 13 лет (1654–1667).

Война началась для русской армии очень успешно. Уже в кампании 1654 г. было взято 33 города. К концу 1654 г. русскими войсками была занята большая территория в верховьях Днепра и Западной Двины.

В кампании 1655 г. успехи были закреплены. От польско-литовских войск была очищена почти вся Белоруссия. Польский король Ян II Казимир бежал в Силезию и был готов отказаться от престола.

Разгром Речи Посполитой использовал шведский король Карл X Гус-тав. Он вторгся в Польшу и захватил значительную часть ее территории, включая Варшаву (сентябрь 1655 г.), Познань, Краков. Польша уже к осени 1655 г. начала искать мира с русским правительством. Алексей Михайлович победителем вернулся в ноябре 1655 г. в Москву.

Переговоры с польским правительством затянулись до осени 1656 г., когда 24 октября было подписано Виленское соглашение. Стороны договорились о том, что все спорные вопросы между двумя государствами остаются открытыми, и они начинают совместные действия против Швеции.

17 мая 1656 г. (еще до подписания Виленского соглашения) Россия объявила войну Швеции, а 15 июля царь во главе армии двинулся в поход к Ливонии. Началась Русско-шведская война 1656–1658 гг. С первых же недель определились большие успехи русской армии. В конце августа русские войска осадили Ригу, но овладеть ею не сумели из-за отсутствия флота (осада была снята в октябре 1656 г.). После занятия Дерпта (12 октября) царь отступил в Полоцк и здесь дождался оформления перемирия, заключенного с Речью Посполитой 24 октября 1656 г. (Виленское соглашение).

Дальнейшим успехам помешали неустойчивые отношения с Речью Посполитой. Польша не желала отказываться от украинских и белорусских земель.

Перед правительством России встал остро вопрос о направлении внешней политики. А.Л.Ордин-Нащокин продолжал считать первоочередной задачей выход к Балтийскому морю (ради этого он готов был даже отказаться от Украины). Но с ним не согласились.

Мешала продолжению войны со Швецией и осложнившаяся обстановка на Украине. 27 июля 1657 г. умер Богдан Хмельницкий. Новый гетман Иван Евстафьевич Выговский (1657–1659) в сентябре 1658 г. заключил с Польшей соглашение об отказе от подданства России (Гадячский договор).

Со Швецией в 1658 г. было подписано Валиесарское перемирие (в деревне Валиесар недалеко от Нарвы) на три года. По условиям этого документа территория, занятая русскими войсками, остается за Россией.

Через два с половиной года, 21 июня 1661 г., был подписан русско-шведский Кардисский мир на условиях восстановления довоенных границ (то есть возвращения Швеции всех приобретений в Ливонии). Причиной столь тяжелого и невыгодного мира была сложная внутри- и внешнеполитическая обстановка, в которой к началу 60-х гг. оказалась Россия.

Военные действия с Польшей были возобновлены в октябре 1658 г. В первую же зимнюю кампанию 1658–1659 гг. польско-литовское войско было наголову разбито под Вильно. В августе 1659 г. русская армия одержала победу над войском гетмана Ивана Выговского. Переяславскими статьями 1659 г. вновь было подтверждено соглашение с Россией от марта 1654 г. Сам Выговский вынужден был сложить гетманство. Гетманом был провозглашен сын Богдана Хмельницкого Юрий Хмельницкий.

Но международная обстановка складывалась не в пользу России. Весной 1660 г. Польша заключила мирный договор со Швецией (Оливский мир). Юрий Хмельницкий попал под влияние пропольски настроенной казацкой старшины; в результате был принят Слободищенский трактат (1660), который вновь отрывал Украину от России и снова подчинял ее Польше. Одновременно русские войска начали терпеть поражения (в частности под Чудновым в 1660 г. произошла капитуляция русского войска воеводы Шереметева).

Польша в конце 1663 г. возобновила военные действия против России. Их предлогом явился отказ польского короля Яна Казимира признавать Алексея Михайловича законным наследником русского престола. Однако сложные ситуации, сложившиеся в это время в Польше и России, приводят к тому, что военные действия приобретают позиционный характер, а сама война принимает затяжную форму. В результате обе стороны ищут пути к перемирию. Начинаются длительные и трудные переговоры (1664–1667), которые завершились подписанием в августе 1667 г. Андрусовского перемирия (в д.Андрусово близ Смоленска).

Перемирие было заключено на 13 с половиной лет (до июня 1680 г.) на следующих условиях: к России отходят Смоленская область, Северская земля (с Черниговом), Левобережная Украина и Киев (последний только на два года); граница между двумя государствами устанавливается по Днепру; обе стороны заявляют о взаимных (совместных) действиях против турецкой агрессии.

Таким образом, самым главным результатом длительной русско-польской войны было официальное признание разделения Украины на две части и перехода ее Левобережья в состав России. В целом итоги войны определили господствующее положение России в Восточной Европе. Эта война практически положила начало политического упадка Речи Посполитой, завершившегося через 128 лет ее распадом.

Больше всего итогами войны оказались недовольны на Украине, как в Левобережной ее части, так и на Правобережье (причина – разделение Украины на две части). Правобережное казачество выразило протест, оказалось подчиняться польскому правительству и объявило о принятии турецкого подданства. Левобережное казачество также обратилось за помощью к Турции. Таким образом, в 1668 г. произошло временное объединение Украины под эгидой Турции.

Однако часть казацкой старшины отказалась подчиняться турецкому султану, объединилась вокруг Ивана Самойловича, искавшего сближения с Москвой, и в 1672 г. избрала его гетманом Левобережья. В том же 1672 г. между Россией и Польшей был подписан договор о взаимопомощи против Турции. Через несколько лет, в 1676 г. Россия выступила против приняв-шего турецкое подданство Петра Дорошенко. Дорошенко был разбит и пленен русской армией.

В 1677 г. началась первая в истории России война с Турцией (1677–1681). Поводом стали попытки Ивана Самойловича объединить всю Украину в своих руках под эгидой России. Военные действия велись по существу за обладание столицей Правобережной Украины – Чигириным (поэтому в истории эта война часто называется «Чигиринскими походами»). Русско-турецкое противоборство в этой войне выразилось в двух турецких походах на Чигирин. В 1677 г. огромная турецкая армия (около 120 тыс. чел.) двинулась на Чигирин под командованием Ибрагима-паши и крымского хана Селим-Гирея. Осада Чигирина продолжалась три недели (с начала августа до 28 августа). Русское войско (60 тыс. чел.) во главе с князем Ромодановским и Самойловичем нанесло турецкому войску поражение в битве 28 августа. Турки вынуждены были снять осаду, потеряв в сражении около 20 тыс. человек. Летом 1678 г. к Чигирину двинулась новая турецко-татарская армия в 200 тыс. человек. После месячной осады она овладела городом (12 августа 1678 г.), но через восемь дней (20 августа) оставила его. В последующее время (1679–1680 гг.) военные действия велись лишь в виде набегов и мелких стычек.

13 января 1681 г. был подписан Бахчисарайский мирный договор. Условия договора: устанавливается перемирие на 20 лет (до 1701 г.); султан признает право России на Киев; Правобережная Украина) – оставалось под владычеством султана, гетманом здесь становился Юрий Хмельницкий; Турция обещала прекратить набеги крымцев на Россию. Таким образом, главнейшим достижением России в этой войне было признание Турцией перехода Левобережной Украины (вместе с Киевом) к России.

После завершения русско-турецкой войны 1677–1681 гг. возобновились военные действия между Польшей и Турцией (1781–1683 гг.). К 1683 г. поляки вернули себе Правобережную Украину. Но польско-турецкие отношения были очень неустойчивы, и польское правительство стремилось упрочить союз с Россией. В результате отношения России с Польшей все более укрепляются.

Еще в ходе русско-турецкой войны 1677–1681 гг. с Речью Посполитой был заключен договор (в 1678 г.) о продлении Андрусовского перемирия еще на 13 лет (его срок истекал в середине 1680 г.). Кроме того, Польша передала России Киев. В виде компенсации за него Россия уступила Польше города Невель, Себеж, Велиж с уездами и заплатила 300 тыс. рублей.

В 1684 г. начались переговоры послов о заключении мира между Россией и Польшей, которые проходили очень трудно. Лишь в мае 1686 г. в Москве был подписан так называемый «Вечный мир» (Московский мирный договор). Его условия: Польша окончательно отказывается от Киева; Запорожье объявляется владением России; Россия вступает в союз против Турции (Австрия, Венеция, Польша).

Во второй половине XVII в., кроме западно-европейского, возникает дальневосточный аспект внешней политики России. В 60–80-е гг. шло активное освоение бассейна Амура в его среднем течении (Даурской земли): в 1665 г. была построена крепость Албазин, в 1683 г. – Айгун.

Китайские правители попытались помешать укреплению русских на Амуре. В Китае в это время (с 1644 г.) правит Цинская династия маньчжур-ского происхождения, которая к 1683 г. сумела восстановить границы расцвета предыдущей Минской династии. С 1682 г. китайцы начали вытеснять русских с левого берега Амура в его нижнем течении и из бассейна р. Зеи (левого притока Амура). В 1685 г. они разрушили Албазин, а после его скорого восстановления блокировали его. События 1685–1689 гг. иногда называются войной с Китаем (точнее сказать, они являются русско-китайским противостоянием).

Московское правительство отправило посольство для переговоров с китайским правительством. Посольство выехало из Москвы в январе 1686 г., в Нерчинск прибыло в 1687 г. Но китайские послы явились лишь в 1689 г., причем в сопровождении 10-тысячного войска.

Итогом состоявшихся переговоров стало подписание обеими сторонами договора, известного как Нерчинский трактат 1689 г. По этому договору границей обоих государств были признаны р. Аргунь, р. Горбица, впадающая в Шилку, и Становой хребет (то есть Россия отказалась от Приамурья; среднее и нижнее течение Амура отошли к Китаю). Русские отказывались от каких-либо притязаний на монголов, а Китай отказывался от притязаний на побережье Охотского моря. Русские представители дали обязательство срыть до основания крепость Албазин. Преступники и перебежчики должны быть выдаваемы тому государству, откуда бежали.

Нерчинский трактат был действующим договором вплоть до середины XIX в., и его условия были пересмотрены лишь Айгунским договором 1858 г. и Пекинским договором 1860 г.

Главным итогом внешнеполитической деятельности русского правительства во второй половине XVII в. явилась активизация России на международной арене, подготовка к решению крупномасштабных задач, реализованных в следующем столетии.

XVII век стал временем быстрого расширения границ России на восток за счет освоения Сибири. Продвижение в Сибирь началось еще в XVI в. с похода Ермака. В 80–90-е годы были созданы первые города: Тюмень (1586), Тобольск (1587), Тара (1594), Сургут (1594), Нарым (1596), Верхотурск (1598) и др. В результате уже к началу XVII в. была освоена значительная часть Западной Сибири.

С первых годов XVII в. началось продвижение в Восточную Сибирь, а затем и в Приамурье. В 30–40-е гг. активно осваивался район оз. Байкал. Одновременно отряды служилых людей и промышленники («охочие люди») продвигались в северо-восточном направлении. Инициаторами дальнейшего освоения Сибири были промышленники, охотники за пушниной. Большинство этих людей были выходцами с российского Севера. За первыми землепроходцами, как стали называть людей, осваивающих сибирские просторы, по их следам отправлялись отряды служилых людей, которые строили укрепления (остроги), облагали ясаком коренное население. Впоследствии многие из этих острогов становились небольшими городами, из которых отправлялись на восток, север и юг необъятного сибирского края новые землепроходцы.

Уже к концу 40-х годов русские служилые люди и промышленники вышли к берегам Охотского моря и достигли Чукотки. С середины XVII в. одновременно началось сначала обследование, а потом и заселение Камчатки, Чукотки и Курильских островов. Параллельно с движением на северо-восток шло продвижение «охочих людей» на юго-восток: в Прибайкалье и Приамурье.

Освоение Сибири привело к тому, что территория страны увеличилась в несколько раз. Правда грандиозные и очень богатые природными ресурсами сибирские просторы были очень слабо заселены. Сибирь стала источником огромного количества пушнины, во многих ее местах развивались земледелие и торговля. Вместе с тем это был очень суровый по своему климату регион России, а его удаленность от центральных районов страны затрудняла хозяйственное освоение и создавала большие трудности для жизни населяющих его людей. Не случайно уже в XVII в. Сибирь стала местом политической ссылки.

Итоги деятельности первых Романовых. В 1613 г. после неоднократных попыток русского общества преодолеть Смуту на русском престоле оказались бояре Романовы. Историческая заслуга бояр Романовых заключается в том, что в сложной для государства ситуации они смогли подняться над своими узкоэгоистическими интересами до понимания общенациональных задач. Они смогли увидеть основные внутренние и внешние проблемы России, нашли способы их решения. Благодаря их усилиям, к концу ХVII в. Россия достигла политической стабильности, определенного экономического благосостояния. Первые Романовы смогли укрепиться на престоле и положили начало второй правящей династии в России.

В хозяйстве страны за этот период произошли кардинальные изменения. Экономика все более принимала рыночные формы, большую роль в этом сыграло открытие водного пути по линии Архангельск – Астрахань (по рекам Северная Двина, Сухона, Шексна, Волга).

Быстро росли города, особенно на Волге и по северным рекам. Начал формироваться всероссийский рынок, активно развивалось ремесло и мелкое товарное хозяйство, зародились начальные формы крупной промышленности – мануфактуры, шел процесс первоначального накопления капитала. Но в целом Россия оставалась страной сельскохозяйственной, аграрной.

В сельском хозяйстве изменения носили чисто количественный характер, но их масштабы впечатляют. Распахиваются многие тысячи гектаров земли в новых районах – в южнорусских степях, в Среднем Поволжье (точнее, Заволжье), защищенных теперь засечными чертами от набегов кочевников, и в Сибири. Усиливается процесс дифференциации крестьянства. Среди крестьян появляется зажиточный слой – так называемые капиталистые крестьяне (то есть имеющие значительные денежные накопления, часть которых начинает вкладываться в производство, превращая традиционное натуральное крестьянское хозяйство в товарное). Многие крестьяне начинают заниматься промышленным предпринимательством, создавая постепенно основу нового сословия – купечества.

Вместе с тем нельзя забывать, что XVII в. был временем завершения юридического оформления крепостного права. Прикрепление крестьян к земле в литературе всегда рассматривалось как важнейший процесс, связанный с установлением самодержавия, закреплением феодальных порядков, расширением привилегий дворянства. Немалую роль сыграло и стремление государства упорядочить финансовую систему, предотвратить уклонение тяглого населения от уплаты налогов.

Подводя итоги политическому развитию, следует, в первую очередь, отметить укрепление самодержавных основ государства. Но в XVII в. са-модержавие не приняло еще таких деспотических форм, какими будет ха-рактеризоваться политический строй России следующего, XVIII в. Оно не опиралось еще на всесильную бюрократию и не контролировало повседневную жизнь подданных. Определенную роль продолжало играть сословное самоуправление дворянских, городских, крестьянских (земских) общин.

Идеологические и культурные достижения Западной Европы довольно быстро (начиная с правления Бориса Годунова) проникали в жизнь верхушки общества, причем, в отличие от времен Петра I без всякого принуждения власти. Западническая тенденция в духовной жизни общества достаточно четко выявляется к середине XVII в. Наиболее ярким ее проявлением является создание в Москве района заселения иностранцев («Немецкой слободы»), многие из которых нашли в России вторую родину и сыграли немалую роль в ее экономическом и политическом развитии.

В XVII в. в России отсутствовала армия европейского уровня. Прави-тельство Алексея Михайловича сознавало эту проблему. С 30-х годов стали создаваться так называемые полки «нового строя», вооруженные, обмунди-рованные и обучавшиеся по-европейски (во главе этих полков, состоящих из русских солдат, стояли приглашенные в Россию иностранные офицеры). Отсутствие современной армии в XVII в. тормозило решение многих актуальных внешнеполитических задач. Россия по-прежнему оставалась на периферии европейской политики и экономики.

Все это ставило перед страной задачи продолжения, углубления и расширения реформ, начатых правительством Алексея Михайловича и частично продолженных его преемниками в XVII в.

Александр II и его реформы

Император Александр II родился в 1818 г., когда его отец Николай I не был еще не только императором, но и престолонаследником. Но поскольку дочери Александра I умерли в младенчестве, а у Константина законных детей не было, то на сына Николая Павловича смотрели как на возможного престолонаследника.

Несмотря на суровый, деспотический характер Николая I, проявляемый им в управлении государством, он был любящим и заботливым мужем и отцом. Александр рос в атмосфере доброжелательности, искренности. Родители любили своих детей, они отвечали им тем же. Взаимная привязанность была между учи­телями, воспитателями и детьми. Сторонние наблюдатели с некоторым удивлением отмечали заметную простоту обста­новки, в которой рос наследник, отсутствие всякой пышности и придвор­ного этикета, особенно по сравнению с положением при других европейских дво­рах.

Николай I хотел, чтобы сын стал порядочным человеком. Он говорил, что хочет воспитать в своем сыне человека, прежде чем сделать из него государя. Его воспитание было по­ручено капитану Мердеру и поэту Жуковскому. Последний составил специальный план воспитания и обучения Александра II. Будущий госу­дарь, по мнению Жуковского, должен был быть добродетельным, четко представ­лять, что есть он сам, что его окружает, к чему он предназначен. Николай лично присутствовал на экзаменах Александра, интересо­вался у учителей успехами сына. А преподавали ему лучшие умы России. Единственное, в чем рас­ходились взгляды Николая I и Жуковского на воспитание наследника, - это в вопросе воен­ной подготовки. Николай настаивал на том, что Александр должен быть челове­ком военным, Жуковский же вместе с императрицей считали, что военная подго­товка должна отойти на второй план. Император с неудовольствием замечал у сына интерес к «военным мелочам, смотрам да парадам» а не к военному делу (кстати, в 26 лет Алек­сандр был уже полным генералом). Александр с детства полюбил бесконечные смотры, па­рады, военные праздники, военные игры со сверстниками, в которых часто принимали уча­стие Николай I и его близкие, и пронес это увлечение через всю жизнь.

По требованию Николая Павловича ему назвали главные недостатки сына: надмен­ность, неподатливость при исполнении приказаний и страсть спорить, доказывая свою пра­воту. В то же время воспитатели отмечали в нем сердечность, чувствительность, веселый нрав, любезность, общительность и естественность поведения в присутствии большого общества, хо­рошие манеры, храбрость, краси­вую внешность. Учителя отмечали прекрасные умственные способности Алек­сандра II, но при этом говорили, что он не усерден, ленив, не умеет преодолевать трудности. Учился Александр прекрасно, но не столько потому, что тянулся к знаниям, сколько потому, что не хотел огорчать отца, которого он обожал, а также из чувства самолюбия, не желая быть хуже своих братьев, сес­тер и детей придворных.

В результате наследник престола получил довольно разностороннее образова­ние. Набор предметов был обширным: русский язык, история, география, статистика, этногра­фия, логика, философия, математика, естествознание, физика, минералогия, геология и дру­гие науки. Изучались языки – французский, немец­кий, английский, польский. В отдельную группу выделялись предметы и занятия, направленные на развитие природных дарований: рисование, музыка, гимнастика, фехтование, плавание и другие виды спорта, танцы, ручная работа, чтение-декла­мация. Особое внимание уделялось истории. Жуковский считал, что «история из всех наук самая важнейшая, важнее философии, ибо в ней заложена лучшая фи­лософия, то есть практическая, следовательно, полезная», что «сокровищница просвеще­ния царского есть история, наставляющая опытами прошедшего или объясняющая настоя­щее и предсказывающая будущее. Она знакомит Государя с нуждами его страны и его века. Она должна быть главною наукою наследника престола». [59. c.165]

Когда общее образование царевича было закончено, М.М. Сперанский помо­гал ему в течение двух лет осваивать дипломатию, науку законодательства и управления государст­вом, а другие специалисты читали Александру лекции на тему международных отношений России, а также по высшим военным наукам, народному хозяйству, финансам и т.п. Для за­вершения образования в 1837 г. Александр был отправлен в путешествие по России, а затем по Европе, где он познакомился со своей будущей супругой – принцессой Дармштадтской.

По возвращении в Россию он был привлечен к участию в делах государствен­ного управления. Во время своих отлучек за границу император по­стоянно возлагал на наслед­ника решение всех дел. Как никто из российских са­модержцев, Александр II был подготов­лен к своей исторической роли.

По всей видимости, Александр Николаевич находился под сильнейшим влиянием отца. Отличаясь от Николая I характером, он уступал ему волей. Суро­вый и непреклонный ум Николая порабощал мягкую и доступную влияниям на­туру его сына. Александр, любя отца и восторгаясь им, усвоил его взгляды и го­тов был идти ему вослед. В практической школе отца блекли и выцветали те за­веты романтической гуманности, которые вкладывал в душу своего воспитанника кроткий Жуковский. Но врожденное добродушие и мягкость на­туры не допус­тили Александра воспитать в себе ту каменную крепость духа, какой обладал его отец. Вот почему личность Александра II не отличается определенностью черт, и в разные моменты его жизни и деятельности производит неодинаковое впечатле­ние.

Александр II вступил на престол в 1855 г. после смерти Николая I, в воз­расте 36 лет, уже вполне сложившимся человеком. Коронация его состоялась только летом 1856 г., после окончания Крымской войны, поскольку он считал безнравственным проводить торжества в то время, когда гибнут люди. В откры­том письме государю 11 марта 1855 г. А.И. Герцен подчеркивал: «Государь! Ваше царствование начинается под удивительно счастливым со­звездием. На Вас нет кровавых пятен, у Вас нет угрызений совести. Весть о смерти отца Вам принесли не убийцы его. Вам не нужно было пройти по площади, облитой русской кровью, чтобы сесть на трон. Вам не нужно было казнями возвестить народу Ваше восше­ствие. Летописи Вашего дома едва ли представляют один пример такого чистого начала». [40.с.259]

Царствование Александра П совпало с крупнейшими событиями в развитии западной цивилизации. В 1863 г. в США было отменено рабство, страна вступила на путь демократического развития. А в 1868 г. там были предоставлены граж­данские права неграм. Россия в гражданской войне США поддерживала Север, а не рабовладельческий Юг. В Англии почти в два раза расширилось число избира­телей, имеющих право голоса при выборах в парламент, было введено тайное голосование, легализованы профсоюзы. В 1871 г. была принята Конституция в Германской империи. Во всех странах Западной Европы формировались пар­тийно-политические системы.

Но уже в это время проявилось нарастание противоречий в развитии запад­ной цивилизации. Набирал силу социализм. В 1864 г. был основан I Интернацио­нал, провозгла­сивший подготовку к социалистической революции. Стали образо­вываться национальные политические рабочие партии. Ярким свидетельством кризисных явлений стала Парижская коммуна 1871 г.

Россия стремилась играть активную роль в европейской политике, в правле­ние Николая I ее стали называть «жандармом Европы», но она имела огромные внутренние противоречия, очевидной была необходимость проведения реформ в стране.

Николай I тридцать лет держал Россию в страхе и повиновении. После его смерти страна пережила период «оттепели». Это слово-понятие сумело выразить мироощущение людей, живших в 1856 г. Видный деятель либеральной бюрокра­тии князь Д. Оболенский записал в дневнике: «… 1856 год …отличается от пред­шествующих годов, как перед наступлением весны бывают дни, хотя еще холод­ные, но с весенним запахом, предшест­венником наступающей оттепели. Сво­бодно дышала Россия в этом году». Кстати, глас­ность – еще одно слово-по­нятие той эпохи. М.Е. Салтыков-Щедрин, возвращенный из ссылки, был поражен тем, с какой свободой заговорили все и везде, - в министерствах и на улицах, в кабаках и салонах. Говорили подчас неумело, но через то учились. Очень об­разно обобщил свои наблюдения того года Л.Н. Толстой: « …кто не жил в пять­десят шестом году в России, тот не знает, что такое жизнь».

Крымская война 1853 – 1856 гг. обнажила язвы великой крепостнической империи. К 1856 г. из более, чем миллиона ружей в ее арсеналах оставалось 90 тыс. штук, из 1656 орудий – 253. Страна производила 300 пудов пороха в год, а только оборона Севастополя требовала 250 пудов. За 1854-1855 гг. Россия израс­ходовала 500 млн. руб., что равнялось 3-летнему бюджету страны. Подписав уни­зительный Парижский договор, Россия практиче­ски не понесла территориальных потерь, но лишилась права иметь на Черном море военный флот и его базы. Меж­дународному престижу страны был нанесен серьезный ущерб. Для всех стал оче­видным факт, что «колосс стоит на глиняных ногах». Выйдя из войны по­бежден­ной, Россия оказалась в изоляции.

Не лучшим было положение и внутри страны. Это видно из обращения к Алексан­дру II историка М.П. Погодина, в котором предлагаются пути преодоле­ния кризиса: «Свобода! Вот слово, которое должно раздаться с высоты русского престола! Простите на­ших политических преступников. Объявите твердое наме­рение освободить крестьян. Дайте право приобретать землю кому угодно. Облег­чите цензуру под заглавием любезной для Ев­ропы свободы книгопечатания. Ка­сательно внешних отношений объявите систему невме­шательства, пусть все на­роды идут свободно, кто, как желает к своим целям.

Медлить нечего. Надо вдруг приниматься за всё: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факуль­теты и госпитали, за ка­детские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и тор­говлю, за крестьян, чиновников, дворян, духо­венство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, рос­кошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за всё, за всё…». Видный об­щественный деятель Погодин попал в самый нерв эпохи, сумел выразить ее суть. Не было такого учреждения в России, не было такой отрасли политики и эконо­мики, которая не требовала бы реформ.