Современная Гуманитарная Академия. вышедших из крепостной зависимости, было объявлено, что крестьяне освобождаются от крепостной зависимости и наделяются'землей за выкуп

вышедших из крепостной зависимости, было объявлено, что крестьяне освобождаются от крепостной зависимости и наделяются'землей за выкуп. Землю они получали не в собственность, а лишь в "постоянное пользование". За пользование землей крестьяне должны были отбывать в пользу помещиков натуральные повинности или компенсировать их деньгами. В результате реформы крепостные крестьяне становились "временно обязанными" и должны .были по-прежнему работать бесплатно на помещика. По истечении девяти пореформенных лет крестьянам разрешался выкуп земли. Порядок выкупа определялся специальным Положением о выкупе. Оно различало право выкупа усадьбы и право выкупа полевого надела. Усадьбу можно было выкупить при отсутствии недоимки на наделе крестьянина. Полевая земля выкупалась только с согласия помещика. Одновременно помещику было предоставлено право принудить крестьян перейти на выкуп, если ему это было выгодно. Помещики были заинтересованы в получении всей выкупной суммы сразу, чтобы создать капитал для перехода'к новым формам хозяйства. Царское правительство за счет казны выдавало помещикам ссуду в размере 75-80 процентов причитающейся им с крестьян выкупной суммы, а крестьяне должны были погасить эту ссуду в течение 49 лет, внося в казну ежегодно так называемые "выкупные платежи".

Размер,надела крестьян определялся так называемыми "местными положениями". В них устанавливались для каждой отдельной местности две нормы наделов - низшая и высшая. Только в степной полосе была одна так называемая "указная норма". Помещик имея право обязать крестьян принять высшую норму наделов. Но он не был обязан давать крестьянам больше земли, чем им причиталось по низшей норме. В плодородных районах помещики выделяли чаще наделы по низшей норме, а там, где были малоплодородные наделы,'обязывали крестьян получать, самую высшую норму наделов.

В законодательстве об отмене крепостного права содержался ряд
других правил, имевших целью сохранить власть помещиков над
крестьянами. Им было разрешено требовать, чтобы крестьяне
переносили свои усадьбы в другое место, .требовать обмена
крестьянских земель^;!на свои земли, если это .вызывалось интересами
помещичьего хозяйства. -<-,.-

Положение от 19 февраля 1861 г. устанавливало, что крестьяне,
вышедшие из крепостной зависимости, в обязательном порядке
объединяются в сельские общества. Как правило, сельское общество
образовывалось 'путем объединения крестьян, принадлежащих одному
помещику. Оно могло состоять из одного селения или из части большого
селения, населенного крестьянами, принадлежащими разным
помещикам. ,

Сельское общество являлось поземельным союзом крестьян, связанных общностью землепользования (при общинном порядке

землевладения) и в то же время_: административной единицей, выполняющей административные и полицейские функции. Все члены общества были связаны круговой порукой. Без согласия общества крестьянин не мог уйти на заработки вне своего места жительства.

Надельная земля предоставлялась не каждому лицу в отдельности,
а крестьянскому двору, крестьянской семье в лице ее представителя -
домохозяина. Он нес ответственность перед обществом за" исправное
отбывание повинностей. Без согласия домохозяина отдельные члены
семьи не могли уйти на заработки, менять место жительства и т. п. Для
надельного крестьянского землевладения было характерно наличие
множества разрядов крестьянских хозяйств, отличавшихся друг от друга
размерами надела, условиями выкупа, характером землевладения. На
основе материалов земской статистики исследователи тех лет писали,
что крестьяне делятся на следующие разряды: дарственники,
собственники, полные собственники, государственные, государственные
с общинным владением, государственные с четвертным владением,
государственные из помещичьих, удельные, арендаторы казенных
участков, безземельные, собственники бывшие помещичьи, на выкупной
усадьбе, собственники бывшие удельные, поселяне-собственники,
переселенцы, дарственные бывшие помещичьи, собственники бывшие
государственные, вольноотпущенные, безоброчные, свободные
хлебопашцы, временно-обязанные, бывшие фабричные и т.д., а затем
еще крестьяне приписные, пришлые и пр. При такой "разноголосице"
разрядов и правовых, состояний права крестьян-землепашцев и
радетелей земли российской^ естественно, были трудноразличимы.'
Безземелье, и бесправие вело российского крестьянина к волнениям и
требованию реформ. _;