КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Юридичні стани актів управління
Нормативно-правові акти, що видаються органами виконавчої влади, не у всіх випадках є якісними. Основною причиною зазначеної проблеми є недосконалість законодавства України, що спонукає до збільшення обсягів нормотворчої діяльності апарату державного управління. Досить часто мають місце і так звані спірні правові акти, які можуть бути оскаржені. З метою недопущення незаконності при прийнятті нормативно-правових актів та приведення їх у відповідність до Конституції та законів України у сфері державного управління застосовуються чотири юридичних стани чинності актів: припинення, зупинення, зміна, скасування їх дії. Припинення –дія, зумовлена об’єктивними обставинами. Підставами для припинення дії актів управління є: а) введення в законну силу нового акта управління з того самого питання, який краще регулює відповідну групу суспільних відносин; б) закінчення строку, на який було видано строковий акт або зміна обставин, на які було розраховано прийняття тимчасового акта; в) досягнення поставлених актом цілей (реалізація правових відносин, виконання приписів акта тощо); г) зникнення адресата акта (ліквідація юридичної особи, смерть носія прав і обов'язків). Зупинення діїнезаконних актів – це тимчасовий юридичний захід, що передує процесові оспорювання законності акта в судовому порядку. Зупинення актів управлінн, пов’язані з їх незаконністю, а тому передбачають ліквідацію виявлених порушень у порядку, передбаченому Конституцією, іншими законами. Рішення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду. Наприклад, з мотивів невідповідності нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим Конституції та законам України Президент України може зупинити дію цих актів з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності. Суперечки й конфлікти з приводу актів управління можуть також вирішуватися шляхом узгоджувальних процедур, створення паритетних комісій. Змінаактів – це внесення до управлінських актів певних нових доповнень, поправок змісту, виключення та включення статей, пунктів, абзаців та інших змін, які здійснюються в міру необхідності. Зміни та доповнення до акта вносить орган, який видав цей акт. Так, якщо Верховна Рада вносить певні зміни до закону, то це робиться у формі прийняття нового Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону...», якщо це Указ Президента, то видається указ із змінами і доповненнями, внесеними актами глави держави, і т. д. Органи виконавчої влади також можуть видавати повністю нові акти управління з нормативно врегульованого питання. У результаті цього попередній нормативно-правовий акт, який регулював дане питання, втрачає чинність (замінюється новим), про що вказується в останньому за часом видання акті. Скасуваннянормативно-правового акта здійснюється шляхом визнання нечинним цілого акта чи окремих його приписів, положень, норм чи їх груп. Правом скасування неправомірних актів наділені Верховна Рада, Президент, Кабінет Міністрів, Конституційний Суд, судові органи. Існує два способи скасування актів управління. При скасуванні внутрішніх актів переважає адміністративний (вертикальний) порядок. Акти зовнішньої дії підлягають скасуванню лише в судовому порядку, тобто за позовом. Юридичні наслідки видання неправомірних актів включають не тільки їх припинення чи скасування. Анулюються, розпадаються і конкретні правовідносини, що утворилися внаслідок видання згодом скасованого акта. Скасовуються також акти, видані на виконання такого акта. Поновлюються у первісному стані стосунки майнового характеру: повернення грошей чи цінностей, поновлення на роботі звільнених працівників, скасування накладених стягнень. Збитки, що сталися внаслідок дії незаконного акта, підлягають відшкодуванню за рахунок коштів відповідного державного органу. Зокрема, це твердження безпосередньо випливає зі змісту ст. 56 Конституції України, в якій вказано: „Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної чи моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень”. Крім матеріальних наслідків у зв’язку із скасуванням актів управління, можуть настати й наслідки за моральну шкоду, завдану актом управління.
Питання для самоконтролю 1. Назвіть ознаки актів управління. 2. Виконайте порівняльний аналіз актів управління та судових актів. 3. Порівняйте акти управління та цивільно-правові акти. 4. Проведіть розмежування між актами управління та актами прокурорського нагляду. 5. Назвіть та охарактеризуйте види актів державного управління. 6. Назвіть вимоги, яким мають відповідати акти управління. 7. В чому юридичне значення актів управління?
|