КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вказівки до виконання завдання1. Підраховується SSфакт - варіативну ознаки, обумовлену дією досліджуваного чинника. Позначення SS, що часто зустрічається, - скорочення від "суми квадратів" (sum of squares). (6.1) де Тс - сума індивідуальних значень по кожній з умов. Для нашого прикладу 43, 37, 24 (див. таблиці. 1); с - кількість умов (градацій) чинника (=3); n - кількість випробовуваних в кожній групі (=6); N - загальна кількість індивідуальних значень (=18); - квадрат загальної суми індивідуальних значень (=1042=10816) Відзначимо різницю між , в якій всі індивідуальні значення спочатку зводяться в квадрат, а потім підсумовуються і , де індивідуальні значення спочатку підсумовуються для здобуття загальної суми, а потім вже ця сума зводиться в квадрат. 2. Далі необхідно розрахувати SSобщ - загальну варіативну ознаки: (6.2) 3. Наступним етапом є розрахунок випадкової (залишковою) величини SSсл, обумовленої неврахованими чинниками: (6.3) 4. число ступенів свободи дорівнює: (6.4) 5. На наступному етапі розраховується «середній квадрат» або математичне чекання суми квадратів, усереднена величина відповідних сум квадратів SS рівна: (6.5) 6. Далі знаходимо значення статистики критерію Fемп по формулі 6.6: (6.6) 7. Визначаємо Fкрит по статистичних таблицях. Для df1=k1=2 і df2=k2=15 табличне значення статистики дорівнює 3,68 8. Якщо Fемп< Fкрит, то приймається нульова гіпотеза, інакше приймається альтернативна гіпотеза. По закінченню розрахунків необхідно зробити висновок чи є відмінності в об'ємі відтворення слів між групами більш вираженими, ніж випадкові відмінності усередині кожної групи чи ні, і чи впливає швидкість пред'явлення слів на об'єм їх відтворення чи ні.
|