КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Характеристики рацiональної бюрократiї
Термiн "бюрократiя" часто асоцiюється з канцелярською тяганиною, безплiдною діяльністю, що, звичайно, зустрiчається у повсякденному життi. Однак першопричиною всiх цих негативних явищ є не бюрократiя як така, а недолiки в реалiзацiї правил роботи та цiлей органiзацiї, звичайнi труднощi, пов'язанi з розмiром органiзацiї, поведiнкою працiвникiв. Поряд з тим, є цiлий ряд наукових праць, у яких бюрократичнi структури критикуються за їх нездатнiсть до впровадження нововведень і вiдсутнiсть достатньої мотивацiї персоналу. Далi цi та iншi недолiки будуть розглянутi детально. Адаптивнi (органiчнi) органiзацiйнi структури розробляються та впроваджуються з метою забезпечення можливостей реагувати на змiни зовнiшнього середовища та впроваджувати нову наукомістку технологiю. Починаючи з 60-х рокiв деякi органiзацiї стикнулися з такою ситуацією, коли зовнiшнi умови їх дiяльностi змiнювалися так швидко, проекти ставали настiльки складними, а технологiя розвивалася так бурхливо, що недолiки бюрократичних структур управлiння почали перевищувати їх позитивнi риси. Тому органiзацiї почали розробляти та впроваджувати новi, бiльш гнучкi типи органiзацiйних структур, якi засновуються на цiлях та припущеннях, що радикально вiдрiзняються вiд покладених в основу бюрократичних структур. Однак адаптивнi структури не можна в будь-якiй ситуацiї вважати бiльш ефективними, нiж бюрократичнi. Бюрократичнi та адаптивнi структури є крайнощами, а реальнi структури реальних органiзацiй знаходяться мiж ними i мають ознаки бюрократичних та адаптивних структур у рiзних спiввiдношеннях. Крiм того, часто маємо так, що рiзним пiдроздiлам в однiй органiзацiї властиві рiзнi структури. Так, наприклад, керiвництво крупної органiзацiї використовує у виробничих пiдроздiлах бюрократичнi структури, а в науково-дослiдних – адаптивнi.
8.5. ТИПИ БЮРОКРАТИЧНИХ СТРУКТУР УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЦТВОМ, ЇХ ОСОБЛИВОСТІ, ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ
еорія та практика менеджменту виробила велику кількість варіантів побудови бюрократичних організаційних структур управління. Далі ми подамо найбільш відомі та часто використовувані типи бюрократичних організаційних структур. Лiнiйний тип органiзацiйної структури управлiння характеризується лінійними формами зв’язку між ланками управління і, як наслідок, концентрацiєю всього комплексу функцій управлiння та вироблення управлінських дiй в однiй ланцi управлiння.
Суть лiнiйного управлiння полягає в тому, що очолює кожен виробничий пiдроздiл керiвник (орган), який здійснює всi функцiї управлiння. Кожен працiвник пiдроздiлу безпосередньо пiдпорядковується тiльки цьому керiвнику (органу). В свою чергу, останнiй є пiдзвiтним вищому органу. Пiдлеглi виконують розпорядження тiльки свого безпосереднього керiвника. Вищий орган (керiвник) не має права вiддавати розпорядження робiтникам, минаючи їх безпосереднього керiвника (тобто реалiзується принцип єдиності керівництва). На цiй основi створюється iєрархiя даної системи управлiння (наприклад, майстер дiльницi, начальник цеху, директор пiдприємства). Окремi спецiалiсти допомагають лiнiйному керiвниковi збирати та обробляти iнформацiю, аналiзувати господарську дiяльнiсть, готувати управлiнськi рiшення, але самi вказiвок та iнструкцiй керованому об'єкту не дають. Така схема пiдпорядкування i звiтностi – основа лiнiйного управлiння. При цьому ланки лiнiйного управлiння в цiлому вiдповiдають ланкам виробництва, мiж якими встановлюються простi та чiткi взаємозв'язки (рис. 8.1). Таблиця 8.3
|