КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Переваги та недоліки функціональних організаційних структур управління
Лiнiйно-функцiональний (комбiнований) тип органiзацiйної структуриповинен усувати недолiки лiнiйного та функцiонального типiв структур управлiння: функцiональнi ланки позбавленi права безпосереднього впливу на виконавцiв; вони готують рiшення для лiнiйного керiвника, який здiйснює прямий адмiнiстративний вплив на виконавцiв. Передбачається, що першому (лiнiйному) керiвнику у виробленні конкретних питань і пiдготовцi вiдповiдних рiшень, програм, планiв допомагає спецiальний апарат, який складається з функцiональних пiдроздiлiв (вiддiлiв, груп, бюро). Роль функцiональних органiв (служб) залежить вiд масштабiв господарської дiяльностi та структури управлiння фiрмою в цiлому. При лiнiйно-функцiональнiй структурi управлiння маº ïåðåâàãè лiнiйна органiзацiя, але чим вищий рiвень управлiння, тим бiльшу роль вiдiграє функцiональне управлiння. Якщо в межах управлiння дiльницею його роль невелика, то в масштабi управлiння пiдприємством роль функцiональних органiв зростає. Функцiональнi служби здiйснюють всю технiчну пiдготовку виробництва, готують варiанти вирiшення питань, пов'язаних з керiвництвом процесом виробництва, звiльняють лiнiйних керiвникiв вiд планування, фiнансових розрахункiв тощо. Комбiнованi структури забезпечують такий розподiл працi, при якому лiнiйнi ланки управлiння повиннi приймати рiшення та контролювати, а функцiональнi – консультувати, iнформувати, органiзовувати, планувати (рис. 8.3 та табл. 7.5). Таблиця 8.5
|