ТЕМА №10 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Основные вопросы

1. Понятие и классификация преступлений в сфере экономической­деятельности.

2. Преступления в сфере предпринимательской или иной экономиче­­ской деятельности (ст.ст. 169; 171 УК РФ).

3. Незаконное предпринимательство (ст. 172 УК РФ). Отличия от ­лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ).

Примерныетемы рефератов идокладов

1. Разграничение лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ) и­мошенничества (ст. 159 УК РФ)

2. Контрабанда (ст. 188 УК РФ). Вопросы квалификации.

Нормативный материал и рекомендуемая литература ктеме

• Федеральный закон от 10.12.97 (8.01.98) №6 «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ. - 1998. - №2. - Ст. 222.

­

• Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов ­деятельности» от 16.09.98 (25.09.98) №158 // СЗ. -1998. - №39. - Ст. 4857.

• Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной прак­­тике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений,­приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» от 31.07.62 №1 //­Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ)­по уголовным делам. - М., 1997. - С. 21-23.

• Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых во­­просах применения судами Российской Федерации уголовного законода­­тельства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» от 4.07.97­№8 // Российская газета. - 1997. - 9 июля.

• Адрианов И.П. Уголовная ответственность за деятельность без ли­­цензии // Следователь. - 1999. - №6.

• Алиев В.М. Разработка российского законодательства о противо­­действии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным пу­­тем: некоторые дискуссионные вопросы / В.М. Алиев, Б.С. Болотский // Гос.­и право. - 1999. - №6.

• Аксенов Р.Г. Кустарное изготовление алкогольной продукции и ее­реализация как способ незаконного предпринимательства // Следователь. -­1999. - №6.

• Вощин А. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных плате­­жей / А. Вощин, И. Пастухов, П. Яни // Уголовное право. - 1998. - №2.

• Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финан­­совом кредитных отношений // Рос. юст. ~ 1997. - №2.

• Гаухман Л.Д. Преступления в сфере экономической деятельности /­Л.Д. Гаухман, СВ. Максимов. - М.: «ЮРИНФОРМ», 1998.

• ДоскжоваТ.В. Лжепредпринимательство: проблемы квалификации­и ответственности: Монография. - Саратов, 1999.

• Душкин С. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных­платежей / С. Душкин, С. Русов // Законность. - 2000. - №7.

• Дьячков А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве не­­обходим новый уголовный закон // Уголовное право. - 1999. - №4.

• Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с­уклонением от уплаты обязательных платежей // Рос. юст. - 1999. - №9.

• Камынин И. Спорные вопросы квалификации незаконных дейст­­вий с подакцизными товарами // Рос. юст. - 2000. - №6.

• Клепицкий И.Л. Банкротство как преступление в современном уго­­ловном праве // Гос. и право. - 1997. - №1.

• Козаченко И. Ответственность за незаконное получение государст­­венно целевого кредита / И. Козаченко, Я. Васильева // Рос. юст. - 2000. -­№5.

• Козаченко И. Незаконное получение кредита / И. Козаченко,­Я. Васильева // Рос. юст. - 1999. - №1.

• ­Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества//­Уголовное право. - 2000. - №2.

• Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное пред­­принимательство // Рос. юст. - 2000. - №4.

• Короткое А.П. Преступления в сфере экономической деятельности и­против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.П. Ко-­ротков, Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев // Рос. следователь. - 1999. -№4.

• Котин В. Ответственность за лжепредпринимательство // Закон­­ность.-1997. - №6.

• Кравец Ю.П, Ответственность за преступления в сфере предпри­­нимательства по действующему законодательству // Гос. и право. - 1999. -­№4.

• Кравец Ю.П. Ответственность за преступления против интересов­службы в коммерческих и иных организациях // Рос. юст. - 1997. - №7.

• Кривенко Т. Квалификация посягательств на целевые бюджетные­средства / Т„ Кривенко, Э. Куракова / Законность. - 1996. - №7.

• Кузнецов А.П. УК России: ответственность за таможенные престу­­пления // Следователь. - 1998. - №6.

• Кузнецов А.П. Общая характеристика преступлений в сфере эко­­номической деятельности // Следователь. - 2000. — №1.

• Кузнецов А.П. Преступление в сфере экономической деятельности //­Следователь. - 1999. - №4.

• Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности:­понятие, место, классификация // Следователь. — 2000. - №2.

• Кузнецов А.П. Уголовный кодекс России: ответственность за пре­­ступления, совершенные в сфере валютного регулирования и кредит­­но-финансовой сфере // Следователь. - 1999. — №! 1—12.

• Кузнецов А.П. Уголовно-правовая характеристика налоговых пре­­ступлений // Налоговый вестник. - 1996. - №8.

• Ларичев В.Д. Уголовная ответственность за нарушение налогового­законодательства // Гос. и право. - 1997. - №7.

• Ларичев В.Д. Уклонение от уплаты налогов с организаций:­квалификация составов // Рос. юст. - 1997. — №6.

• Лопашенко Н.А. Разграничение лжепредпринимательства и мо­­шенничества // Законность. - 1997. - №9.

• Максимов В. Совершенствование уголовного законодательства об­ответственности за нарушение порядка уплаты таможенных платежей и­налогов // Уголовное право. - 2000, - №2.

• Мамедов А. Объективная сторона преступлений в сфере банков­­ской деятельности // Уголовное право. - 2000. - №2.

• Нафиков М. Квалификация незаконного предпринимательства //­Рос. юст. -1999. -№3.

­

• Пастухов И. Невозвращение валюты из-за границы: проблемы ква­­лификации / И. Пастухов, П. Яни // Законность. - 1999. - №5.

• Пастухов И. Ответственность за налоговые преступления /­И. Пастухов, П. Яни // Рос. юст. - 1999. - №4.

• Савченко А. О незаконном предпринимательстве // Рос. юст. -­1999.-№12.

• Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей:­конструкция составов преступлений // Рос. юст. - 2000. - №7.

• Сергеев В.И. Незаконное предпринимательство (отдельные вопро­­сы теории и практики на примере конкретного дела) // Рос. следователь. -­1999. - №4.

• Соболев В. Контрабанда: вопросы квалификации, специальной­конфискации и хранении предметов преступлений / В. Соболев, С. Душкин //­Законность. - 1999, - №7.

• Сумин А. Невозвращение из-за границы средств в иностранной ва­­люте // Законность. - 1999. - №5.

• Тимербулатов А. Преднамеренное банкротство // Законность. -­2000.-№2.

• Тюнин В.И. Уголовная ответственность за незаконное предпринима­­тельство (некоторые проблемы анализа и квалификации) // Следователь. -­2000,-№6.

• Устинова Т. Ответственность за незаконные предпринимательство­и банковскую деятельность // Законность. - 1999. - №7.

• Чучаев А. Уклонение от уплаты таможенных платежей / А. Чучаев,­С. Иванова // Рос, юст. - 1999. - №10.

• Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством //­Рос. юст. - 2000. - №8.

• Шмаров И. Ответственность за контрабанду и нарушение таможен­­ного законодательства РФ / И. Шмаров, Т. Устинова // Рос. юст. - 1995. - №1.

• Щиголев Ю.В. Ответственность за незаконные действия с подак­­цизными товарами и подделку средств маркировки / Рос. юст. - 1999. - №12.

• Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступле­­ний // Следователь. - 1999. - №1.

• Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной­ответственности за налоговые преступления // Рос. юст. - 2000. - №1.

• Яни П. Сокрытие средств в иностранной валюте // Рос. юрид. жур­­нал. - 1996. - №2.

Задание 1

Клокова, находясь в трудном материальном положении, решила про­дать своим знакомым принадлежащие ей 10 золотых колец. Несмотря на неоднократные утверждения своих соседей, что подобная сделка незакон­на, Клокова все же продала данные изделия.

­Дайте юридическую оценку действиям Клоковой:

1.Действия Клоковой следует квалифицировать как незаконный оборот драгоценных металлов (ч. I ст. 191 УК РФ).

2.Действия Клоковой следует квалифицировать как нарушение пра­вил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК РФ).

З.В действиях Клоковой нет состава преступления.

4.Иной вариант ответа.

Задание2

Мамедов, выезжая на постоянное проживание в Германию, пытался провезти под крышкой баяна валюту и изделия из драгоценных металлов. Доступ к этим предметам стал возможет лишь после того, как были отвинчены шурупы, придерживающие крышку баяна.

Дайте юридическую характеристику действиям Мамедова:

1. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоцен­­ных камней или жемчуга ( ч. I ст. 191 УК РФ).

2. Контрабанда (ч. 1 ст. !88 УК РФ).

3. Контрабанда (ч. I ст. 188 УК РФ) и незаконный оборот металлов,­природных драгоценных камней или жемчуга ( ч. ! ст. 191 УК РФ).

4. Отсутствует состав преступления.

5. Иной вариант ответа.