Примерные темы рефератов и докладов

1. Вопросы квалификации преступлений, совершенных с использова­­нием наркотических средств или психотропных веществ.

2. Отграничение уничтожения или повреждения памятников истории­и культуры (ст. 243 УК РФ) от смежных составов (ст. 167-168 УК РФ).

3. Зашита животных уголовно-правовыми средствами (ст. 245 УК РФ).

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

• Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.98 №9­«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с­наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и­ядовитыми веществами » / Бюллетень Верховного суда РФ. - 1998. - №7.

• Перечень крупных и особо крупных размеров количеств наркоти­­ческих средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном­хранении или обороте (Утвержден на заседании Постоянного комитета по­контролю наркотиков 17.12. 96 и 25,12 96) // Рос. юст. - 1997. - №3. (С доп.­на 01.05.98 и 29.07.98).

• Ахмадулин А. Ответственность за распространение порнографиче­­ских материалов или предметов // Законность. - 1999. - №1.

• Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов //­Рос. юст. - 1999. - №6.

• Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами // Законность. -­1999.-№1.

• Клименко Т.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незакон­­ным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Автореф.­дисс. ... к.ю.н. - Саратов, 1999.

• Клименко Т.М. Уголовная ответственность за незаконный оборот­наркотиков: Учебное пособие /Т.М. Клименко, Л.А. Прохоров, М.Л. Про­­хорова. - Саратов, 2000.

• Кипнис Н. Незаконные действия с наркотическими средствами без­цели сбыта // Уголовное право. - 1998. - №3.

• Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурма­­нивающих веществ // Следователь. - 1999. - №5.

• Лобов И. Ответственность за жестокое обращение с животными //­Уголовное право. - 2000. - №2.

• Малеина М. Ответственность за нарушение «санитарно-­эпидемиологических правил» // Рос. юст. - 2000. - №7.

• Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков //­Рос. юст. - 2000. - №7.

• Незаконный оборот наркотиков // Рос. юст. - 1998. - №1-3.

• ­Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотиче­­ских средств // Законность. - 1999. - №1.

• Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, крими­­нологические, уголовно-правовые аспекты: Монография. — Саратов, 2001.

• Сбирунов П.Н. Ответственность за незаконный оборот наркотиков.­Пути совершенствования действующего законодательства / П.Н. Сбиру­­нов, Г.Х. Шабанов // Следователь. - 1998. - №1.

• Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступ­­лений // Следователь. - 1999. - №1.

• Щиголев Ю. В. Подлог рецептов на наркотические средства // Рос.­юст. - 1999. - №4.

Задание 1

На Калининградской таможне при попытке перевезти контрабандный груз были задержаны генеральный директор одного из акционерных об­ществ, его заместитель и два гражданина Польши. Груз следовал транзи­том из средней Азии в Западную Европу. Указанные лица пытались вывез­ти 2,5 т марихуаны под видом орешков. Стоимость товара, изъятого ФСБ и таможней, оценивалась в 605 млн долларов.

Дайте юридическую оценку деяния указанных лиц (граждан России и иностранцев):

1. Деяния всех четверых следует квалифицировать по ч. 4 ст. 228 УК­РФ как незаконную перевозку наркотических средств, организованную­группой в особо крупном размере.

2. Все содеянное охватывается составом контрабанды - перемещение­через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств,­совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 188УК РФ).

3. Деяние указанных лиц должны быть квалифицированы по сово­­купности ч. 4 ст. 228 и ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 188 УК РФ (покушение на­контрабанду).

Какое значение для квалификации имеют факты: гражданство, выпол­нение организационно-распорядительных функций генерального директо­ра акционерного общества?

Задание 2

О., являясь хроническим наркоманом, пытался склонить к потребле­нию наркотиков свою сожительницу Б. Так как последняя не желала упот­реблять наркотики, он ее систематически бил, причинив в последний раз вред здоровью средней тяжести. Это сломило сопротивление Б, она тоже стала употреблять наркотики, превратившись в хроническую наркоманку.

Квалифицируйте деяния О.:

1. О. подлежит ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 230 УК РФ - скло­нение к потреблению наркотиков с применением насилия.

­

2. Деяния О. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 112 - умыш­­ленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с осо­­бой жестокостью.

3. По совокупности п. «г» ч. 2 ст. 230 УК РФи п. «в» ст. 112УК РФ.