Охарактеризуйте становлення і розвиток соціології в Україні.

В развитии отечественной соц. мысли можно выделить следующие основные этапы: 1). Протосоциология периода Киевской Руси (IX - XIII вв.). Основные источники: «Руська правда», «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве», «Поучение детям» Мономаха, «Слово про закон и благодать» митрополита Иллариона. Основные идеи: • Сохранение единство гос-ва и поддержание гражданского мира, особенно перед лицом внешнего врага. • Ответственность великого князя и всей политической элиты за судьбу подданных, забота о них в сочетании со строгой регламентацией их жизни (принцип патернализма). • Соблюдение религиозных и светских законов как высшая добродетель, основная обязанность гражданина. 2). Протосоциология казацкого периода (XVI– начало XVIIIвв.). Основные источники: труды Вишенского, Петра Могилы, Феофана Прокоповича. Основные идеи:• Стремление к национальной, религиозной, языковой свободе укр. народа, попытки создания военно-политических условий для обеспечения этой свободы.• Соц. равенство и боевое братство, существовавшее на Зап. Сечи в виде казацкой демократии прямого типа. Этот тип управления, во многом похожий на античную демократию в древнегреческих Афинах, мог существовать лишь на Запорожской Сечи, где число казаков не превышало 30 тыс. человек. Когда же в ходе Освободительной войны середины XVII в. Б.Хмельницкий стал контролировать большую территорию с многомиллионным населением, он вынужден был перейти к ограниченной представительской демократии, которая лишь имитировала казацкое равноправие. В то же время была сохранена и характерная для Зап. Сечи дискриминация людей по половому (женщины), религиозному (не православные) и национальному (поляки, иудеи) признаку. 3). Протосоциология периода возрождения самосознания укр. народа (середины XVIII – середины XIXв.). Основные источники: труды Г. Сковороды, Н. Костомарова. Основные идеи: • Идеи соц. гуманизма, первичность интересов человека по отношению к интересам гос-ва. • Опасность перерастания казацкой демократии в охлократию (власть толпы). •Идея «сродного труда» (Г. Сковорода) – выбор сферы проф. деятельности человека должен быть обусловлен не сословной принадлежностью, а его личными интересами и способностями. 4). Начальный период развития социологической науки в У. (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) . Основные источники: работы М. Ковалевского, С. Подолинского, М. Драгоманова, И. Франко, М. Грушевского, В. Липинского. Основные идеи: • Хар-ка качественных признаков укр. нации в сравнении с др. народами, населявшими Российскую и Австро-Венгерскую империи. •Неизбежность трансформации от традиционного (аграрного) к индустриальному обществу, от сельского уклада жизни – к городскому. • Поиск наиболее правильного пути будущего общественно-политического устройства укр. земель от конституционной монархии до социалистической республики. 5). Советский период развития социологической мысли в У.(1921-1991гг.). Институциональная организация: Всеукраинский институт труда в Харькове (1920-е гг.), Институт конкретных социологических исследований Института философии Академии наук Украины (с 1969 г.). Основные тенденции развития: • С конца 1920-х гг. и до рубежа 1960-1970-х гг. советская социология практически не была институционально оформлена, фактически находилась под запретом. • Социологические исследования проводились под жестким контролем гос-ных и партийных органов, причем только по сугубо прикладным ?, никак не связанным с политикой и идеологией. • Значительно ограничивалось использование трудов иностранных социологов и зарубежных социологических технологий, контакты между представителями советской социологии и «продажной буржуазной социологии» практически отсутствовали. 6). Социологическая наука в независимой Украине (1991–…). Институциональная организация: Институт социологии Национальной Академии наук У., Социологическая Ассоциация У., тысячи научно-исследовательских, коммерческих и общественных социологических организаций, наиболее авторитетные из которых расположены в крупных академических центрах, прежде всего в Киеве и Харькове. Основные тенденции развития: • Негативные тенденции советского периода обусловили отставание украинской социологии от западной социологической науки. Несмотря на активизацию контактов с зарубежными социологами используемые ими технологии нуждаются в серьезной адаптации перед применением в отечественных реалиях. • Социологи работают в атмосфере недоверия со стороны значительной части населения, несмотря на то, что отдельные социологические организации способны проводить высококачественные исследования и дорожат своей репутацией. • Наиболее распространенная тематика социологических исследований связана с политической жизнью, а самым популярным методом сбора социологической информации является анкетный опрос.