КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВАИнструменты стихотворца. Стихотворные средства самовыражения. Им свойственно многообразие. Можно ли обойтись без троп? Без образов? Автологический стих – автор намеренно отходит от каких-либо сильных ср-в выражения. Автология располагает к такому, автор стремится к откровенности, непосредственности. Может он и незамысловат, но он и не прячется за образми. Пр. Лермонтов «Завещание»: …
Здесь есть один эпитет «пустого сердца» не жалей, а остальное – стиль исповедальности, поэт стремится избавиться от всякой высокопарности. Но несмотря на отсутствие тропов, все стих-е – троп, законченный образ. Все стих-е нацелено на эту соседку, отношения не прошли, герой до сих пор о ней тоскует. Вроде бы нет отдельных образов, а все стих-е – это одна метафора. У И. Бродского то же: История, рассказанная миру… Почти нудно. Но это своего рода протокол, такое расследование проводит герой, выясняя кто же совершил убийство. Здесь и не должно быть эмоций, здесь автология очень уместна. Причинно-следственной связи тут нет, признается подросток. Конечно, автологический стиль сильнее действует, когда на его фоне - идет рассказ - и вдруг возникает образ. Т.к. когда очень много образов, они начинают утомлять. А когда один – он выделяется и воздействует куда сильнее. Об этом писал Н.Некрасов, но интерпретировал Соловьев, говоря о его тенденциозности. У Некрасова на фоне автологического стиля возникает метафора:
Увы, утешиться жена и друга лучший друг забудет… Но все же есть душа одна… … …Средь всякой пошлости и прозы Одни я в мире подсмотрел святые искренние слезы… … Как не поднять поникшей иве Своих поникнувших ветвей
Образ этой ивы и ветвей – одиноко на фоне автологии. Виды тропов: Эпитет – яркая образное определение. Пр. Б.Пастернак «Август»: И вы прошли сквозь мелкий (?), нищенский, Сквозной (?), трепещущий ольшаник В имбирно-красный лес кладбищенский, Горевший, как печатный пряник. Нищенский – тут переносное значение, какие-то жалкие деревья. Трепещущий – есть какие-то явные признаки эпитета, вызывает какой-то эмоциональный отклик. Имбирно-красный – есть что-то августовское, желто-красное Кладбищенский – целый пучок смыслов, лес у кладбища, есть какая-то эмоция умирания, жуть какая-то. Горевший – подчеркивает огненный оттенок Печатный пряник – постоянный эпитет, часто встречается в фольклоре, характерен для народной стилистики. Также встречаемся со стилистикой Гомера – «розовоперстая» Эос, «быстроногий» Ахилл и т.д. А зачем поэту один и тот же эпитет? С одной стороны может вызвать раздражении, с другой стороны в голове появляется система, какой-то устойчивый образ, признаки героя. К этому приемы прибегает пр. Толстой, в «Войне и мире»» есть ряд свойств героев, повторяющихся неоднократно (маленькие руки Волконского, одутловатая фигура Безухова, живость поведения Наташи Ростовой и т.д.). Эпитет может выражаться прил., причастием, даже местоимением (такая-сякая), или даже существительным в Р.п. (у Рубцова «звезда полей»). Не каждое определение эпитет!
|